• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Compatible entre V5 et V6

  • Auteur du sujet Auteur du sujet SolidUser
  • Date de début Date de début

SolidUser

Guest
comment allez-vous lire dele président, vous serez heureux de découvrir que les utilisateurs de chat v5 pourront modifier les modèles v6 à partir de v5.

cette amélioration se reflète également sur les utilisateurs de solidworks, car comme annoncé dans swworld 2012, le sw2012sp5 ouvrira les fichiers sw2013.
 
credo les deux choses sont un peu différentes.

catia: v5 ouvrira les fichiers v6 et verra les fonctionnalités
swx: 2012 peut ouvrir les fichiers 2013 et les garder comme référence.

peut-être que vous qui êtes experts pouvez confirmer ou réfuter.
 
ps. il y a deux choses à dire sur v6:

1) les licences sont nommées... eh... cela signifie que si j'ai 20 utilisateurs dont 10 utilisent 100% cad et d'autres à 20% de leur temps j'ai 20 licences. pas moyen. comme pdm... avec v5 (ou autre cad) je peux avoir 12/13 licences et 10 utilisateurs qui utilisent cad à temps partiel utilisent 2-3 qui restent disponibles.

2) v6 > v5 apporte l'assemblage mais pas les contraintes.http://gfxspeak.com/2012/05/02/is-catia-v6-over-the-hump/
mais un client bien informé qui a examiné le processus dit les connexions d'ingénierie d'""qui remplissent le rôle des contraintes d'assemblage dans catia v5 et d'autres systèmes ne traduisent pas. par conséquent, bien que les assemblages v6 puissent être écrits sous forme de fichiers chatproduct v5 avec toutes les parties dans une bonne orientation, il n'y a aucune contrainte les tenant ensemble.
 
credo les deux choses sont un peu différentes.

catia: v5 ouvrira les fichiers v6 et verra les fonctionnalités
swx: 2012 peut ouvrir les fichiers 2013 et les garder comme référence.

peut-être que vous qui êtes experts pouvez confirmer ou réfuter.
je confirme !
cmq est une étape dans avanto le fait qu'avec v5 ouvrir des fichiers v6.
habituellement, il est difficile de trouver un cad qui adopte une philosophie « aller-retour », ils sont généralement tous rétrocompatibles.
bonjour.
 
ps. il y a deux choses à dire sur v6:

1) les licences sont nommées... eh... cela signifie que si j'ai 20 utilisateurs dont 10 utilisent 100% cad et d'autres à 20% de leur temps j'ai 20 licences. pas moyen. comme pdm... avec v5 (ou autre cad) je peux avoir 12/13 licences et 10 utilisateurs qui utilisent cad à temps partiel utilisent 2-3 qui restent disponibles.

2) v6 > v5 apporte l'assemblage mais pas les contraintes.http://gfxspeak.com/2012/05/02/is-catia-v6-over-the-hump/
mais un client bien informé qui a examiné le processus dit les connexions d'ingénierie d'""qui remplissent le rôle des contraintes d'assemblage dans catia v5 et d'autres systèmes ne traduisent pas. par conséquent, bien que les assemblages v6 puissent être écrits sous forme de fichiers chatproduct v5 avec toutes les parties dans une bonne orientation, il n'y a aucune contrainte les tenant ensemble.
1er je ne sais pas, tandis que 2e je confirme.
ce choix est dicté par le fait que v6 est dirigé vers la grande industrie et non vers la petite entreprise (pour laquelle il y a et continue v5).
c'est pourquoi les grandes entreprises ne ressentent guère le besoin de contraintes parce qu'elles travaillent avec du squelette ou explicitement.
bonjour.
 
1er je ne sais pas, tandis que 2e je confirme.
ce choix est dicté par le fait que v6 est dirigé vers la grande industrie et non vers la petite entreprise (pour laquelle il y a et continue v5).
c'est pourquoi les grandes entreprises ne ressentent guère le besoin de contraintes parce qu'elles travaillent avec du squelette ou explicitement.
bonjour.
souris :
on dit qu'ils n'ont pas...
je viens de voir un produit volant de 30 000 composants et la contrainte il y a des tonnes.

ps. 1er (les licences nommées) est dévastateur. . croyez-moi
 
je confirme !
cmq est une étape dans avanto le fait qu'avec v5 ouvrir des fichiers v6.
habituellement, il est difficile de trouver un cad qui adopte une philosophie « aller-retour », ils sont généralement tous rétrocompatibles.
bonjour.
je crains (pour eux... nous disons que bernard sciarles est notre meilleur vendeur : la langue :) qui s'est simplement énervé du vase.
v6 a un succès très limité et la compatibilité en arrière est la seule façon d'essayer de le pousser un peu, en espérant que certains gros clients décident de le mettre sur un projet et les fournisseurs le laissent dans v5.
 
credo les deux choses sont un peu différentes.

catia: v5 ouvrira les fichiers v6 et verra les fonctionnalités
swx: 2012 peut ouvrir les fichiers 2013 et les garder comme référence.

peut-être que vous qui êtes experts pouvez confirmer ou réfuter.
j'ai utilisé un terme inadéquat.
par amélioration je voulais dire stratégie, choix de rétrocompatibilité.
est un avantage sûr, comme si les utilisateurs nx 7.5 pouvaient ouvrir le fichier nx 8.http://www.youtube.com/watch?v=b6tuujtbt0s&feature=player_embedded
 
le concept est intéressant et probablement le fils du fait qu'après 4 ans v6 n'a encore filé personne. . . .
une honte parce que les concepts derrière sont beaux.
je suis d'accord avec le beppe, je pense qu'ils ont dû se replier à cause des mauvais résultats.
le concept est cependant très intéressant surtout pour toutes ces entreprises d'approvisionnement, qui doivent toujours poursuivre la grande vache. :-)
cependant, ils sont généralement sceptiques, car il n'y aura certainement aucun moyen de "publier" toutes les fonctionnalités, en particulier celles mises dans les nouvelles versions, créées avec de nouveaux algorithmes.
 
je suis d'accord avec le beppe, je pense qu'ils ont dû se replier à cause des mauvais résultats.
le concept est cependant très intéressant surtout pour toutes ces entreprises d'approvisionnement, qui doivent toujours poursuivre la grande vache. :-)
cependant, ils sont généralement sceptiques, car il n'y aura certainement aucun moyen de "publier" toutes les fonctionnalités, en particulier celles mises dans les nouvelles versions, créées avec de nouveaux algorithmes.
je partage votre propre pensée...

les changements seront sûrement limités en raison de nouveaux algorithmes, mais je pense que vous aurez la possibilité de créer de nouvelles fonctionnalités.. et de travailler en montage... sinon ça n'aurait pas de sens... cette dégradation en v5

nous verrons!!! souris :

salutations

 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut