RUGGIUNO
Guest
voitureécrit le 17/7/2002 à 16:15
j'ai toujours détesté sur 3d le fait d'avoir à prendre mon point de vue, quand je mets sur la table, et ensuite tracer dans l'échelle 1-1. je préfère mettre la table en 1-1 et imprimer en réduisant l'échelle....mais l'inventeur ne me permet pas ! ! !
vous savez comment éviter le problème avec les symboles de quotas etc.
je vous remercie.
voiture
Charly écrit le 17/7/2002 à 18:57
je ne suis pas tout à fait clair sur votre problème, cependant, de changer l'échelle de tracé que vous avez dans les options d'impression :
1:1
- approprié
- personnalisation
- fenêtre actuelle
il est évident que vous devrez construire des carrés (formés) pour chaque échelle de tracé que vous allez utiliser, sans oublier d'utiliser des styles de texte et des citations appropriés (mais ceux-ci peuvent être définis dans les différents modèles que vous allez construire par exemple: "a4_1:1" "a4_2:1" "a4_3:1" ...)
sincèrement, il semble plus facile de s'adapter au comportement du 3d qui considère les formats toujours à l'échelle 1:1 et change celui des vues (comme c'est le cas en réalité).
bonjour
max écrit le 17/7/2002 à 20:27
mais désolé, si vous faites que vous revenez à l'ère de l'autocad 10, quand il n'existait toujours pas (ou peut-être qu'il n'a pas été utilisé: je ne me souviens pas bien parce que j'étais trop petite) la différence entre l'espace papier et l'espace modèle.
cependant faire dans la première façon que vous avez décrite, à moi absolument aucun problème avec la taille des quotas, symboles etc...
... honnêtement, je ne comprends pas de quoi tu te plains, tu peux mieux expliquer ?
au revoir !
max max
plus loin écrit le 18/7/2002 à 07:22
tu détestes ?
question: pourquoi dessinez-vous à l'échelle 1:1 en autocad?
réponse: simplifier le processus de conception et le changement en évitant les calculs!
méthode: adapter toutes les entités graphiques, y compris les quotas, à l'échelle d'impression.
nouvelles: avec l'arrivée des choses de mise en page, surtout en 2002, sont améliorés!
avent de la 3e: spectacle!! changer le modèle 3d et les vues s'ajustent automatiquement, vous pouvez changer l'échelle de la vue et les cotes ne "scap" pas!
je suis désolé mais je ne comprends pas la haine à l'extérieur, sincèrement nous avons été habitués à la fatigue avec le 2d maintenant que nous simplifions les choses...
bonjour.
max écrit le 18/7/2002 à 10:02
pour les modérateurs: je t'ai dit que c'était cool, non ?
max max
voiture écrit le 18/7/2002 à 10:54
je vais t'expliquer !
la cad est une belle chose surtout que je peux toujours dessiner à l'échelle 1:1!! !
a partir de ce concept fodamentle je ne comprends pas pourquoi on pense que l'inventeur va grossir les points de vue. devrait donner la possibilité de générer des vues 1:1 puis les citer afin qu'en définissant la valeur simple de l'échelle tout ce qui est approprié (quote, cartiglio, symboles, etc.). tu triches pour ça ?
parce que, comme dans de nombreuses entreprises travaillant avec une archive historique basée sur 2d, vous êtes souvent forcé de façonner certaines parties en 3d et d'insérer des détails ou des motifs bidimensionnels sur la table. (mauvaise chose...!) le problème de l'échelle se produit dans cette frange dans laquelle je dois grimper mon détail comme si je travaillais sur le tecnigraph!!! ce type d'erreur est généré par deux façons de travailler et de penser différentes les unes des autres. je parle de cultures différentes, c'est-à-dire de cultures américaines et européennes... il faut analyser des conceptions mécaniques réalisées en usage et européennes... en outre, le bureau mécanique r. 5 avait supprimé la possibilité de mettre sur la table à l'échelle 1:1 et d'adapter tout le reste, mais sur la pression des utilisateurs européens avec r. 6 introduit de nouveau cette possibilité.
en tout cas ne serait-il pas préférable d'avoir toujours la conception à l'échelle 1-1, + modèle et table précis?
salutations
voiture
p.s.
je ne déteste pas la 3d, en effet... pouvoir dépenser + dans ces logiciels ! ! !
pense que j'ai rencontré et travaillé avec autocad 1.9
p.s.2:
pour l'inventeur:
n'y a-t-il aucun moyen de contourner l'obstacle sans recréer les chariots et modifier en même temps toutes les variables des quotas et des symboles en raison de l'échelle?
je vous remercie.
voiture
plus loin écrit le 18/7/2002 à 12:10
x max, merci pour le comoliment, cependant nous restons humbles, cool sont peu, sont pelè!
x voiture, de votre réponse je comprends que vous n'êtes pas le dernier dans le monde cad! ma première version était la 2.5 donc j'en ai marre de l'ancienneté!
si vous interviewez d'autres utilisateurs qui n'ont pas d'inventeur, il peut y avoir des problèmes, par exemple. si vous devez, une fois un projet terminé, exporter tous vos *.idw dans *.dwg, qui les ouvre doit être prudent de vouloir changer quelque chose!
ceci, cependant, est un problème qui provient de deux cultures différentes comme vous dites!
au revoir bientôt !
j'ai toujours détesté sur 3d le fait d'avoir à prendre mon point de vue, quand je mets sur la table, et ensuite tracer dans l'échelle 1-1. je préfère mettre la table en 1-1 et imprimer en réduisant l'échelle....mais l'inventeur ne me permet pas ! ! !
vous savez comment éviter le problème avec les symboles de quotas etc.
je vous remercie.
voiture
Charly écrit le 17/7/2002 à 18:57
je ne suis pas tout à fait clair sur votre problème, cependant, de changer l'échelle de tracé que vous avez dans les options d'impression :
1:1
- approprié
- personnalisation
- fenêtre actuelle
il est évident que vous devrez construire des carrés (formés) pour chaque échelle de tracé que vous allez utiliser, sans oublier d'utiliser des styles de texte et des citations appropriés (mais ceux-ci peuvent être définis dans les différents modèles que vous allez construire par exemple: "a4_1:1" "a4_2:1" "a4_3:1" ...)
sincèrement, il semble plus facile de s'adapter au comportement du 3d qui considère les formats toujours à l'échelle 1:1 et change celui des vues (comme c'est le cas en réalité).
bonjour
max écrit le 17/7/2002 à 20:27
mais désolé, si vous faites que vous revenez à l'ère de l'autocad 10, quand il n'existait toujours pas (ou peut-être qu'il n'a pas été utilisé: je ne me souviens pas bien parce que j'étais trop petite) la différence entre l'espace papier et l'espace modèle.
cependant faire dans la première façon que vous avez décrite, à moi absolument aucun problème avec la taille des quotas, symboles etc...
... honnêtement, je ne comprends pas de quoi tu te plains, tu peux mieux expliquer ?
au revoir !
max max
plus loin écrit le 18/7/2002 à 07:22
tu détestes ?
question: pourquoi dessinez-vous à l'échelle 1:1 en autocad?
réponse: simplifier le processus de conception et le changement en évitant les calculs!
méthode: adapter toutes les entités graphiques, y compris les quotas, à l'échelle d'impression.
nouvelles: avec l'arrivée des choses de mise en page, surtout en 2002, sont améliorés!
avent de la 3e: spectacle!! changer le modèle 3d et les vues s'ajustent automatiquement, vous pouvez changer l'échelle de la vue et les cotes ne "scap" pas!
je suis désolé mais je ne comprends pas la haine à l'extérieur, sincèrement nous avons été habitués à la fatigue avec le 2d maintenant que nous simplifions les choses...
bonjour.
max écrit le 18/7/2002 à 10:02
pour les modérateurs: je t'ai dit que c'était cool, non ?
max max
voiture écrit le 18/7/2002 à 10:54
je vais t'expliquer !
la cad est une belle chose surtout que je peux toujours dessiner à l'échelle 1:1!! !
a partir de ce concept fodamentle je ne comprends pas pourquoi on pense que l'inventeur va grossir les points de vue. devrait donner la possibilité de générer des vues 1:1 puis les citer afin qu'en définissant la valeur simple de l'échelle tout ce qui est approprié (quote, cartiglio, symboles, etc.). tu triches pour ça ?
parce que, comme dans de nombreuses entreprises travaillant avec une archive historique basée sur 2d, vous êtes souvent forcé de façonner certaines parties en 3d et d'insérer des détails ou des motifs bidimensionnels sur la table. (mauvaise chose...!) le problème de l'échelle se produit dans cette frange dans laquelle je dois grimper mon détail comme si je travaillais sur le tecnigraph!!! ce type d'erreur est généré par deux façons de travailler et de penser différentes les unes des autres. je parle de cultures différentes, c'est-à-dire de cultures américaines et européennes... il faut analyser des conceptions mécaniques réalisées en usage et européennes... en outre, le bureau mécanique r. 5 avait supprimé la possibilité de mettre sur la table à l'échelle 1:1 et d'adapter tout le reste, mais sur la pression des utilisateurs européens avec r. 6 introduit de nouveau cette possibilité.
en tout cas ne serait-il pas préférable d'avoir toujours la conception à l'échelle 1-1, + modèle et table précis?
salutations
voiture
p.s.
je ne déteste pas la 3d, en effet... pouvoir dépenser + dans ces logiciels ! ! !
pense que j'ai rencontré et travaillé avec autocad 1.9
p.s.2:
pour l'inventeur:
n'y a-t-il aucun moyen de contourner l'obstacle sans recréer les chariots et modifier en même temps toutes les variables des quotas et des symboles en raison de l'échelle?
je vous remercie.
voiture
plus loin écrit le 18/7/2002 à 12:10
x max, merci pour le comoliment, cependant nous restons humbles, cool sont peu, sont pelè!
x voiture, de votre réponse je comprends que vous n'êtes pas le dernier dans le monde cad! ma première version était la 2.5 donc j'en ai marre de l'ancienneté!
si vous interviewez d'autres utilisateurs qui n'ont pas d'inventeur, il peut y avoir des problèmes, par exemple. si vous devez, une fois un projet terminé, exporter tous vos *.idw dans *.dwg, qui les ouvre doit être prudent de vouloir changer quelque chose!
ceci, cependant, est un problème qui provient de deux cultures différentes comme vous dites!
au revoir bientôt !
Dernière édition par un modérateur: