Da solide une catia

[solokite]

bonjour à tous, je voulais demander comment le "trapass" était de sw à catia et s'il y a des analogies concernant les surfaces..
merci à l'avance marco

 

[barlafus]

je suis désolé, mais qui demandez-vous ?
tu le jettes dans l'éther ou tu te tournes vers quelqu'un en particulier ?
vous faites référence à piège de l'étirement ou de l'emploi coûteux passage de logiciel à autre ?
(en fait, il semble que swx soit vivant et bien http://www.solidworks.it/)
si nous parlons des différences entre les deux, bien, mettez-vous à l'aise, servez un bon verre et préparez-vous pour une longue histoire. . . .

 

[solokite]

je suis désolé, mais qui demandez-vous ?
tu le jettes dans l'éther ou tu te tournes vers quelqu'un en particulier ?
vous faites référence à piège de l'étirement ou de l'emploi coûteux passage de logiciel à autre ?
(en fait, il semble que swx soit vivant et bien http://www.solidworks.it/)
si nous parlons des différences entre les deux, bien, mettez-vous à l'aise, servez un bon verre et préparez-vous pour une longue histoire. . . .

que voulez-vous dire par longue histoire ?

 

[nino66]

je l'ai seulement regardé mais j'ai travaillé pendant des années avec v5 et maintenant avec des œuvres solides... je dirais qu'avec les surfaces solides laisse beaucoup à désirer, un peu limité... d'autre part, c'est super pour d'autres choses peut-être mieux que la catia, alors qu'avec la capture des surfaces vous pouvez faire beaucoup mieux, vous pouvez faire ce que vous voulez (addittura dans classe a)... tant que vous achetez les licences nécessaires:biggrin: (parler pour v5, v6 je ne sais pas mais je pense que c'est similaire).

 

[barlafus]

que voulez-vous dire par longue histoire ?

je veux dire que les différences sont nombreuses, en termes de fonctionnalité et de puissance. avec le catéchisme de surfaces complexes d'une manière simple (simple est lié à la complexité). les particularités prendraient beaucoup de temps.
les travaux solides disent qu'ils sont excellents pour la modélisation des solides mais, en parlant de surfaces, il semble être très en arrière par rapport à la catia.

et de toute façon nous sommes dans la section Catiav6un peu hors de la place.

 

[solokite]

je l'ai seulement regardé mais j'ai travaillé pendant des années avec v5 et maintenant avec des œuvres solides... je dirais qu'avec les surfaces solides laisse beaucoup à désirer, un peu limité... d'autre part, c'est super pour d'autres choses peut-être mieux que la catia, alors qu'avec la capture des surfaces vous pouvez faire beaucoup mieux, vous pouvez faire ce que vous voulez (addittura dans classe a)... tant que vous achetez les licences nécessaires:biggrin: (parler pour v5, v6 je ne sais pas mais je pense que c'est similaire).

merci 1000 pour le conseil. .