• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Guida en ligne CATIA V5

  • Auteur du sujet Auteur du sujet tullpat
  • Date de début Date de début
Bonjour ccz,

juste pour comprendre ce que vous voulez faire:

1) Avez-vous un moule: solides ou surfaces?
2) du bord où l'élément se termine, extraire une courbe
3) sur cette courbe revenus un certain nombre de lignes normales
4) Projets sur la surface du moule
5) revenus des tuyaux: solides ou surfaces?
6) supprimerez-vous toutes les "bras" du moule (partie supérieure et inférieure? )
7) Comment le « ver » a-t-il la tête et la queue?
8) N'utilisez-vous pas simplement la projection en attribuant le centre d'outil à la courbe 3d obtenue?
9) Avez-vous à créer des rainures dans le moule?

mieux si vous placez un exemple clair, que par lui-même c'est déjà compliqué, donc faire et me défaire dans la rue.

Bonjour.

il y a des années
 
pour gianni, le moule est solide ce client a besoin de 0,02 mm de profondeur "bets" avec r0,75 pour évacuer l'air pendant le remplissage. les projections des courbes servent pour le centre d'outils, en fait ce que nous avons fait est ok.
les rainures sur le moule servent à rendre le projet 3d réel au traitement.
Je joins l'exemple d'une matrice qui, dans ce cas, est plate.
Bonjour.
 

Pièces jointes

0,02 mm?? Mais c'est un poil de papillon !

Peut-être que vous vouliez dire 0,2 mm, mais si le centre d'outil est plus élevé, dans le cas de matrice plate il n'est même pas nécessaire de projeter, simplement travailler avec offset.

mieux si vous indiquez un cas plus compliqué, afin de comprendre comment il entre et sort (il me semble qu'il y a un canal de périmètre. . . .
 
dans la conception des moules en plastique il y a des zones qui permettent à l'air de sortir pendant le remplissage du formulaire mais en même temps ne créent pas de "bateaux" ou des irrégularités dans le particulier imprimé ici sont x qui 0,02mm, il y a des programmes spécifiques pour établir ce( Moldovaflow)
Ce client qui utilise pro-e, ne prend pas la brigade et fait les vermines le long de tout le périmètre de fermeture de la pièce (il y a le xché du n° haut) et me fournit le projet complet 3d avec les vermines. pour effectuer ces vers sur le moule je peux créer un bisettrice pour le ver donc étendre qui est très laborieuse, ou maintenant j'utilise les nageoires perpendiculaires mentionnées ci-dessus autant que possible similaire à la forme et le nombre de la 3d et avec la came je vais fresare sur la surface \annulla relimiteazine (sans vers) avec 0.02mm de décalage
mais si vous voulez et va sûrement créer mes "bets sur le 3d" en utilisant les lignes que je peux faire?
Si avec une facilité évidente est-ce pro-et x pourquoi je ne peux pas le faire aussi ?
le canal périphérique sert seulement à faire sortir l'air, peut-être que vous l'avez associé avec les deux composants inine ou gaz.
grâce au temps que vous m'avez consacré, si vous avez des suggestions......
 
Bonjour.
Ce n'est pas mon secteur, c'était juste une curiosité pour une si faible valeur.
si vous pouvez envoyer des images de zones imprévues, en particulier pour voir l'entrée et la sortie.
Bonjour.
 
C.C.
Ce ne sera pas le Vermicelli que vous voulez,
mais le processus à effectuer est bien illustré dans le fichier
Annexe
de la forme désirée à votre udf puis passer à instanziarla
Bon travail
auxLoop-1-1.jpg
Loop-2-1.jpg
 

Pièces jointes

Bonjour.

comme toujours !

Changez simplement les croquis pour obtenir des vers ou des spaghettis sur la guitare, en fonction de ce dont vous avez besoin.

ceci sur des matrices plates fonctionne très bien.

Maintenant j'ai essayé d'appliquer la routine sur une courbe 3d, pour suivre la tendance typique d'un moule mais je bloque sur l'orientation de l'axe du cylindre: Maintenant c'est donné par la ligne. 179, normale à la surface d'extrusion.1, alors que pour la courbe 3d doit être de l'angle/type normal à la courbe, en utilisant comme référence la surface extrapolée offset (de cette façon c'est comme si l'axe est projeté sur la surface)

J'ai essayé de changer la ligne. 179 directement, mais la routine me renvoie erreur et gele.

Je forme le studio.

Bonjour.

il y a des années
 

Pièces jointes

toujours pour alpole,
Je voulais ajouter que la routine est bloquée car je ne peux pas modifier correctement le script:

J'ai remplacé la ligne normale par le lineangle (en présumant à la fois le bon), en insérant les premiers arguments requis (courbe et surface) et en laissant les arguments de vos points.
la routine renvoie l'erreur suivante: nombre d'arguments incorrects dans la fonction lineangle: 5 au lieu de 8, les 3 restants (relatifs au coin et tous les autres nécessitant la suggestion) sont au-dessus de mes forces (debula), c.-à-d. Je n'ai aucune idée de la syntaxe à utiliser pour le coin (les conseils donnent des points, des angles, des directions, etc. mais je n'ai trouvé aucune explication de cette syntaxe !)
Juste quelques tutoriels en anglais (je ne sais pas, en utilisant des traductions automatiques), je n'ai aucune aide.

J'attache une image.

comme un disciple humble et incapable "Je retire la cire et mets la cire"

merci pour l'attention

il y a des années
 

Pièces jointes

  • lineangle.jpg
    lineangle.jpg
    84.7 KB · Affichages: 3
alors que pour la courbe 3d doit être du type angle/normal à la courbe, en utilisant comme référence la surface extrapolée offset (de cette façon c'est comme si l'axe était projeté sur la surface)
avant de mettre alpole en colère, il fait et fait mille fois: Je l'avais écrit, mais C'est faux ! Je suis allé trop vite et je n'ai pas bien vérifié : la courbe doit être projetée à la surface, sinon elle retourne une empreinte non parallèle à la surface.

puis la commande n'est pas lineangle, mais (Immagine) projet avec les arguments.

Bonjour.
 
Je vous remercie de votre inquiétude. pour la routine Je ne suis pas pressé
le moule est déjà fini les serpents ont été exécutés de fraisage
en utilisant les lignes projetées, l'agglomération 3d après les vacances.
Peut-être dans la version 3d
il est préférable de maintenir 2 lignes directrices projetées sur la surface déjà offensée
(binaires) créer n° de points égaux pour chaque ligne et donc
"point"

de bonnes vacances
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut