• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Conseil: quelle voie suivre?

  • Auteur du sujet Auteur du sujet serioires
  • Date de début Date de début

serioires

Guest
Bonjour.
Je dois apprendre à produire des photographies, extraites de programmes de construction 3D, qui sont très photo-réalistes.
Pour apprendre, je pensais m'inscrire à un cours (prix 500-100 euros...), et sur le web j'ai vu que chaque logiciel a son propre cours (3ds max, v-ray, rhinocéros, etc.) mais je ne sais pas lequel de ces derniers correspond à mes besoins. . . .
Comme il y a beaucoup d'argent en jeu, et que je suis au début et que je ne peux pas désespérer, je m'adresse à vous pour demander de l'aide.. .

comme un programme de rendu de bâtiment 3d je sais au niveau moyen allplan, revit et archicad. J'aimerais comprendre quel programme me permet de rendre les photos (extraites des programmes susmentionnés) plus réalistes, et peut-être (s'il y a) corriger certains détails (par exemple: insérer un ciel, un paysage ou un "arrière-plan" différent du type de programme par défaut archicad).

Je comprends qu'il s'agit d'un sujet un peu étrange : (j'espère que vous comprendrez...
 
si vous travaillez principalement avec allplan ou avec archicad je recommande cinéma4d, si vous commencez à revit aller directement sur 3ds max. ne pas espérer devenir opérationnel immédiatement après le cours. moyenne pour produire de bons rendus prend plusieurs centaines d'heures d'étude et de pratique sur le terrain.
 
Je vais jeter un oeil à tout ce que je comprends.

J'aime que Cad utilise un programme peu coûteux qui produit des fichiers dwg... mais en 2d.
Je ne pense pas qu'il y ait un programme qui, à partir d'un dwg 2d, peut me permettre de réaliser directement un effet « réaliste ». Pas vrai ?

Pour atteindre cet effet "réaliste", je dois d'abord créer un 3d avec tous les plans, revit ou archicad (qui me fournissent avec peu de "réalistes" élaborés) et ensuite traiter les fichiers produits par ceux-ci avec les programmes que vous recommandez d'obtenir des photos plus réelles.

Tout va bien ?
 
presque tout... il n'est pas vrai que l'archicad & co. produisent des rendus irréalistes. Par exemple, revit utilise le même moteur de rendu de 3ds max (rayon mental); Il suffirait de bien utiliser pour obtenir de bons résultats. si vous voulez faire quelque chose avec un équipement supplémentaire (surtout au niveau de l'animation) vous devrez aller pour un logiciel dédié.
 
Voici par exemple il est obtenu par revit + vitrine avec un engagement très limité (bien sûr il est nécessaire d'utiliser bien revit)

p.s. de ne pas s'occuper de la texture de l'herbe... il aurait été préférable de changer l'échelle au moins mais je l'ai remarqué au rendu terminé et je n'ai pas eu le temps de tout refaire par daccapo
 
Je comprends. revit est le programme que je peux utiliser moins en fait...

Mais si j'avais bien compris, si tu l'utilisais toi-même, tu ne serais pas capable d'obtenir cet effet graphique. Tu devais t'appuyer sur la vitrine.
showcase est un logiciel comparable à 3ds max ou un croquis, non ?
 
serioires a dit:
Si vous l'avez utilisé vous-même, vous ne seriez pas en mesure d'atteindre cet effet graphique.
Cliquez pour agrandir...
Non, j'aurais pu. Mais j'avais besoin de présenter le projet d'une certaine façon, avec des animations et des alternatives, donc j'ai préféré me soutenir de tout de suite pour présenter aussi pour le rendu photoréaliste.

serioires a dit:
showcase est un logiciel comparable à 3ds max ou un croquis, non ?
Cliquez pour agrandir...
absolument non. vitrine est un logiciel de présentation simple. n'a pas, comme 3ds max, des outils de modélisation. le modèle doit être fabriqué ailleurs.
 
dans la pratique:
logiciel de présentation > programme qui ne change que les textures, nuances et textures.
outil de modélisation > dans la pratique si je veux un aquarium au milieu d'une pièce, et mon revit ne l'a pas, je le crée avec un outil de modélisation (qui peut également être utilisé par le logiciel de présentation).


Tout va bien ? :yeux rouges::biggrin:
 
Donc si vous pensez que je suis spécialisé dans la revit, quel genre de programme aimeriez-vous vous joindre à nous ? Je crois que je suis autodidacte. le cours que je vais faire photoshop. qui est peut-être plus complexe: - Oui.

Mélangeur
croquis
3 jours max.
...?
 
très utile mais très utile, merci pour la patience et la précision.

Nous disons qu'avec revit + 3d max je devrais être capable d'apprendre à faire de niveau digne. Souris :

mal che go, si 3d max me coûtera trop, qui entre mélangeur et croquis pourrait être "muply compatible" avec revit?
 
serioires a dit:
mal che go, si 3d max me coûtera trop, qui entre mélangeur et croquis pourrait être "muply compatible" avec revit?
Cliquez pour agrandir...
Le dessin n'a pas de moteur de rendu, laisse tomber. mixer est un excellent logiciel aussi parce que open source (et donc gratuit!) mais pas un grand compatible avec revit. a également une interface particulièrement ostiquée. De toute façon télécharger et essayer, tellement est gratuit. Alors vous voyez...
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Total: 0 (membres : 0, visiteurs : 0)
Retour
Haut