Comme référence dans un tableau séparé

[arzigogolo]

Bonjour tout le monde !

n'ayant pas besoin de lister certains composants dans un matériau séparé, dans l'axieme il suffit de cliquer avec le bouton dx -> propriétés -> exclure du matériel distinct et le jeu est fait.

Cependant, à l'instar de l'inventeur, j'aimerais que même dans le tableau de l'Assieme les composants exclus du distinct me paraissaient traités pour indiquer précisément, qu'ils sont là, mais seulement comme référence, mais je ne comprenais pas comment faire.

J'ai résolu en cliquant sur le bouton dx sur la partie du dessin et en choisissant "caractère de la ligne de composant" j'ai mis la ligne pointillée et donc ils ont été traités, mais il me semble un peu venteux.

avec l'inventeur il suffit de choisir "référence" sur le composant, et en plus de l'exclure du distinct, il le met également automatiquement dans la table.

Savez-vous si vous pouvez obtenir la même chose avec un ordre que je ne sais pas ?

Merci à tous!:smile:

 

[cacciatorino]

Bonjour tout le monde !

n'ayant pas besoin de lister certains composants dans un matériau séparé, dans l'axieme il suffit de cliquer avec le bouton dx -> propriétés -> exclure du matériel distinct et le jeu est fait.

Cependant, à l'instar de l'inventeur, j'aimerais que même dans le tableau de l'Assieme les composants exclus du distinct me paraissaient traités pour indiquer précisément, qu'ils sont là, mais seulement comme référence, mais je ne comprenais pas comment faire.

J'ai résolu en cliquant sur le bouton dx sur la partie du dessin et en choisissant "caractère de la ligne de composant" j'ai mis la ligne pointillée et donc ils ont été traités, mais il me semble un peu venteux.

avec l'inventeur il suffit de choisir "référence" sur le composant, et en plus de l'exclure du distinct, il le met également automatiquement dans la table.

Savez-vous si vous pouvez obtenir la même chose avec un ordre que je ne sais pas ?

Merci à tous!:smile:

C'est quelque chose que je cherchais, aussi, habitué à la fonction similaire de bord solide. la chose sérieuse est que même si vous voyez une partie avec des polices pointillées, swx les considère toujours présents, de sorte qu'une partie qui se trouve derrière une partie de référence sera encore cachée et ensuite affichée avec une ligne pointillée.

Il me semble se rappeler que la seule est d'utiliser votre méthode, ou d'utiliser la fonction enveloppe dans l'environnement ensemble, et c'est d'ajouter les parties que vous voulez voir pointées sur la table, comme enveloppe et non comme des géométries réelles.

 

[arzigogolo]

Bonjour chasseur, merci de confirmer!

En fait, il me semble sérieux qu'il n'y ait pas une telle possibilité, parce qu'il me semble un peu mince d'obtenir quelque chose que avec l'inventeur vous obtenez avec un clic, ou chaque cad a ses lacunes et ses mérites et peut-être que c'est une oubli.

Voyons voir !

Merci pour la méthode d'enveloppe, dès que je peux l'essayer!:finger:

 

[arzigogolo]

Donc aucune idée de ça ? Souris :

Il est possible qu'il n'y ait plus de moyen direct d'obtenir le traçage des éléments indiqués comme référence, sinon celui décrit ci-dessus?

Tu ne veux pas que je pense que l'inventeur est meilleur, n'est-ce pas ?

 

[andrea1974]

J'ai remarqué quoi, donc non seulement l'inventeur mais aussi le bord solide est mieux que les travaux solides? Personne d'autre n'a rencontré ce problème ?

 

[meccanicamg]

vous utilisez l'option enveloppe. est destiné à montrer s'étirer le long de deux tirets, limitant les géométries mais sans les séparer. est la méthode standard.

 

[andrea1974]

Je ne pense pas parce qu'en fait, si je veux mettre un jeu sur une machine, je dois mettre le reste de la machine dans l'enveloppe, mais je dois représenter le tableau dans un autre fichier, je ne sais pas si je m'explique. .

 

[meccanicamg]

Je ne pense pas parce qu'en fait, si je veux mettre un jeu sur une machine, je dois mettre le reste de la machine dans l'enveloppe, mais je dois représenter le tableau dans un autre fichier, je ne sais pas si je m'explique. .

vous pouvez tout donner dans la même table ou sur la deuxième feuille du même fichier. Vous devez d'abord configurer les configurations ensemble. Solidworks fait tout... simplement être aidé par le guide s'ils ont des doutes.
pour le distinct vous devez voir ce que vous faites son point comme une configuration.

 

[re_solidworks]

J'ai remarqué quoi, donc non seulement l'inventeur mais aussi le bord solide est mieux que les travaux solides? Personne d'autre n'a rencontré ce problème ? :

un peu comme un compteur de comparaison pour donner des jugements...