• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Configuration d'une feuille avec plis.

giacomoerre

Guest
Au revoir à tous,

J'ai récemment commencé à utiliser les configurations des pièces au sérieux, car dans certains travaux je trouve que c'est la façon la plus logique de travailler.

J'ai trouvé un problème dans le cas de la tôle pliée, et je ne sais pas si c'est une limite d'essai de 2011 ou si je manque quelques connaissances.

la feuille doit être configurée avec un pli à 30° et à 30°. le problème que je trouve est que les angles insérables dans la commande de bride de bord varient entre 1 et 180°. et je ne peux donc pas obtenir la configuration à -30° et je suis donc obligé de créer une autre partie égale (enregistrer comme copie) et ensuite appuyer sur la fléchette comme pièce jointe.

Y a-t-il un moyen de résoudre ce problème ?

Merci d'avance.

salutations, jacomo :-)
 

Pièces jointes

  • Immagine.jpg
    Immagine.jpg
    122.3 KB · Affichages: 29
Au revoir à tous,

J'ai récemment commencé à utiliser les configurations des pièces au sérieux, car dans certains travaux je trouve que c'est la façon la plus logique de travailler.

J'ai trouvé un problème dans le cas de la tôle pliée, et je ne sais pas si c'est une limite d'essai de 2011 ou si je manque quelques connaissances.

la feuille doit être configurée avec un pli à 30° et à 30°. le problème que je trouve est que les angles insérables dans la commande de bride de bord varient entre 1 et 180°. et je ne peux donc pas obtenir la configuration à -30° et je suis donc obligé de créer une autre partie égale (enregistrer comme copie) et ensuite appuyer sur la fléchette comme pièce jointe.

Y a-t-il un moyen de résoudre ce problème ?

Merci d'avance.

salutations, jacomo :-)
Je recommande l'utilisation de la fonction « bride de base » avec laquelle vous pouvez configurer les quotas de croquis en évitant le problème que vous rencontrez.
 

Pièces jointes

  • Flan.JPG
    Flan.JPG
    73.8 KB · Affichages: 15
Il me semble donc qu'il s'agit d'une limite de travaux solides.

Cependant Je vais suivre vos conseils et essayer de travailler en configurant les quotas de croquis.

Merci pour la réponse ! !

Bonne journée, Jacob.
 
Par exemple, dans ce cas, comment créeriez-vous deux configurations, l'une avec les plis faisant face vers le haut et l'autre avec les plis dans la direction opposée?

Merci pour la disponibilité, Giacomo.
 

Pièces jointes

Par exemple, dans ce cas, comment créeriez-vous deux configurations, l'une avec les plis faisant face vers le haut et l'autre avec les plis dans la direction opposée?

Merci pour la disponibilité, Giacomo.
Mais par hasard votre problème est d'avoir un morceau de droite et de gauche et de le gérer comme une configuration?
Quelle version de solidworks avez-vous ?
 
Je n'avais jamais utilisé la fonction efface le corps.

Je dois dire qu'il me semble une bonne solution, car la partie et sa "specchiata" restent connectées (en insérant naturellement des fonctions avant la fonction miroir).

En effaçant le corps, je ne devrais pas avoir de problèmes même dans la table. .

Merci, Je crois que j'ai résolu ça !

Merci encore pour la disponibilité, Giacomo.

Bonjour ! :-)
 
étant un "puriste" des plaques, évité de faire des miroirs et diverses robes.
souvent le fichier est merdique et n'espionne plus sur la partie.
J'appuie que je dois toujours prendre en compte que mes fichiers doivent être édités
de mes collègues sans interpréter le modus operandi que j'ai utilisé pour créer la pièce.
toutes n'utilisent pas les fonctions de la feuille.
opinion très personnelle, opinabile (si vous avez du courage: biggrin:).
 
étant un "puriste" des plaques, évité de faire des miroirs et diverses robes.
souvent le fichier est merdique et n'espionne plus sur la partie.
J'appuie que je dois toujours prendre en compte que mes fichiers doivent être édités
de mes collègues sans interpréter le modus operandi que j'ai utilisé pour créer la pièce.
toutes n'utilisent pas les fonctions de la feuille.
opinion très personnelle, opinabile (si vous avez du courage: biggrin:).
Je ne peux pas vous blâmer, même parce que je suis un magai, mes collègues n'ont pas la même connaissance que quelqu'un a façonné avec certaines fonctions ou raisonnement un peu hors du "standard"
puis je dis avec swx que vous pouvez faire la même chose de différentes manières et surtout en suivant différentes méthodes. Chacun doit faire des choix, tester et trouver la méthode la plus appropriée à ses besoins: doigt:
 
Bien sûr, je préférerais éviter le problème avec les miroirs ou d'autres méthodes, mais je ne vois pas d'autre solution que de recréer une autre partie indépendante dans laquelle ne changer que le coin (très inconfortable).

Comme je vous l'ai dit, la méthode que vous avez proposée (en roulant la feuille directement à partir du croquis) ne me semble pas s'appliquer à toutes les feuilles (comme dans l'exemple ci-dessus).

Jacob.
 
comme alternative, vous pouvez toujours créer 2 fonctions un pli dans une direction, et l'autre dans l'autre direction et selon la configuration garder l'une ou l'autre active.
 
J'avais également essayé avec le système que vous avez proposé, le problème est que si dans le pli appliquer des trous ou l'usinage de différents types, ceux-ci doivent évidemment être recréés dans les deux configurations de pli et ne sont donc pas connectés. Si je dois déplacer un trou, je dois le faire dans les deux configurations pour comprendre. tout en miroir du corps la modification que je fais sur une configuration je les trouve automatiquement égaux dans l'autre.
 
Bien sûr, je préférerais éviter le problème avec les miroirs ou d'autres méthodes, mais je ne vois pas d'autre solution que de recréer une autre partie indépendante dans laquelle ne changer que le coin (très inconfortable).

Comme je vous l'ai dit, la méthode que vous avez proposée (en roulant la feuille directement à partir du croquis) ne me semble pas s'appliquer à toutes les feuilles (comme dans l'exemple ci-dessus).

Jacob.
Je ne comprends peut-être pas, mais pour l'exemple que vous avez posté. . . .
[video=youtube_share;EA_7Kl37hAA]http://youtu.be/ea_7kl37haa[/video]
 
C'est bon, dans votre exemple, il n'y a pas de problème.

J'ai joint un dossier dans un commentaire plus tôt (que j'ai lu ici) dans lequel je ne peux pas suivre la méthode que vous avez proposée.

Voici le dossier.

Jacob.
 

Pièces jointes

C'est bon, dans votre exemple, il n'y a pas de problème.

J'ai joint un dossier dans un commentaire plus tôt (que j'ai lu ici) dans lequel je ne peux pas suivre la méthode que vous avez proposée.

Voici le dossier.

Jacob.
alors vous pouvez le faire (surtout partie)
made with 2013, mais si je ne me souviens pas mal même les anciennes versions avaient cette fonction.
[video=youtube_share;ncCTeTVVWlg]http://youtu.be/ncctetvvwlg[/video]
 
Merci par exemple et pour la disponibilité.

De cette façon, j'aurais les deux versions de la partie dans des fichiers séparés, mais je pourrais quand même décider de les garder connectés en ne popping pas le drapeau qui interrompt les liens avec la partie originale.

alors que si vous voulez gérer les deux versions de la partie comme configurations, je devrais utiliser la fonction miroir et supprimer le corps.

Merci à tous ! :-)

Jacob.
 
alors vous pouvez le faire (surtout partie)
made with 2013, mais si je ne me souviens pas mal même les anciennes versions avaient cette fonction.
[video=youtube_share;ncCTeTVVWlg]http://youtu.be/ncctetvvwlg[/video]
Cette méthode ne diffère pas beaucoup de celle suggérée précédemment par eboss. pour l'enregistrement je l'utilise beaucoup trop, le péché de ce système est le devoir de refaire la table (et c'est une aide pour la chasse)
 
Cette méthode ne diffère pas beaucoup de celle suggérée précédemment par eboss. pour l'enregistrement je l'utilise beaucoup trop, le péché de ce système est le devoir de refaire la table (et c'est une aide pour la chasse)
Plus ou moins.
avec moi (à mon avis...) méthode vous avez un fichier indépendant qui n'a pas besoin de fichier
qui l'a créé.
De plus, en suspendant la fonction « spostacopie », vous pouvez revenir à la pièce qui l'a générée.
le fichier est léger.
Je préfère. Souris :

ps: sur la table je suis d'accord avec vous... mais pas de chasse.... :biggrin:
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut