• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Logiciel par REDERING FOTORS

  • Auteur du sujet Auteur du sujet Jin
  • Date de début Date de début

Jin

Guest
Au revoir à tous,

Je n'ai pas beaucoup d'expérience de rendre... moins photoréaliste, mais je dois commencer à en faire usage... et courir.
Je vous demande donc un conseil pour un logiciel « autonome » qui :

- me permettre d'avoir des images plus photoréalistes
- c'est facile à utiliser (... mieux si c'est "à l'épreuve du cul".
- ne me forcez pas à changer mon ordinateur portable de supermarché avec un monstre graphique avancé et la réalité virtuelle!! !

Je ne veux rien que tu travailles pour moi... Je cherche un logiciel. rendu en solo (sans modélisation... type 3d ou c4d) Pas besoin d'autres plug-ins (type V-ray) pour avoir d'excellents résultats et qu'il est facile et immédiat

Du calme, hein ?

Quelqu'un m'a indiqué une touche, mais si vous avez d'autres suggestions... elles sont les bienvenues.
 
Merci pour votre réponse.

Mais la vitrine ne coûte pas une fortune ?
et surtout: Dois-je construire du matériel dans la vitrine ou y a-t-il une bibliothèque? C'est un de mes problèmes.
 
J'ai regardé Lumion... mais ça ressemble à un produit pour les architectes, je cherche quelque chose pour fabriquer des objets.
aussi à la performance semble moins que keyshot... et coûte plus...

Je le connais par son nom, mais à part le prix élevé (typique de l'autodesk) je ne sais pas s'il a une bibliothèque matérielle... (un autre des problèmes qui me conduit à chercher un "se tenir seul"
 
Jin a dit:
Je le connais par son nom, mais à part le prix élevé (typique de l'autodesk) je ne sais pas s'il a une bibliothèque matérielle... (un autre des problèmes qui me conduit à chercher un "se tenir seul"
Cliquez pour agrandir...
Je ne sais pas combien coûte Keyshot mais la vitrine à la mémoire voyage autour de 1000 euros. lorsque vous l'installez, vous montez la bibliothèque de matériaux autodesk.
Le seul conseil que je peux vous donner est : télécharger les essais et les essayer !
 
si vous ne voulez pas changer le matériel keyshot est très approprié pour la conception, va sur cpu, et il est rapide. Essayez également la vitrine, bien que je pense que vous utilisez également la vga en temps réel, qui doit donc être assez rapide.
d'autres solutions, encore plus économiques, toujours cpu et rapide, pourraient avoir l'avantage de ne pas être aussi immédiates, mais il ya peu il est clair.
 
Merci tristan et enri, j'apprécie votre contribution.

puis les chaînes de compétition à mettre en avant et keyshot: si j'ai bien compris, ils ont des prix comparables, des performances comparables et sont à la fois autonomes sans modélisation....so très simplifié dans l'utilisation et spécialisé.

Merci encore, Je vais jouer un peu.
 
Tristan a dit:
Je ne sais pas combien coûte Keyshot mais la vitrine à la mémoire voyage autour de 1000 euros. lorsque vous l'installez, vous montez la bibliothèque de matériaux autodesk.
Le seul conseil que je peux vous donner est : télécharger les essais et les essayer !
Cliquez pour agrandir...
La version 4 est juste sur 1000 $ à 4 000 $.
 
Regardez bien les caractéristiques des deux, la résolution (ceux qui vous servent généralement) et les fonctionnalités, parce que keyshot, comme il le souligne exatem, a plus de versions, et répéter, je pense que la vitrine a un composant en temps réel qui fonctionne avec opengl ou directx, donc cela dépend de la carte graphique que vous avez, mais il devrait aussi fonctionner comme rendu cpu, peut-être tristan pourrait être plus précis.
 
par vitrine questo è quello che viene raccomandato da autodesk:

• processeur multi-core ou multi-processeur intel® coreTM 2 ou xeonTM, amd opteronTM ou phénomTM (ou plus) avec support sse3
• 8 gb de bélier
• 30 gb d'espace libre de disque dur
• carte graphique accélérée matériellement certifiée avec mémoire graphique de 2 gb et support directx 9.
 
Je viens de découvrir le logiciel e-on et ce n'est rien de mal. il est simple à utiliser et vous permet d'obtenir des rendus respectueux
 
Tristan a dit:
Oui mais... Jin a dit facile ! mixeur est loin d'être facile et immédiat!
Cliquez pour agrandir...
Vous avez raison, mais si vous voulez faire un peu de qualité, vous devez apprendre quelque chose sur le programme. Ensuite, dans l'application des matériaux doivent savoir comment utiliser un programme ps, les matériaux sont essentiels pour le rendu réussi. puis plus.
un autre programme à faire pourrait être bcad (groupe pro) plus facile que mélangeur et peu coûteux. Je vous ai donné raison, mais avec une certaine réserve, la section de rendu du mélange n'est pas aussi difficile qu'il semble.
Antonio.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Total: 0 (membres : 0, visiteurs : 0)
Retour
Haut