Bonjour et grâce à la réponse, ce forum n'est pas mauvais, mais ils ne vous donnent pas beaucoup suivi... Je pensais que c'était plus actif.
Désolé si je vous demande encore quelque chose, mais je dois décider au nom du bureau technique pour lequel je travaille si acheter les licences de cet esapro3d, ils sont venus en place pour une démo, et je dois dire qu'entre plant3d de l'autodesk, esapro 3d semblerait plus intuitif et en ligne avec le design italien, en particulier dans la compilation des classes de ligne, et les règlements les plus utilisés ici en Italie il ya déjà tout notre problème principal est le document final, la mise en place, nos clients se sont habitués à lui trop bien, nos tables sont très riches, comme je dis qu'ils parlent seuls, à partir des exemples d'esapro3d qui sont situés sur le site le graphisme est exactement ce que nous recherchons, mais combien ils auront travaillé sur nous manuellement?? est là le dilemme, ok le 3d vous aide dans la conception, mais le résultat final? le document à livrer? Que pouvez-vous me dire ?
D'autres problèmes que vous pouvez me dire ? ou positivité ?
Si vous avez un peu de temps et que vous voulez, donnez un oeil à ces fichiers, nos plantes que nous traitons avec l'autocad 2d pur sont encore exactement comme ces si pas plus...
http://www.esain.com/dwf/3dp2.dwf
http://www.esain.com/dwf/iso1.dwfle traitement que nous produisons:
la disposition des appareils, des structures, des civils.
installations de canalisations (vues, sections, détails, détails, isométrie, liste générale des matériaux mto)
titulaires (détails, liste des matériaux)
Merci encore et bonne Pâques.
Bien sûr à la fois la question et les souhaits et pour tous
