Analyse structurelle

[pompeo79]

Au revoir à tous,
J'ai une question théorique pour vous et pour ceux qui traitent de l'analyse structurelle.

J'ai un cadre comme ça en figure. en réalité il a aussi des mouchoirs (8 carrés à 4 coins). en faisant l'analyse du faisceau vous obtenez la troisième image en chiffres avec ses nœuds. Notez que pour les deux côtés extérieurs il y a deux poutres de chaque côté.
Simuler le struttua avec ses forces comme première solution à l'esprit (quel que soit le logiciel d'analyse, ) pour simuler le contact entre les deux poutres extérieures par côté pourrait insérer une connexion rigide.

comme deuxième solution, j'ai pensé à tout simplifier en éliminant les poutres extérieures, la plus extrême du côté.

avec l'idée de changer les caractéristiques physiques mécaniques des deux poutres d'ester gauche afin de simuler leur résistance "double".
Ça pourrait marcher comme une idée ?
Quelle fonctionnalité proposez-vous de changer? Le moment de l'inertie est-il suffisant ? Et si vous le doublez ?

Merci beaucoup à l'avance!:smile:

 

[re_solidworks]

Au revoir à tous,
J'ai une question théorique pour vous et pour ceux qui traitent de l'analyse structurelle.

J'ai un cadre comme ça en figure. en réalité il a aussi des mouchoirs (8 carrés à 4 coins). en faisant l'analyse du faisceau vous obtenez la troisième image en chiffres avec ses nœuds. Notez que pour les deux côtés extérieurs il y a deux poutres de chaque côté.
Voir la pièce jointe 34026Simuler le struttua avec ses forces comme première solution à l'esprit (quel que soit le logiciel d'analyse, ) pour simuler le contact entre les deux poutres extérieures par côté pourrait insérer une connexion rigide.

comme deuxième solution, j'ai pensé à tout simplifier en éliminant les poutres extérieures, la plus extrême du côté.

avec l'idée de changer les caractéristiques physiques mécaniques des deux poutres d'ester gauche afin de simuler leur résistance "double".
Voir la pièce jointe 34027Ça pourrait marcher comme une idée ?
Quelle fonctionnalité proposez-vous de changer? Le moment de l'inertie est-il suffisant ? Et si vous le doublez ?

Merci beaucoup à l'avance!:smile:

Bonjour Pompeo79,

Je ne suis pas ingénieur, donc je vais vous laisser mes notions d'expert.

Pour obtenir la même résistance à la flexion, vous devez doubler le module de résistance (w), qui est directement proportionnel à l'inertie. Une chose, cependant, ne voulez-vous pas voir la section de commerce avec w un peu plus que le double de w de la première section? Si l'idée fonctionne, comment réalisez-vous la poutre alors ?
autre observation: Vous êtes sûr qu'il n'y a pas non plus de torsion dans ces poutres (selon la façon dont les charges sont appliquées) car dans ce cas vous passeriez d'une section fermée à une ouverture et la résistance à la torsion serait beaucoup plus faible.