• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Quelle CAO commencer ?

  • Auteur du sujet Auteur du sujet ing-me
  • Date de début Date de début

ing-me

Guest
bonsoir à tous, je suis nouveau au forum bien que je suis arrivé plusieurs fois pour lire vos messages que je juge très intéressant. Comme mentionné dans la présentation, je suis diplômé en ingénierie néophyte de cad logiciel, je n'ai pris contact qu'avec des travaux solides et mes connaissances sont encore assez grossières, malgré l'apprentissage de quelque chose. Je voudrais demander à quelqu'un de plus expérimenté que moi, qui est mieux d'apprendre à faire des projets de centrales thermiques et autres. J'ai vu sur le site d'autodesk que vous pouvez télécharger les versions d'essai d'autocad mep, mais je ne sais pas si c'est le plus adapté à mon but. Je voudrais également vous demander s'il existe des tutoriels ou des cours en ligne utiles pour apprendre ce cad. Je m'excuse d'avoir prolongé, merci à tous d'avance !
 
Je pense que la répartition dépend de la région et du secteur. dans ma région et dans les zones où je travaille catia et nx sont presque inconnus. de mes pièces solides et inventeurs s'ils jouent sur un par et sont les plus populaires, je dirais un léger avantage pour les œuvres solides. sont rarement trouvés creo et solidedge.
Si vous changez de zone et vous déplacez près des zones de production de moules, vous trouverez d'autres cads plus populaires, voir nx-catia et creo. Retour aux projets de centrales thermiques, voulez-vous dire des canalisations ? Quelle taille (nombre de lignes gérables)? Si vous devez faire de grandes plantes vous devez voir les produits spécialisés com pdms ou cadmatic, dans ce forum il y a eu une longue discussion à ce sujet.
 
tout d'abord merci pour les différentes réponses! nous voulons dire la tuyauterie et la conception des installations thermiques, mais aussi peut-être la production. pour la taille surtout maintenant qu'ils sont au début je pense à partir de petites plantes. J'ai lu dans le forum sur une vieille discussion que cadmatique ou pds sont une sorte de must de l'industrie, mais ils sont des logiciels de haut niveau, comme je l'ai dit sont toujours un débutant et je voudrais quelque chose de simple et pratique à apprendre. sur les chantiers solides J'ai vu que quelque chose peut être fait, me diriez-vous s'il est approprié d'acquérir les bases ou si je dois commencer par autre chose? Existe-t-il des tutoriels, des concours, des guides, des étapes à suivre ou tout ce qui peut être utile à une arme comme moi ? Merci encore à tous
 
ing-me a dit:
tout d'abord merci pour les différentes réponses! nous voulons dire la tuyauterie et la conception des installations thermiques, mais aussi peut-être la production. pour la taille surtout maintenant qu'ils sont au début je pense à partir de petites plantes. J'ai lu dans le forum sur une vieille discussion que cadmatique ou pds sont une sorte de must de l'industrie, mais ils sont des logiciels de haut niveau, comme je l'ai dit sont toujours un débutant et je voudrais quelque chose de simple et pratique à apprendre. sur les chantiers solides J'ai vu que quelque chose peut être fait, me diriez-vous s'il est approprié d'acquérir les bases ou si je dois commencer par autre chose? Existe-t-il des tutoriels, des concours, des guides, des étapes à suivre ou tout ce qui peut être utile à une arme comme moi ? Merci encore à tous
Cliquez pour agrandir...
J'éviterais de m'encapsuler dans l'apprentissage d'un cad, et je préférerais apprendre la conception du secteur qui vous intéresse. Vous pouvez également devenir un expert sur le bord solide ou l'inventeur, mais si vous ne pouvez pas distinguer une connexion 1/2-long d'un condenseur à tube, de quoi avez-vous besoin ? Que pensez-vous que vous savez sur l'entreprise hypothétique qui devrait vous embaucher?

Si vous avez le temps d'étudier et que vous vous souciez de ce secteur, je ne perdrais pas de temps avec un cadenas ou un autre, mais je me consacrerais à plus de substance.
 
cacciatorino a dit:
J'éviterais de m'encapsuler dans l'apprentissage d'un cad, et je préférerais apprendre la conception du secteur qui vous intéresse. Vous pouvez également devenir un expert sur le bord solide ou l'inventeur, mais si vous ne pouvez pas distinguer une connexion 1/2-long d'un condenseur à tube, de quoi avez-vous besoin ? Que pensez-vous que vous savez sur l'entreprise hypothétique qui devrait vous embaucher?

Si vous avez le temps d'étudier et que vous vous souciez de ce secteur, je ne perdrais pas de temps avec un cadenas ou un autre, mais je me consacrerais à plus de substance.
Cliquez pour agrandir...
Je suis d'accord avec le chasseur, le cad n'est que "l'outil" final.. .chaque fois avec ses particularités et l'un de ceux mentionnés ci-dessus peut-être les cads verticaux à jouer sont bien, mais d'abord, j'étudierais attentivement la question parce que seulement ainsi vous serez en mesure de comprendre ce qui reflète mieux vos besoins.
 
Bonjour, merci pour la réponse. Je suis entièrement d'accord avec vous, vous n'avez pas besoin de savoir comment utiliser des outils pour concevoir si vous ne savez pas comment concevoir. Je ne me considère pas comme un expert, la façon en termes de formation et d'expérience n'est pas qu'au début, mais des bases théoriques d'où je viens, je vais obtenir mon diplôme en génie mécanique. pour un aspect de ma thèse, je me suis retrouvé en contact avec des œuvres solides sans que personne ne m'apprenne à l'utiliser, même si on pensait que je pouvais l'utiliser. Maintenant le design assisté par ordinateur me fascine et me fascine et je voudrais approfondir mes connaissances et les étendre au domaine de mon intérêt, dans lequel je ne me considère pas comme un expert mais abordé dans mon cours d'études
 
Si la discussion dont vous parlez est ce que je pense, alors l'abonné aurait aussi dû participer à son temps.
si vous parlez de tuyauterie pour les grandes usines ce qui a écrit que vous re_solidworks est + ce qui est correct.
En ce qui me concerne, je ne peux vous donner que des nouvelles de bentley-autoplants, des pds et des pdms.....

Il est bon de le préciser dans la capitale parce que beaucoup de fois je suis arrivé que beaucoup de gens me parlent de l'un se référant à l'autre et vice versa.

pds était en effet un must, produit par l'intergraphe représentait le haut du sommet à son époque, et appuyé sur le moteur graphique de microstation.
J'utilise un temps dans le passé parce que malgré beaucoup d'entreprises qui l'utilisent encore, les pds étaient à la retraite et destinés à mourir.
lentement mais pour mourir...
son sw-house a fait sortir son successeur, qui est smartplant3d.
que je n'ai pas encore vu vivre...

pdms était un autre must, produit par il avait contesté pendant des années le scetro de meilleur cad pour les tuyaux à pds et autres.
Les pdms ne s'appuyaient sur aucun essai externe, et étant né après avoir eu une longue vie +, mais aussi maintenant il est dans l'état de pds.
la dernière version s'avère être la 12.5 sp2, après que ché son sw-house a sorti son successeur tout3d, que je n'ai pas encore vu en direct................... Lui non plus.
donc maintenant les pdms vont mourir, mais sa condition est meilleure que son rival, seront utilisés pendant longtemps par plusieurs entreprises importantes.

bentley-autoplant (j'écris bentley parce que l'autodesk a un produit similaire avec un nom presque égal) est un bon sw pour faire des tuyaux de grandes usines, mais déconnecte une plus grande facilité d'utilisation (convivial) avec une puissance inférieure, décidément plus bas.
un pouvoir égal à pds, mais il est mooolto + daté.

Bonjour.
 
Bonjour, merci beaucoup pour la réponse la plus épuisante! Maintenant, mon seul problème est de trouver un moyen de commencer à se familiariser avec un des logiciels que vous avez mentionnés. Malheureusement maintenant je n'ai que des œuvres solides disponibles et avec cela j'ai appris à faire quelque chose, même si toujours seulement la conception mécanique pure. Ce sw ne peut-il être utile que pour l'exercice pur ? avoir vu que dans la bibliothèque de projet vous pouvez utiliser des éléments pour la tuyauterie. Mais surtout il y a des cours, des tutoriels ou tout ce qui peut m'aider ? Jusqu'à présent, j'ai trouvé tellement mais presque exclusivement pour la conception mécanique pure. Merci encore pour la disponibilité!
 
Je ne connais pas les ouvrages solides, mais je ne suis pas surpris qu'il soit possible d'utiliser des éléments de et pour la tuyauterie, mais je reste douteux qu'il puisse aller au-delà de la conception purement mécanique.
dans le cas de tuyaux et de tuyaux, uniquement pour le bord de la machine. Si vous comprenez ce que je veux dire.
pour une plante d'un hectare, avec plus de 1000/2000...... mille mille lignes que je vois dur avec des travaux solides.
Bonjour.
 
pour apprendre Je vous recommande de vous familiariser avec la terminologie et de commencer avec un prg pas trop difficile car par exemple, il peut s'agir d'une application verticale d'autocad (il y a différents et de tous les paquets de prix).
Comme quelqu'un l'a déjà dit, le cad n'est que le moyen de modéliser une plante.
Je vous recommande d'approfondir le b31.3, et en parallèle essayer de définir, peut-être en utilisant l'un des instruments ci-dessus, une classe pour les tuyaux (aussi bien pour "eau du robinet" :smile:)
l'exercice est difficile, mais permet de comprendre combien et quelles difficultés peuvent être rencontrées dans la définition d'une classe et dans la gestion de la base de données correspondante pour un programme de modélisation de tuyauterie.
vous aurez acquis les compétences minimales pour sélectionner le cad adapté à vos besoins.
À bientôt.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Total: 1 (membres : 0, visiteurs : 1)
Retour
Haut