• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Représentation du thread 3D dans les vues 2D

Davide

Guest
au revoir.
j'étudie la meilleure façon d'obtenir des fiches 3d, dans le but d'obtenir des vues 2d dans le fichier allego vous pouvez voir une vigne uni 5931-m12x20 représentée avec quatre techniques:
1. réaliste;
2. simplifié avec deux surfaces internes solides représentant le filetage;
3. simplifié avec un solide représentant le fil;
4. simplifié avec une empreinte représentant la longueur du fil.

technique 1 est la plus satisfaisante esthétiquement, mais elle est lourde à manipuler et la vue 2d générée est trop détaillée.

les techniques 2 et 3 génèrent presque une représentation conventionnelle, mais 3 techniques entraînent le chevauchement de certaines lignes.

4 technique est la plus gérable, mais la vue 2d générée est incomplète.

j'aimerais savoir ce que vous pensez et si vous avez des conseils à me donner, même selon les normes couramment utilisées.
je vous remercie.
 

Pièces jointes

Dernière édition:
au revoir.
j'étudie la meilleure façon d'obtenir des fiches 3d, dans le but d'obtenir des vues 2d dans le fichier allego vous pouvez voir une vigne uni 5931-m12x20 représentée avec quatre techniques:
1. réaliste;
2. simplifié avec deux surfaces internes solides représentant le filetage;
3. simplifié avec un solide représentant le fil;
4. simplifié avec une empreinte représentant la longueur du fil.

technique 1 est la plus satisfaisante esthétiquement, mais elle est lourde à manipuler et la vue 2d générée est trop détaillée.

les techniques 2 et 3 génèrent presque une représentation conventionnelle, mais 3 techniques entraînent le chevauchement de certaines lignes.

4 technique est la plus gérable, mais la vue 2d générée est incomplète.

j'aimerais savoir ce que vous pensez et si vous avez des conseils à me donner, même selon les normes couramment utilisées.
je vous remercie.
bonjour.
vous pouvez joindre un tiff jpeg pdf
je n'ai pas le prog spécifique
cependant, je pense sur les récoltes de table en 2d
doit respecter la norme
je pense que les fils obtenus à partir de trois d ne doivent pas être insérés dans les masses de table
je vous remercie.
 
j'ai édité le premier message.
je suis prêt à utiliser la technique 4 comme norme, technique 1 pour des cas particuliers.
juste que je voudrais savoir s'il y a un moyen d'obtenir en 2d la limite de la partie filetée (j'ai fait un cercle, puis imprimi), il suffirait la grande ligne, puis le bas du fil en ligne fine je peux l'ajouter plus tard.
 
il y a une chose que je n'avais pas remarquée : en technique 4 le profil de la vis interrompt dans la correspondance de l'empreinte, donc il n'est pas composé d'une seule ligne, mais de deux lignes consécutives. donc je pense que c'est la meilleure façon de représenter un fil.

technique 1 peut être utilisé pour des présentations ou d'autres cas spéciaux.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut