Bonjour,
Voulez-vous dire creo/direct ou creo/direct modeling?
ce sont des logiciels différents: creo/direct est juste l'ancien pro/e avec l'ajout oh "handles" pour tirer ou pousser des entités; creo/direct modeling est l'ancien concepteur solide.
Je ne suis pas si confiant sur l'avenir de la modélisation creo/directe : mes infos sont que ptc forcera les utilisateurs à migrer vers creo/direct et vers windchill comme solution pdm.
En fait, le post que vous avez signalé indique que la modélisation créo/directe est toujours en route, mais le futur sera créo/direct.
une très bonne question! En fait, il y a même un troisième produit à ajouter plus de confusion! les produits de modélisation directe sont:
- creo elements/direct (anciennement cocréer/soliddesigner)
- créo direct (l'équivalent proe/créo paramétrique)
- creo paramétrique avec l'extension flexible de modélisation (fmx), qui est vraiment le moteur créo direct fonctionnant à l'intérieur de la créo paramétrique, permettant la modification des parties paramétriques, mais pas utilisé pour la création de pièces, je crois.
le nom est vraiment un choix terrible de la part de PTC -- même les gens de PTC se confondent! Donc, aux fins de cette conversation, je vais juste les appeler créo direct et cocréer !
Le message de Paul parle des deux, et creo direct s'améliore et c'est là que le ptc met la plupart de leurs efforts de modélisation directe. Cependant, j'ai entendu de sources fiables qu'il est probable qu'il soit de 5 à 10 ans ou plus (si jamais -- leurs mots, pas les miens) avant créo direct a la fonctionnalité de cocréer.
votre déclaration sur ptc forçant les utilisateurs à créo direct est intéressante. Je crois que lorsque ptc a acheté cocreate à la fin de 2007 qu'ils avaient l'intention de forcer tous les utilisateurs cocréateurs à proe, ne réalisant pas la fidélité de la base d'utilisateurs cocréateurs. Une fois qu'ils ont réalisé que les clients ne voulaient pas bouger, ils ont décidé de regarder cocréer pour voir pourquoi les utilisateurs étaient si fidèles, et ont découvert que cocréer est vraiment un outil fantastique (bien qu'une grande partie de la gestion ne comprend toujours pas beaucoup sur la modélisation directe en général).
Je pense que ptc a réalisé que forcer les utilisateurs de cocréer n'est pas un bon choix -- je sais de plusieurs qui ont décidé de laisser cocréer et de passer à un autre outil -- mais pas un fait par ptc! (et certaines de ces entreprises ont essayé de passer à d'autres outils et se sont rendu compte que cocreate est toujours le meilleur outil pour le travail qu'elles font, et ont décidé de ne pas bouger après tout, en choisissant plutôt de continuer à utiliser leurs anciennes versions de cocreate).
Comme je l'ai déjà mentionné, ma société construit des produits complémentaires pour cocréer (et c'est actuellement le seul logiciel pour lequel nous développons).
pour cette raison, je suis très intéressé par l'avenir du produit cocréateur, et de savoir ce que pensent les clients actuels. certains de mes clients sont très satisfaits de v17 mais n'aiment pas l'interface de ruban dans v18 et plus tard, donc ils restent avec 17 et n'ont aucun projet de changer. parce que nos outils fonctionnent sur plusieurs versions (actuellement 15-19), ces clients obtiennent de nouvelles fonctionnalités même avec leurs anciens outils, de sorte qu'ils ne se sentent pas besoin de changer. s'ils veulent de nouvelles fonctionnalités, ils nous le font savoir et nous décidons ce qui est logique à inclure, et ils l'obtiennent souvent, même pour leurs anciens outils.
ce n'est pas un terrain de vente !

le paragraphe ci-dessus est juste un exemple de la façon dont les clients cocréateurs existants peuvent obtenir une grande valeur de leurs outils actuels sans avoir besoin de s'inquiéter autant de l'avenir parce que les entreprises existent qui peuvent aider à fournir la fonctionnalité nécessaire ou souhaitée.
Désolé pour le long message ! J'espère que ce n'est pas un problème ! merci à tous ceux qui lisent jusqu'ici !
Dites-moi si vous avez des questions.
Merci !
États-Unis
thy poulsen
autres
www.ai-maxtools.com