• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Mise à jour vers la version 19,0

  • Auteur du sujet Auteur du sujet Stemox
  • Date de début Date de début

Stemox

Guest
probablement le ptc avait pensé à prendre cocréer pour acquérir la clientèle, puis les détourner sur créo interrompre le développement de la modélisation. Peut-être que cette transition se poursuit, d'où la lenteur des mises à niveau.
la reprise du discours a commencé dans d'autres discussions, et visionner le programme pour le lancement de nouvelles versions, montre la petite importance destinée à la modélisation et la façon dont tous les efforts sont dirigés vs. creo 3.0http://www.ptccreoevents.com/?lang=it-it sur la modélisation, je ne trouve toujours pas doc. sur ce qui est nouveau dans la version 19 .... Peut-être seulement un changement de nom ?!? ! !
 
Je pense qu'à l'avenir (très proche) la modélisation est destinée à disparaître. il est évident des anticipations sur la nouvelle version ... dire cicatrices et dire peu. alors qu'il est fortement souligné je crée 3.0! !

Je crois que je vais devoir m'adresser à nous ailleurs... c'est plus de 15 ans que je travaille là-bas...
 
Je pense qu'à l'avenir (très proche) la modélisation est destinée à disparaître. il est évident des anticipations sur la nouvelle version ... dire cicatrices et dire peu. alors qu'il est fortement souligné je crée 3.0! !

Je crois que je vais devoir m'adresser à nous ailleurs... c'est plus de 15 ans que je travaille là-bas...
Vous n'avez pas à mettre à jour... ;-)
 
Bien sûr, que je n'ai pas à... le problème est que d'autres logiciels avancent, s'améliorent et s'accélèrent...
Aujourd'hui, le calendrier de conception compte tellement.
Je regarde autour ... dans le prototypage il n'y a pas (à mon avis) un logiciel si puissant.
 
bhe de si vous êtes un bon utilisateur de modélisation juste un peu de pratique avec l'interface de passer à créo direct.. .
Ou peut-être que les problèmes sont autres ?
 
Bonjour ! Je suis nouveau ici. Je m'excuse d'avoir posté en anglais, mais c'est tout ce que je peux faire (mon expérience avec les traducteurs en ligne n'a pas été géniale ! :) )

J'ai vu cette discussion, et je voulais poster ce que je sais. Nous développons des applications pour cocreate (maintenant creo elements/direct), et sommes membres du programme d'avantages partenaires de ptc. à cause de cela, j'ai été en mesure de parler avec certains des seniors au ptc sur l'avenir de la gamme de produits cocréer. ils ont montré la feuille de route de développement pour cocréer bien après 2017, sans date de fin prévue.

aussi, le message suivant a été posté par Paul Hamilton à ptc sur l'avenir de cocréer sur les éléments de creo linkedin/groupe direct il y a environ 6 mois:
il n'y a pas de fin de vie prévue pour les éléments créo produits directs (cocréer des produits). ptc continue de soutenir ces produits, et ils offrent une formation pour ces produits (toutes les classes de formation sont actuellement mises à jour en version 19). Il existe également d'autres partenaires et sociétés de conseil pour ces produits.

version 19 des éléments créo directs sera publié quelque part vers la fin de mai. il est plein d'améliorations conduites par des clients de longue date ainsi que certains des nouveaux clients qui ont récemment acheté et déployé les produits. et oui, de nouvelles entreprises achètent ces produits.

ptc développe un nouveau produit de modélisation directe: creo direct; qu'il prévoit de rendre équivalent et encore mieux que les éléments de creo modélisation directe. Nous savons tous que cela prendra un certain temps car le ptc essaie de frapper une cible en mouvement. creo direct 3.0 sera publié en juin. il n'est pas équivalent, mais il faut faire un grand pas en avant - principalement dans le domaine de la technologie de résolveur de géométrie 3d, avec de nombreuses améliorations fortes. Cela ne signifie pas nécessairement que les produits directs des éléments créo seront éventuellement éliminés. à titre d'exemple, considérez comment ptc continue de soutenir les cadds 5. encore une fois, il n'y a pas de plans de fin de vie pour ces produits.

si vous êtes intéressé par le cad paramétrique (comme les ouvrages solides) par rapport à la modélisation directe, alors considérez créo paramétrique. il peut lire dans les éléments de creo natifs des données directes, y compris (en creo 3.0) les fichiers .mi. il a également disponible la modélisation flexible (modification de géométrie directe) afin qu'il puisse manipuler pleinement les modèles provenant de la modélisation. quelque chose que les travaux solides ne feraient pas très bien.

J'espère que ça aidera un peu.
donc je pense qu'il y a encore un avenir fort dans les éléments créo/produit direct (cocréer) -- je connais beaucoup d'entreprises qui envisagent de continuer à l'utiliser aussi longtemps que possible, même si ptc arrête complètement son développement. c'est une stratégie solide, car même les utilisateurs des anciennes versions des outils peuvent obtenir de nouvelles fonctionnalités avec des outils complémentaires.

J'espère que ça aidera !

États-Unis

Andy poulsen,
autres www.ai-maxtools.com
 
Bonjour ! Je suis nouveau ici. Je m'excuse d'avoir posté en anglais, mais c'est tout ce que je peux faire (mon expérience avec les traducteurs en ligne n'a pas été géniale ! :) )
Bonjour,
Voulez-vous dire creo/direct ou creo/direct modeling?

ce sont des logiciels différents: creo/direct est juste l'ancien pro/e avec l'ajout oh "handles" pour tirer ou pousser des entités; creo/direct modeling est l'ancien concepteur solide.

Je ne suis pas si confiant sur l'avenir de la modélisation creo/directe : mes infos sont que ptc forcera les utilisateurs à migrer vers creo/direct et vers windchill comme solution pdm.

En fait, le post que vous avez signalé indique que la modélisation créo/directe est toujours en route, mais le futur sera créo/direct.
 
Bonjour,
Voulez-vous dire creo/direct ou creo/direct modeling?

ce sont des logiciels différents: creo/direct est juste l'ancien pro/e avec l'ajout oh "handles" pour tirer ou pousser des entités; creo/direct modeling est l'ancien concepteur solide.

Je ne suis pas si confiant sur l'avenir de la modélisation creo/directe : mes infos sont que ptc forcera les utilisateurs à migrer vers creo/direct et vers windchill comme solution pdm.

En fait, le post que vous avez signalé indique que la modélisation créo/directe est toujours en route, mais le futur sera créo/direct.
une très bonne question! En fait, il y a même un troisième produit à ajouter plus de confusion! les produits de modélisation directe sont:
  1. creo elements/direct (anciennement cocréer/soliddesigner)
  2. créo direct (l'équivalent proe/créo paramétrique)
  3. creo paramétrique avec l'extension flexible de modélisation (fmx), qui est vraiment le moteur créo direct fonctionnant à l'intérieur de la créo paramétrique, permettant la modification des parties paramétriques, mais pas utilisé pour la création de pièces, je crois.
le nom est vraiment un choix terrible de la part de PTC -- même les gens de PTC se confondent! Donc, aux fins de cette conversation, je vais juste les appeler créo direct et cocréer ! :)

Le message de Paul parle des deux, et creo direct s'améliore et c'est là que le ptc met la plupart de leurs efforts de modélisation directe. Cependant, j'ai entendu de sources fiables qu'il est probable qu'il soit de 5 à 10 ans ou plus (si jamais -- leurs mots, pas les miens) avant créo direct a la fonctionnalité de cocréer.

votre déclaration sur ptc forçant les utilisateurs à créo direct est intéressante. Je crois que lorsque ptc a acheté cocreate à la fin de 2007 qu'ils avaient l'intention de forcer tous les utilisateurs cocréateurs à proe, ne réalisant pas la fidélité de la base d'utilisateurs cocréateurs. Une fois qu'ils ont réalisé que les clients ne voulaient pas bouger, ils ont décidé de regarder cocréer pour voir pourquoi les utilisateurs étaient si fidèles, et ont découvert que cocréer est vraiment un outil fantastique (bien qu'une grande partie de la gestion ne comprend toujours pas beaucoup sur la modélisation directe en général).

Je pense que ptc a réalisé que forcer les utilisateurs de cocréer n'est pas un bon choix -- je sais de plusieurs qui ont décidé de laisser cocréer et de passer à un autre outil -- mais pas un fait par ptc! (et certaines de ces entreprises ont essayé de passer à d'autres outils et se sont rendu compte que cocreate est toujours le meilleur outil pour le travail qu'elles font, et ont décidé de ne pas bouger après tout, en choisissant plutôt de continuer à utiliser leurs anciennes versions de cocreate).

Comme je l'ai déjà mentionné, ma société construit des produits complémentaires pour cocréer (et c'est actuellement le seul logiciel pour lequel nous développons).
pour cette raison, je suis très intéressé par l'avenir du produit cocréateur, et de savoir ce que pensent les clients actuels. certains de mes clients sont très satisfaits de v17 mais n'aiment pas l'interface de ruban dans v18 et plus tard, donc ils restent avec 17 et n'ont aucun projet de changer. parce que nos outils fonctionnent sur plusieurs versions (actuellement 15-19), ces clients obtiennent de nouvelles fonctionnalités même avec leurs anciens outils, de sorte qu'ils ne se sentent pas besoin de changer. s'ils veulent de nouvelles fonctionnalités, ils nous le font savoir et nous décidons ce qui est logique à inclure, et ils l'obtiennent souvent, même pour leurs anciens outils.

ce n'est pas un terrain de vente ! :) le paragraphe ci-dessus est juste un exemple de la façon dont les clients cocréateurs existants peuvent obtenir une grande valeur de leurs outils actuels sans avoir besoin de s'inquiéter autant de l'avenir parce que les entreprises existent qui peuvent aider à fournir la fonctionnalité nécessaire ou souhaitée.

Désolé pour le long message ! J'espère que ce n'est pas un problème ! merci à tous ceux qui lisent jusqu'ici ! :)

Dites-moi si vous avez des questions.

Merci !

États-Unis

thy poulsen
autres www.ai-maxtools.com
 
Bonjour.
Je vois avec plaisir que Andy confirme combien une personne m'a dit en cdm ... donc il y a à espérer en bien! - Oui.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut