Logiciel de numérisation 3D 5 axes CAM

[Roberto85]

Bonjour à tous,

Ce matin faisant des recherches en ligne je suis tombé sur ce forum de Cnc et peut-être que vous pouvez m'aider.
Je travaille sur une entreprise qui façonne le polystyrène pour la création de moules.
pour des travaux plus complexes, nous utilisons un moulin à 5 axes pour la production utilisant proe4.0 cad /cam
il se produit très souvent des demandes de fraisage de modèles scannés puis nuage de points /stl/mesh qui ne peut évidemment pas être utilisé sauf l'ingénierie inverse.
Quelqu'un peut-il me dire un logiciel spécifique à l'inverse, et une bonne caméra qui gère le fraisage sur des modèles de ce type ?

 

[c3kkos]

Bonjour à tous,

Ce matin faisant des recherches en ligne je suis tombé sur ce forum de Cnc et peut-être que vous pouvez m'aider.
Je travaille sur une entreprise qui façonne le polystyrène pour la création de moules.
pour des travaux plus complexes, nous utilisons un moulin à 5 axes pour la production utilisant proe4.0 cad /cam
il se produit très souvent des demandes de fraisage de modèles scannés puis nuage de points /stl/mesh qui ne peut évidemment pas être utilisé sauf l'ingénierie inverse.
Quelqu'un peut-il me dire un logiciel spécifique à l'inverse, et une bonne caméra qui gère le fraisage sur des modèles de ce type ?

tout est en recréant correctement la surface à partir du nuage de points, qui est cependant une technique que j'oserais dire "traumatique" parce qu'elle appartient à cette catégorie d'œuvres dans lesquelles il n'y a pas de sortie facile. (Rappelez-vous la chanson d'un film rock)

Il vous faut d'abord un bon modéliste de nurbes... et je pense aux rhinocéros, l'un des nombreux.

pour la came.. vous avez dit utiliser la came proe 4.0... J'espère que c'est à la hauteur. Sinon, je peux recommander un bon cad/cam grand public et multi-usages comme l'alphacam... Je travaille depuis des années dans l'industrie du mobilier nautique et, tout en reconnaissant ses limites structurelles, de la version 7.0 de l'époque (aujourd'hui nous sommes à la 12ème révision si nous ne nous trompons pas) Je ne me souviens pas avoir jamais dit "ok avec alphacam je ne peux pas le faire".

 

[Roberto85]

tout est en recréant correctement la surface à partir du nuage de points, qui est cependant une technique que j'oserais dire "traumatique" parce qu'elle appartient à cette catégorie d'œuvres dans lesquelles il n'y a pas de sortie facile. (Rappelez-vous la chanson d'un film rock)

Il vous faut d'abord un bon modéliste de nurbes... et je pense aux rhinocéros, l'un des nombreux.

pour la came.. vous avez dit utiliser la came proe 4.0... J'espère que c'est à la hauteur. Sinon, je peux recommander un bon cad/cam grand public et multi-usages comme l'alphacam... Je travaille depuis des années dans l'industrie du mobilier nautique et, tout en reconnaissant ses limites structurelles, de la version 7.0 de l'époque (aujourd'hui nous sommes à la 12ème révision si nous ne nous trompons pas) Je ne me souviens pas avoir jamais dit "ok avec alphacam je ne peux pas le faire".

Merci pour la réponse... la comparaison avec cette chanson me fait déjà réaliser que ce n'est pas une chose simple à faire.
nous disons que la proe a une bonne caméra mais a des limites dans le fraisage de surfaces complexes, c'est-à-dire qu'elle les gère mais seulement à travers de très petites fenêtres et pour le calcul du chemin nous met une vie (et x vie je veux dire encore plus d'une heure) finissant aussi la mémoire disponible parfois.
Y a-t-il des cads qui réussissent à travailler le maillage sans se convertir en nurbs ?

 

[c3kkos]

Certainement oui; dans ma petite expérience de modélisation de surface bien que j'ai toujours préféré éviter les mailles. Aussi les caméras avec lesquelles j'ai dû traiter n'avaient aucun problème avec les nurbs, tandis qu'avec le maillage ils faisaient un peu de bang... .

Je pense que l'utilisation du maillage est plus adaptée au domaine de la modélisation polygonale, et moins adaptée à la chaîne de production (c'est-à-dire cad-cam)

 

[Mibit64]

Bonjour.
Si vous avez juste à fresare stl modèles qui passent vous avez juste une caméra qui peut les travailler.
powermill par exemple peut également le faire dans 5 axes continus sans problèmes et aussi sur des modèles complexes, aussi pour les grandes machines-outils de modélisation, comme les cms et le belotti.
il y a aussi un module pour fresare avec des robots comme Kuka, abb, etc. avec plus de 5 axes.

 

[bulinorotto]

Bonjour à tous,

Ce matin faisant des recherches en ligne je suis tombé sur ce forum de Cnc et peut-être que vous pouvez m'aider.
Je travaille sur une entreprise qui façonne le polystyrène pour la création de moules.
pour des travaux plus complexes, nous utilisons un moulin à 5 axes pour la production utilisant proe4.0 cad /cam
il se produit très souvent des demandes de fraisage de modèles scannés puis nuage de points /stl/mesh qui ne peut évidemment pas être utilisé sauf l'ingénierie inverse.
Quelqu'un peut-il me dire un logiciel spécifique à l'inverse, et une bonne caméra qui gère le fraisage sur des modèles de ce type ?

J'utilise un powermill qui fresa sans fichiers problimi stl