• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

CATIA ou AutoCAD pour l'Université d'architecture

  • Auteur du sujet Auteur du sujet Perzis
  • Date de début Date de début

Perzis

Guest
Bonjour à tous, tout d'abord de grands forums, je viens de le trouver, il est très complet et pour cela je voudrais poser une question. Je vais faire l'année prochaine l'université d'architecture et puis je commence à me mettre en avant pour me préparer, j'ai trouvé un cours disponible pour caia de 600 heures de stage inclus et m'intéresserait à le faire, seulement que j'apprends déjà à utiliser autocad. selon vos expériences, quel est le logiciel le plus utilisé dans les universités d'architecture, puis dans l'environnement de travail et qu'est-ce qu'il serait donc préférable d'approfondir complètement? Merci d'avance! :finger:
 
catia est un logiciel de conception mécanique, n'a rien à voir avec l'architecture. est utilisé pour concevoir le boeing tellement pour vous donner un exemple. est un produit très cher et très complexe qui peut se permettre, dans le contexte architectural, seulement zaha hadid et gehry franc. penser à apprendre bien autocad pour l'instant
 
catia est un logiciel de conception mécanique, n'a rien à voir avec l'architecture. est utilisé pour concevoir le boeing tellement pour vous donner un exemple. est un produit très cher et très complexe qui peut se permettre, dans le contexte architectural, seulement zaha hadid et gehry franc. penser à apprendre bien autocad pour l'instant
Va lui dire à fiyaz p.a.http://grabcad.com/library/contemporary-home-design_india-kerala
http://grabcad.com/library/traditional-kerala-homeCependant tristan est juste x architecture meilleure architecture autocad pour les petites choses et revit pour les grandes choses
 
catia est un logiciel de conception mécanique, n'a rien à voir avec l'architecture. est utilisé pour concevoir le boeing tellement pour vous donner un exemple. est un produit très cher et très complexe qui peut se permettre, dans le contexte architectural, seulement zaha hadid et gehry franc. penser à apprendre bien autocad pour l'instant
Sur la gehry franc, il vient d'être acheté sa catia bim - le projet numérique- de trimble,chissà parce que aux ds si je l'ai fait souffler sous le nez
 
En réalité, la catia en architecture n'est utilisée que la phase exécutive, pour gérer la construction de géométries complexes peut-être faites avec rhino et boldhopper. l'étape de peking est un exemple, modelé avec formz, fait avec le projet numérique de catia. les architectes ne l'utilisent généralement pas, sauf peut-être un cas rare, ils sont des opérateurs spécifiquement employés à ce travail.
apprend bien autocad 2d-3d, rhinocéros, et peut-être un bim de choix entre revit, et archicad, sont le sw le plus utilisé dans les études et l'université. les faire échouer avec ce que vous voulez.
 
Je me permets de ne pas être d'accord.

Bonjour Perzis,

Tu as dit que tu avais une chance de suivre un cours de 600 heures ? avec des stages ? S'il est gratuit ou presque gratuit, courrez immédiatement pour vous inscrire. n'attendez pas d'apprendre un logiciel qui vous sera extrêmement utile dans les étapes créatives (et pas seulement). en tant qu'architecte, vous devez être ouvert aux possibilités de design et une série d'autres possibilités professionnelles.

des nobles
 
Dernière édition:
600 heures et l'oublier dans deux jours ? Catia ? au contraire, il y a le risque que vous trouviez immédiatement du travail et que vous lui donniez 1800 euros par mois...


des nobles
 
Je partage pleinement la pensée de prof.
et de toute façon, étant donné la plus grande complexité, une fois apprise catia, passer à autocad (2d ou 3d) sera beaucoup plus facile.
et 600 bien sûr se demandent s'ils comprendront à nouveau...
 
Je me permets de ne pas être d'accord.

Bonjour Perzis,

Tu as dit que tu avais une chance de suivre un cours de 600 heures ? avec des stages ? S'il est gratuit ou presque gratuit, courrez immédiatement pour vous inscrire. n'attendez pas d'apprendre un logiciel qui vous sera extrêmement utile dans les étapes créatives (et pas seulement). en tant qu'architecte, vous devez être ouvert aux possibilités de design et une série d'autres possibilités professionnelles.

des nobles
Quotidi
 
Peut-être n'avez-vous pas compris que vous allez étudier l'architecture, pendant au moins cinq ans, l'utilité d'un cours de caty fait maintenant égal à zéro, 600 heures gaspillées, qui peut être utilisé pour étudier le sw dont vous aurez vraiment besoin, autocad, rhino a bim, et sw pour faire, plus adobe etc, et ce n'est pas un peu, ne fera pas le concepteur mécanique à 1800 euros par mois, sinon il aurait fait une autre faculté, comme architecte catia pas seulement par personne. Sinon, puisqu'il y a aussi un cours de conduite de grue, on ne sait jamais, peut-être dans la cour un jour manquant l'opérateur... :
 
Peut-être n'avez-vous pas compris que vous allez étudier l'architecture, pendant au moins cinq ans, l'utilité d'un cours de caty fait maintenant égal à zéro, 600 heures gaspillées, qui peut être utilisé pour étudier le sw dont vous aurez vraiment besoin, autocad, rhino a bim, et sw pour faire, plus adobe etc, et ce n'est pas un peu, ne fera pas le concepteur mécanique à 1800 euros par mois, sinon il aurait fait une autre faculté, comme architecte catia pas seulement par personne. Sinon, puisqu'il y a aussi un cours de conduite de grue, on ne sait jamais, peut-être dans la cour un jour manquant l'opérateur... :
catia est l'ultime pour le design industriel, qui pourrait faire un architecte
apprendre l'art. . . .http://www.3ds.com/products-services/catia/capabilities/design/est le coût qui affecte l'écart dans le secteur des petites entreprises
 
Je suis d'accord avec Enri. à moins que les perzis ne décident de changer de secteur et de passer à yachting ou dubito des avions qui trouveront des avantages, sinon au niveau des programmes, pour assister à un cours de caty. qui apprend bien autocad, rhinocéros et croquis, de même que les outils utilisés dans les études italiennes
 
Je sais que c'est le meilleur pour le design industriel, car un auto-titré est le meilleur pour faire un mouvement, bien mieux qu'un van, on devient plus mobiles. :
J'ai vu beaucoup de vidéos sur les caractéristiques de modélisation les plus diverses, j'aime vraiment comment il gère les surfaces, peut-être nous mettre de l'icem, le point n'est pas que, s'il fait certaines choses, c'est qu'ils ne l'utilisent pas dans les designers, dans les architectes, et je voudrais voir que c'est compliqué, comme tout le sw de la même bande, et cher, il n'est pas né pour ces besoins, même s'il peut encore les couvrir.
 
Je sais que c'est le meilleur pour le design industriel, car un auto-titré est le meilleur pour faire un mouvement, bien mieux qu'un van, on devient plus mobiles. :
J'ai vu beaucoup de vidéos sur les caractéristiques de modélisation les plus diverses, j'aime vraiment comment il gère les surfaces, peut-être nous mettre de l'icem, le point n'est pas que, s'il fait certaines choses, c'est qu'ils ne l'utilisent pas dans les designers, dans les architectes, et je voudrais voir que c'est compliqué, comme tout le sw de la même bande, et cher, il n'est pas né pour ces besoins, même s'il peut encore les couvrir.
pour moi est ivre, moins nous sommes mieux: Biggrin:
 
Je suis honnêtement de l'idée que si on a l'occasion de faire une bonne formation qui le fait.
Ensuite, les cads ressemblent à tout le monde: juste avoir la "basis".
alors un architecte ne fait pas seulement des projets de maisons ou de bâtiments.
dépend beaucoup du type d'avenir que notre ami prépare...
Mais aussi pour le design industriel, les architectes et les designers, plutôt que la catia ou le nx, utilisent le rhinocéros ou la pensée solide qui coûte une fraction.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut