• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Je crois ou Solidworks

  • Auteur du sujet Auteur du sujet Stemox
  • Date de début Date de début

Stemox

Guest
Bonjour, j'évalue le passage ou une meilleure cohabitation avec un paramètre. donc, le dilemme est: rester à la maison ptc puisque j'utilise cocréer des produits et puis je crée 3.0 ou allumer des œuvres solides?

Je les ai vus tous les deux, ne les connaissant pas et ne voyant que des démos, ils me semblent semblables même si sw semble plus facile à apprendre. Je vois que la table n'est pas la plus forte.

vous qui savez peut-être ce que vous recommandez, pour le développement des systèmes de transport? aménagement - assiemi - atelier

Bonjour.
 
Bonjour, j'évalue le passage ou une meilleure cohabitation avec un paramètre. donc, le dilemme est: rester à la maison ptc puisque j'utilise cocréer des produits et puis je crée 3.0 ou allumer des œuvres solides?

Je les ai vus tous les deux, ne les connaissant pas et ne voyant que des démos, ils me semblent semblables même si sw semble plus facile à apprendre. Je vois que la table n'est pas la plus forte.

vous qui savez peut-être ce que vous recommandez, pour le développement des systèmes de transport? aménagement - assiemi - atelier

Bonjour.
Pourquoi voulez-vous changer ? Peut-être que tu ferais mieux de répondre.
 
pour l'instant, ce n'est pas mon intention de changer, je suis bien avec la modélisation ... Je voudrais accompagner un paramétrique pour comprendre si c'est la bonne voie pour un futur possible, et avoir plus d'outils même si en fin de compte l'historien peut le vexer avec différents formats.
selon mes besoins de modélisation souffre sur le traitement des feuilles et sur la table.
 
Je crée, toute ma vie.
plus puissant, plus léger, plus extensible, plus de possibilités de personnalisation. Ce n'est plus difficile, c'est différent... et comme il coûte plus ou moins le même chiffre...
 
pour l'instant, ce n'est pas mon intention de changer, je suis bien avec la modélisation ... Je voudrais accompagner un paramétrique pour comprendre si c'est la bonne voie pour un futur possible, et avoir plus d'outils même si en fin de compte l'historien peut le vexer avec différents formats.
selon mes besoins de modélisation souffre sur le traitement des feuilles et sur la table.
Si vous n'avez pas à interagir avec des entités externes utilisant d'autres cads, je ne pense pas que cela mérite d'être changé, un environnement multicad est difficilement gérable.

Si vous devez faire un flanc peut-être mieux créo/paramétrique, car au moins il a un passage de données entre les deux plus facile.
 
Je crée, toute ma vie.
plus puissant, plus léger, plus extensible, plus de possibilités de personnalisation. Ce n'est plus difficile, c'est différent... et comme il coûte plus ou moins le même chiffre...
Je dois dire que les conditions qui m'ont fait sont meilleures que celles de creo ....J'espère plus pour le cours, mais il est plus long, 5gg.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut