• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Premières armes avec AutoCAD 2014 Mac

  • Auteur du sujet Auteur du sujet Aaron
  • Date de début Date de début

Aaron

Guest
Bonjour, je me suis maintenant présenté dans la section spéciale.

J'utilise autocad 2014 pour mac, et tourner pour le web J'ai trouvé des cours en ligne ici:
http://www.prismacad.it/wordpress/Pouvez-vous m'assurer qu'il est sûr comme un site et si les tutoriels de cours sont bien faits?
parce que les vidéos gratuites sur youtube sont très bien expliquées.

Je viens d'un monde différent html et css, je fais le web design mais j'ai toujours eu la passion pour 3d.

S'il y a d'autres tutoriels, je vous demanderais de me poster quelque chose.

Merci beaucoup.
 
Je veux de l'aide. Je ne peux pas faire un trou dans le cylindre, j'ai vu tous les guides possibles et je fais très bien.

J'ai été hanté, mais regarde les photos. .

Je vous remercie.
Schermata 2014-12-11 alle 17.58.39.png

Schermata 2014-12-11 alle 17.58.50.png
 
Tu étais sur le point de prendre la photo, mais je ne peux toujours pas.

Si j'essaie de faire un "trou" latéral le détache du cylindre et ne l'impressionne pas. Comment je peux faire ça ?

pour créer en 3d me recommander autocad ou rhino?
 
le cad logiciel est choisi selon le domaine de travail. Que faites-vous ?
Quelques exemples:
architecture: archicad, revit, allplan
mécanique: travaux solides, creo, solidedge
rendu et modélisation vidéo: 3ds max, rhinocéros (espèces pour les solides incurvés tels que les navires, les navires, etc.)
modélisation de jeux vidéo, films: maya

De toute évidence, les champs d'utilisation ne sont pas si rigides et parfois les domaines d'utilisation se chevauchent.

alors selon ce que vous voulez faire et le matériel à votre disposition vous valeur si
1) le matériel est compatible pour le programme choisi
2) Il existe des alternatives valides au programme choisi pour votre matériel
3) il est nécessaire d'adapter le matériel au programme choisi

autocad est un logiciel qui s'adapte un peu à tout, mais sans exceller dans rien. dans la profession il est principalement utilisé pour les dessins 2d. dans les fonctions paramétriques manquantes 3d est mis de côté, et le 2d est le passé et parfois malheureusement encore le présent, mais ne sera pas l'avenir.
Cependant, il est encore une bonne base, un logiciel qui est considéré comme fondamental.
 
J'utilise Mac depuis longtemps et je ne reviendrais jamais.

J'étudie mais je veux apprendre la modération 3d, comme les maisons, les objets, les chambres, les bureaux, et ensuite maîtriser tout bien.

J'essaie de te dire que ça ne va pas.

Cependant, utilisez macbook pro '13 rétina, intel core i5 2,4 ghz, 8gb ram.


Merci beaucoup pour les réponses.
 
Aaron a dit:
J'utilise Mac depuis longtemps et je ne reviendrais jamais.

J'étudie mais je veux apprendre la modération 3d, comme les maisons, les objets, les chambres, les bureaux, et ensuite maîtriser tout bien.

J'essaie de te dire que ça ne va pas.

Cependant, utilisez macbook pro '13 rétina, intel core i5 2,4 ghz, 8gb ram.


Merci beaucoup pour les réponses.
Cliquez pour agrandir...
C'est juste qu'avec le modelage rhinocéros, sans être paramétrique, c'est un peu imprécis. Si vous pouvez utiliser des systèmes paramétriques basés sur des équations mathématiques, vous pouvez aller beaucoup plus loin.
 
Aaron a dit:
J'utilise Mac depuis longtemps et je ne reviendrais jamais.
Cliquez pour agrandir...
si vous voulez faire la modélisation 3d pour le dialecte, vous pouvez également choisir si perentorieusement le logiciel selon le système d'exploitation que vous utilisez et non le contraire comme la logique recommanderait.
 
Et si je commence par le rhinocéros et que je change de mou ?

Je ne reviendrais pas pour diverses raisons. windows a la compatibilité avec tout et oui mais malheureusement est la tumeur des machines.
J'ai étudié et travaillé avec ces choses depuis des années maintenant et les fenêtres est le pire que je sache. Et je ne parle pas parce que j'ai des ios !
 
Aaron a dit:
Et si je commence par le rhinocéros et que je change de mou ?

Je ne reviendrais pas pour diverses raisons. windows a la compatibilité avec tout et oui mais malheureusement est la tumeur des machines.
J'ai étudié et travaillé avec ces choses depuis des années maintenant et les fenêtres est le pire que je sache. Et je ne parle pas parce que j'ai des ios !
Cliquez pour agrandir...
sont des arguments débattus sur les forums qusto, qui sont généralement accueillis avec un sourire ironique. Normalement, ceux qui utilisent des logiciels d'ingénierie savent exactement comment utiliser les fenêtres et en font le fruit au maximum, sans se heurter aux problèmes des utilisateurs moins préparés. J'ai utilisé macintosh dans le passé, mais c'était plus d'obstacles que ce que je pouvais faire.
 
cacciatorino a dit:
sont des arguments débattus sur les forums qusto, qui sont généralement accueillis avec un sourire ironique. Normalement, ceux qui utilisent des logiciels d'ingénierie savent exactement comment utiliser les fenêtres et en font le fruit au maximum, sans se heurter aux problèmes des utilisateurs moins préparés. J'ai utilisé macintosh dans le passé, mais c'était plus d'obstacles que ce que je pouvais faire.
Cliquez pour agrandir...
Exactement, si vous faites quelque chose de spécifique pour votre travail, vous n'avez pas à avoir des limites.

J'avais besoin de mac pour la vie quotidienne et le design web.

J'avais des PC assemblés par moi qui étaient des vaisseaux spatiaux mais pour l'instant je n'en ai pas besoin !


Je pense que c'est assez simple, je crée déjà contrairement à l'autocad que j'ai trouvé un peu en difficulté.

Quelle douceur utilisez-vous ? Dans quel domaine ?
 
Excusez-moi, mais je ne comprends pas, faire un trou dans un cylindre devrait changer de logiciel ? ! ?
C'est vrai, d'autres logiciels sont plus difficiles, mais vous avez une très petite auto-considération... :tongue::wink
 
GP. a dit:
Excusez-moi, mais je ne comprends pas, faire un trou dans un cylindre devrait changer de logiciel ? ! ?
C'est vrai, d'autres logiciels sont plus difficiles, mais vous avez une très petite auto-considération... :tongue::wink
Cliquez pour agrandir...
Il voudra bientôt faire quelque chose de plus sophistiqué.
 
Aaron a dit:
Si j'essaie de faire un "trou" latéral le détache du cylindre et ne l'impressionne pas. Comment je peux faire ça ?
pour créer en 3d me recommander autocad ou rhino?
Cliquez pour agrandir...
Il est clair qu'il y a des logiciels plus spécifiques pour le 3d, mais je dois admettre qu'avec autocad vous pouvez encore bien fonctionner. même il est plus facile que l'esquisse et il n'est pas si vrai que rhino est la panacée de chaque concepteur 3d.
Je ne sais pas ce que tu ne peux pas faire.
dans le cas en question il suffit de dessiner un cylindre de passage dans celui-ci pour forer puis soustraire.

Voici un exemple :Foratura.pngSi vous voulez y jeter un coup d'œil, je vais aussi joindre le dwg:Voir la pièce jointe Foratura.dwgJ'ai dessiné le plus grand cylindre avec commande de cylindre puis l'ai copié et réduit le diamètre de copie directement des propriétés et puis j'ai fait la soustraction avec soustraire obtenir le premier trou vertical.
pour le deuxième trou I (pour la paresse) toujours utilisé le petit cylindre obtenu précédemment (j'avais fait deux copies).
J'ai pivoté à 90° en utilisant le gizmo et placé au centre du grand. Je l'ai étiré avec la pompe à pression et donc j'ai toujours soustrait.
Ça prend vraiment un moment pour faire ça. Ce n'est pas difficile du tout.
 
Legs a dit:
Il est clair qu'il y a des logiciels plus spécifiques pour le 3d, mais je dois admettre qu'avec autocad vous pouvez encore bien fonctionner. même il est plus facile que l'esquisse et il n'est pas si vrai que rhino est la panacée de chaque concepteur 3d.
Je ne sais pas ce que tu ne peux pas faire.
dans le cas en question il suffit de dessiner un cylindre de passage dans celui-ci pour forer puis soustraire.

Voici un exemple :Voir la pièce jointe 39037Si vous voulez y jeter un coup d'œil, je vais aussi joindre le dwg:Voir la pièce jointe 39038J'ai dessiné le plus grand cylindre avec commande de cylindre puis l'ai copié et réduit le diamètre de copie directement des propriétés et puis j'ai fait la soustraction avec soustraire obtenir le premier trou vertical.
pour le deuxième trou I (pour la paresse) toujours utilisé le petit cylindre obtenu précédemment (j'avais fait deux copies).
J'ai pivoté à 90° en utilisant le gizmo et placé au centre du grand. Je l'ai étiré avec la pompe à pression et donc j'ai toujours soustrait.
Ça prend vraiment un moment pour faire ça. Ce n'est pas difficile du tout.
Cliquez pour agrandir...
Merci beaucoup.

et que je dois prendre tellement plus de familiarité!
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Total: 33 (membres : 0, visiteurs : 33)
Retour
Haut