Problème d'exportation PDF avec échantillonnage en AutoCAD 2015

[bacchinif]

Je me rends compte que dans ce forum on parle souvent de ce sujet, mais il est pratiquement jours que j'essaie de toutes les manières d'exporter en pdf un peu dwg (surtout lourd, environ 10mb chacun). le dwg en question contient de nombreux champs, des transparences (fondamentales) et des images. le format d'exportation serait dans la grande majorité des cas dans a1.
le problème dans lequel je m'exécute (autre que la lenteur dans la phase d'exportation à cause d'un ordinateur pas seulement de la dernière génération) réside dans le fait que les échantillons sont souvent imprécis, avec des stries ou avec des gradations de couleur inhabituelles.

La même chose m'arrive avec Mac, sinon pire.

J'ai installé de nombreuses imprimantes virtuelles, y compris le créateur de pdf, le premier pdf, dwg à pdf et ainsi de suite... Mais rien. Je voudrais trouver une solution définitive à ce problème d'exportation. pour le moment dwg à pdf semble être le plus performant, car il produit des fichiers légers et tout-en-un acceptables. Pourtant, je ne suis pas satisfait, parce que le problème des stries est toujours là.
J'ai été, cependant, étrangement déçu par le créateur de pdf qui à plusieurs reprises m'a généré des pdf pleins d'erreurs (lignes perdues ou trop minces, donc illisibles).
Quelqu'un a-t-il une solution définitive?
ou, peut-on me suggérer si je dois changer certains paramètres? ne sais pas, l'un d'entre vous a un profil créateur pdf qui peut me passer?
Faites-moi savoir.
Merci d'avance.

 

[prismacad]

Je voudrais également essayer d'installer la version d'essai de adobe acrobat xi pro valide pendant 30 jours, de cette façon il ajoute une imprimante pdf (adobe pdf) et vous pouvez faire d'autres tests et, comme il était adobe de réaliser le standard pdf, peut-être que vous avez d'autres possibilités...

 

[XANADU65]

Salut, je viens de lire ton problème avec pdf... ne comprends pas bien quand tu parles de stries... Avez-vous vérifié si, dans les styles d'impression, l'épaisseur des pennines est adéquate.?? dans le sens que le fichier ctb des stylos est le même que vous utilisez pour imprimer sur une imprimante/platter?

 

[XANADU65]

si vous voulez/vous pouvez joindre ici des fichiers dwg... peut-être essayer de les convertir... si pour vous n'est pas un problème

 

[XANADU65]

comme il le suggère Lyparis.... essayer d'installer la version d'essai d'adobe acrobat xi pro... J'utilise l'ancienne version adobe acrobat ix pro et je n'ai jamais eu de problèmes de stries ou même de lignes manquantes.

 

[bacchinif]

Je voudrais également essayer d'installer la version d'essai de adobe acrobat xi pro valide pendant 30 jours, de cette façon il ajoute une imprimante pdf (adobe pdf) et vous pouvez faire d'autres tests et, comme il était adobe de réaliser le standard pdf, peut-être que vous avez d'autres possibilités...

Merci pour le tuyau. en fait, j'avais déjà étudié il y a longtemps sur lequel étaient les meilleures imprimantes virtuelles pour créer des fichiers en pdf et selon tout le monde il était créateur de pdf comme non seulement garder les niveaux (spegnible si nécessaire) dans le fichier pdf, mais était aussi le plus fidèle en termes d'épaisseurs de ligne, dans le sens que: lire correctement toutes les épaisseurs de 0.00 à 0.25, qui ne sont pas beaucoup de convertisseurs pdf.
Je n'ai pas eu beaucoup de temps pour définir un profil calibré ad hoc pour le créateur pdf mais je me suis limité à sélectionner (faire divers tests) à la fois le profil par défaut et le "haute qualité". Dans les deux cas, j'ai eu des problèmes d'échantillonnage.

Bref, je vais jeter ce que tu as suggéré et essayer de voir si ça me convertit. Si tu ne peux pas, je demanderai ton aide.
Merci encore.

Salut, je viens de lire ton problème avec pdf... ne comprends pas bien quand tu parles de stries... Avez-vous vérifié si, dans les styles d'impression, l'épaisseur des pennines est adéquate.?? dans le sens que le fichier ctb des stylos est le même que vous utilisez pour imprimer sur une imprimante/platter?

Je me demande si ce problème - qui me semblait très commun - semble nouveau. Si je ne vais pas mal, il y a à bizzeffe des utilisateurs qui n'ont pas eu peu de problèmes avec l'exportation en pdf. dans le cas où les erreurs d'exportation se produisent si et seulement si il ya un grand nombre d'échantillons dans le dessin. comprendre, si dans le dessin il y a 4-5 échantillons solides, alors le problème ne se pose pas. En outre, il ne se produit jamais en cas d'échantillonnage solide sans transparence.

pour le rendre court: si dans la conception il y a peu d'échantillons, alors l'exportation est correcte (avec n'importe quel type d'imprimante virtuelle, comme le créateur de pdf (profil par défaut et de haute qualité), premier pdf, dwg à pdf et enregistrer en pdf (à partir de mac)) que les échantillons (solide, je parle toujours de ceux) sont avec ou sans transparence.
Contrairement au fait que le nombre d'échantillons dépasse le dixième (les dossiers en ma possession dépassent la limite maximale d'échantillons permise dans un dossier autocad, qui - sinon erro - est 10 000) et le problème se produit dans 100% des cas sur les échantillons avec transparence.

revenir à ce que tu m'as dit. Je n'ai pas vérifié les styles d'impression parce que je ne les connais pas beaucoup. Donc, théoriquement, je n'ai rien touché des paramètres par défaut.

si vous voulez/vous pouvez joindre ici des fichiers dwg... peut-être essayer de les convertir... si pour vous n'est pas un problème

J'essaie avec adobe acrobat ix pro et si j'ai encore des problèmes, j'attache les fichiers.

comme il le suggère Lyparis.... essayer d'installer la version d'essai d'adobe acrobat xi pro... J'utilise l'ancienne version adobe acrobat ix pro et je n'ai jamais eu de problèmes de stries ou même de lignes manquantes.

C'est fait, je vais vous montrer.

 

[bacchinif]

J'ai essayé.
rapport: 1 problème résolu, 2 créé.

le problème que j'ai ouvert le fil a été résolu. ou, adobe pdf (imprimante virtuelle d'adobe acrobat xi pro) imprime correctement tous les champs avec des transparences. En gros, je n'ai pas eu de stries.

Ils ont toutefois créé deux problèmes. la première est que vous n'imprimez pas les échantillons qui sont un gradient. Elle les laisse totalement blanches et je ne sais pas pourquoi.

Le deuxième problème, cependant, est beaucoup plus grave. La qualité est mauvaise ! sont frameables. si j'essaie d'identifier une différence claire avec le pdf créé par dwg à pdf qui sont bons en termes de qualité (malgré la petite taille) mais pas pour les striations.
complotant avec pdf adobe j'ai mis 300dpi qui me semblait plus raisonnable. Dès que j'ai du temps, j'essaie de mettre 1200dpi et de voir si ça dépend de ça. En toute honnêteté, il semble absurde de devoir augmenter le dpi pour résoudre ce problème.

 

[MassiVonWeizen]

autre imprimante virtuelle que vous pouvez essayer
skinwriter http://www.cutepdf.com/products/cutepdf/writer.aspfichier ti servono 2 :
ghostscript
auteur mignon

 

[bacchinif]

autre imprimante virtuelle que vous pouvez essayer
skinwriter http://www.cutepdf.com/products/cutepdf/writer.aspfichier ti servono 2 :
ghostscript
auteur mignon

J'ai essayé avec mignonpdf.
la même chose que adobe acrobat xi pro. Fondamentalement, je n'ai aucun problème avec les "champs", mais la qualité des lignes est clairement inférieure à dwg à pdf. J'aimerais trouver une imprimante virtuelle qui ne peut pas avoir de problèmes à exporter autant d'échantillons avec des transparences, mais qui retournera de bonnes lignes en même temps.

sur la gauche il y a le résultat de cutepdf et sur la droite celui de dwg à pdf. Comme vous le voyez, d'une part les prélèvements sont meilleurs, d'autre part les lignes et les contours sont plus définis!

 

[PlannerRoad]

si vous ne pouvez également joindre qu'une partie du dwg dans lequel le problème se produit.

 

[dorie988]

Bonjour, j'ai ton propre problème. Tu l'as finalement résolu ? Si vous pouviez me donner quelques conseils ?
Je vous remercie !