Acrobat Reader non vezi PDF con formati superiori ai 5 mètres

[MBT]

j'ai été tenté de ne pas intervenir. . . .
du reste, il a déjà ressenti plusieurs fois mon avis sur le "caso arri"
je suis personnellement contre les liens, pour diverses raisons
d'abord parce que "domaine" le lien peut ne plus être valide. et les informations demandées seraient donc inaccessibles et perdues
m'oblige également à lire les pages postales pour trouver une solution, quand elle pourrait être résumée tranquillement dans un post
enfin, je m'énerve quand je vois des liens qui mènent à des liens qui mènent à des liens...
j'ai demandé plusieurs fois de sourire pour éviter ce comportement, mais en vain
il n'existe pas de règles spécifiques, mais je pense que le bon sens est suffisant.
de plus, pour faire un exemple, il n'y a même pas une règle qui empêche de citer dieu dans un post... mais régulièrement quand vous faites quelqu'un modifie..
donc, si chacun de nous essaie d'éviter d'écrire le nom de dieu en vain, nous essayons tous d'éviter même les monoliens, etc. .

personnellement, je ne me soucie pas des raisons de l'interdiction dans d'autres forums. tout le monde pense et bannit avec sa tête.
contre-mesures ? l'interdiction semble excessive.
une ammonition et une période de "sous-juges" me semblent appropriées.
sauf que l'arri ci-dessus ne fait pas frire comme il l'a déjà fait... du reste a été averti plus d'une fois!

 

[lattu]

pour moi aussi l'interdiction est trop comme une solution au cas (toujours qu'il peut être défini solution) .
comme déjà mentionné par d'autres, dans l'affichage, vous n'avez qu'à respecter le bon sens.
il y a tant de règles non écrites mais obligatoires, l'une d'entre elles est précisément celle de ne pas créer de confusion dans la lisibilité d'une discussion liant les linkers.
en dehors des blagues, mais si tu enlèves arri, alors avec ki on se bat ? ...

 

[marcof]

nous demandons depuis des mois de changer son mode d'intervention et nous sommes systématiquement accusés d'être un «dictateur».

j'admire le "conosque" depuis plusieurs années, puisque je n'ai assisté qu'au ng italien dédié au cad. je suis des dizaines et des dizaines de mois qui partout est demandé d'être placé moins de liens, en particulier niché.
il n'y a rien à faire. a toujours répondu aux utilisateurs de liens et je ne pense pas que cela changera:
"ou boire ou se noyer"...
bonjour.

mars

 

[liber]

mais nous devons admettre que c'est unico comme lui, personne ! :d

et est comme le panda du cad

 

[Shape]

d'accord à ce stade...

mettons un point.

je pense que nous pouvons croire que le débat est clos.

 

[MBT]

mais...
considération personnelle et académique. . . .
ce 3ad est devenu un "processus public" aux tours...
maintenant, si oui, il doit être, qu'il est fait au moins avec toutes les cryptes de l'affaire.
donc, au moins une "onde" comme un jury populaire
arguments des deux parties
défense de l'accusé
régime des avocats
retrait des juges pour délibérer
jugement

 

[Shape]

mais...
considération personnelle et académique. . . .
ce 3ad est devenu un "processus public" aux tours...
maintenant, si oui, il doit être, qu'il est fait au moins avec toutes les cryptes de l'affaire.
donc, au moins une "onde" comme un jury populaire
arguments des deux parties
défense de l'accusé
régime des avocats
retrait des juges pour délibérer
jugement

je pense que cela est déjà allé plus loin... et comme déjà demandé par des années, je fermerais ici.

j'invite tout le monde à ne pas créer de longues discussions inutiles comme celle-ci (le forum de cette façon devient inutilisable) et à me faire rapport sur les comportements non coopératifs des tours afin de prendre quelques contre-mesures.