En forme

[guyver]

Puisque personne ne parle encore (il semble) j'ouvre cette discussion
p
opinions et opinions?
https://www.onshape.com/

d'anciens développeurs d'usines solides, le premier cad 3d fonctionnant entièrement sur le cloud. fonctionne sur mac, pc, ipad, iphone et autres appareils, directement dans le navigateur web. pour le rendu et d'autres opérations utilisent des serveurs distants dédiés

onshape est un cad 3d qui fait beaucoup de parler de lui-même, pour diverses particularités qui le rendent unique dans son genre. le système fonctionne exclusivement via navigateur et peut donc être utilisé par le web sur mac, windows, linux et aussi par les appareils mobiles (iphone, ipad et bientôt aussi android). l'utilitaire qui vous permet d'exploiter le cad directement via le web consiste à utiliser des ressources informatiques sur le cloud: le rendu et d'autres opérations ne sont pas effectuées sur la machine utilisateur, mais sur un certain nombre de serveurs de l'entreprise. les temps requis pour les différentes opérations sont extrêmement réduits, sans s'inquiéter des spécifications matérielles de la machine utilisée. parmi les fondateurs de l'entreprise il y a des développeurs avec une grande expérience provenant de Solidworks, y compris le fondateur de l'entreprise, Jon Hirschtick (le noyau utilisé est parasolid, le même utilisé dans Solidworks et siemens nx).

le produit n'est pas encore définitif mais peut être testé en demandant une invitation. les fonctions sont déjà actives qui permettent à plus de gens de collaborer sur un projet et les mécanismes de contrôle des versions. Les formats pris en charge sont les formats les plus populaires dans l'industrie (solidworks, pro/engineer, catia, nx, dwg, etc.), y compris les formats neutres tels que iges, sat, step, acis, jt, parasolid, dxf, etc., les documents, dessins et bibliothèques sont stockés sur le cloud et peuvent éventuellement être téléchargés hors ligne. une connexion Internet constante est nécessaire pour le fonctionnement. l'entreprise fournit deux modes de fonctionnement: un plan sans limite à 100 dollars par mois (environ 94 euros) et un plan gratuit avec la limite maximale de 5 documents gérables.

Source http://www.macitynet.it/onshape-e-il-primo-vero-cad-3d-che-funziona-sul-cloud/

https://www.youtube.com/channel/uctvd5lusltth8qcd7pl1nqg/videos

[video=youtube;m2nKWBKQQMY]https://www.youtube.com/watch?v=m2nkwbkqqmy[/video]

 

[The_Matrix]

Malheureusement en ce moment les lieux pour les essais sont terminés.. .
J'ai essayé de m'inscrire au programme bêta fin février, mais je ne pouvais pas.
Je pense que c'est trop cool.

 

[loris_c]

Bonjour à tous, Je suis votre membre depuis longtemps maintenant et je suis reconnaissant à ce forum pour combien de réponses j'ai trouvé (eh, vous êtes quelqu'un utilisant la fonction de recherche )

Je peux dire quelque chose sur la forme. Je sais que c'est une bêta mais en février j'ai compilé le questionnaire pour devenir testeur et m'ai envoyé l'invitation. J'utilise un plan gratuit. dans la section des fées et des prix est celui à 0 $ par mois. la limite la plus gênante est la limite de 5 documents privés actifs qui se traduit par une combinaison de jusqu'à 4 pièces. Sinon vous devez définir le travail sur le public et n'importe qui sur la forme utilisateurs peuvent utiliser vos fichiers et en faire une copie.

en ce moment pour moi c'est un outil intéressant mais certaines choses que je ne les ai pas trouvées ou je ne pouvais pas les faire (j'ai consacré très peu) par exemple

-pas a / n'a pas trouvé d'outils en tôle ..
-pas / n'a pas trouvé d'outils avancés pour les surfaces
- ils disent qu'il lit nativement des fichiers solidworks, ok mais dans les fichiers que j'ai tirés sur je ne lis pas les fonctionnalités. puis vous perdez l'arbre de fonction. Je n'ai pas encore essayé d'épargner de l'onshape en format solidworks.
-ne me permet pas de configurer des outils en onshape par exemple une tablette mais elle transpose la configuration de la sorte. Voyons si je m'explique la planche et l'utilisation des solides. pour onshape la tablette que vous devez configurer génériquement pour les fenêtres ou vous pouvez le définir avec une configuration spécifique pour votre navigateur (mais vous ne faites pas la même utilisation sur un navigateur ou sur un cad3d) . les développeurs m'ont dit qu'ils avaient pris note.
- n'a aucune macro
- n'a aucune fonction pour les trous filetés
- gestion axiale soudée
- laisser à table

sont mis en œuvre
-schizzi (très similaire aux ouvrages solides)
-extrusions, coupes, opérations solides (résumé, différence etc.) balayage, spirales et toutes les caractéristiques de base pour construire des pièces mécaniques. (pas de soudure, pas de menuiserie, pas de tubulaire, pas de routage, de tuyauterie)
-exporter dans des formats classiques
-répétitions pour glisser le long d'un bord
-quelques bonnes contraintes dans les assemblages

d'intéressante aurait beaucoup de fonctions pour le travail d'équipe à distance mais je ne les ai pas seulement regardés, je ne les ai pas encore essayés. pour moi que je traite des assemblages mécaniques, puis des coquillages et charpentiers avec une certaine complexité des formes et des développements. est encore de retour dans le développement. J'ai l'impression que la route est la bonne, mais les limites imposées par le cloud et les serveurs sur lesquels la plupart des calculs sont alors effectués pour « déplacer » nos assemblages via le navigateur ont en fait limité de nombreuses fonctionnalités que j'utilise plutôt pour gérer sur des travaux solides. Je garderai un œil dessus, et je continuerai à essayer quand, j'ai une liste de choses à faire.
si vous voulez demander ou suggérer des preuves affichées ici. Je serai heureux de vous répondre.

 

[The_Matrix]

Bonjour, Loris.
Tout d'abord merci... une critique éclairante.
définitivement onshape read/write files swx... mais sans historique des fonctionnalités.
C'est quelque chose que tout le monde fait.
puis une fois que vous lisez comme brep vous devez le monter avec les fonctions de la technologie synchrone (parlando stile nx).

Nous avons des traducteurs directs plus intelligents qui portent des fonctionnalités... mais, honnêtement, je ne fais presque rien...
les composants mécaniques peuvent facilement les modifier en agissant sur la géométrie.
ce que nos traducteurs "intelligents" ont à la place sont les tables associatives à la 3d et la contrainte des assemblages... C'est vraiment intéressant.

sur les manques de fonctionnalité, je pense qu'ils sont liés au fait que c'est une v0... plaques etc viendra sûrement.
Je ne pense pas qu'ils soient limités par l'architecture du cloud.

Je suis intéressé par la compréhension des performances du calcul et des graphiques...
Malheureusement je vois que vous avez fait une robe vraiment basique, si difficile de donner des jugements à la fois sur les recalculs et sur la manipulation 3d.

Merci encore et tenez-nous au courant des progrès... (Je ne pouvais malheureusement pas entrer dans le nœud du testeur... Il m'a dit d'essayer à nouveau, mais je n'ai pas le temps maintenant).

 

[loris_c]

Ciau,
donc pour la première partie de votre réponse: Je ne suis pas un expert, mais je devine. demeure le fait qu'un utilisateur comme moi s'ouvre, importe et change. Si vous ne trouvez pas les caractéristiques arrêter les trous et les papillons (comme mon ancien collègue l'a dit). S'il est pressé, il est pressé.
Je suis sûr que cela dépend du fait qu'ils sont en vo, même pour les mises sur la table dans les vidéos disent qu'ils viendront bientôt, cependant si on fait un plan payé et ne trouve pas ces fonctionnalités, il est difficile de l'utiliser avec la productivité, donc mieux de le dire.

Pour la deuxième partie, vous devez comprendre quelle preuve vous aimeriez faire, par exemple un ensemble avec combien de composants et quelle complexité. Je n'ai pas passé beaucoup de temps sur ce type de preuves, mais je peux charger quelque chose de plus complexe et voir si ça ralentit. Nous disons qu'il faudrait un ordre de grandeur pour que nous choisissions quelque chose... dès que j'aurai le temps de chercher dans les fichiers publics d'onshape et de mettre des écrans, peut-être que nous trouvons quelque chose à essayer.

ps les écrans que je les ai volés ce matin tant pour, ne sont pas indicatifs des tests effectués

 

[The_Matrix]

vous ne pouvez pas penser que onshape = des travaux solides.. .
La migration des données ne fonctionne même pas entre 2 processeurs de mots différents, montrés entre 2 cad.
vous aurez toujours l'entrée et la sortie de fichiers sans fonctionnalités.

J'aimerais voir une assemblée minimalement complexe, que je sais... 2/300 composants uniques, voir que la performance a ajouter des composants et des assemblages... changer un composant et voir comment déplacer les autres... petits mouvements... etc.

 

[loris_c]

être une équipe née de développeurs Sldw J'avais des espoirs à ce sujet, notamment en ce qui concerne la reconnaissance de certaines caractéristiques. Mais c'est bon pour l'instant. J'avais édité le message ci-dessus en ajoutant:

« Je suis sûr que cela dépend du fait qu'ils sont en vo, même pour les mises sur la table dans les vidéos disent qu'ils viendront bientôt, cependant si on fait un plan payé et ne trouve pas ces fonctionnalités, il est difficile de l'utiliser avec productivité, donc mieux de le dire. "

Pour votre test, je vais voir comment faire, il y a toujours la limite de 5 composants publics privés ou illimités.

 

[cacciatorino]

Pour la deuxième partie, vous devez comprendre quelle preuve vous aimeriez faire, par exemple un ensemble avec combien de composants et quelle complexité. Je n'ai pas passé beaucoup de temps sur ce type de preuves, mais je peux charger quelque chose de plus complexe et voir si ça ralentit. Nous disons qu'il faudrait un ordre de grandeur pour que nous choisissions quelque chose... dès que j'aurai le temps de chercher dans les fichiers publics d'onshape et de mettre des écrans, peut-être que nous trouvons quelque chose à essayer.

J'aimerais voir une assemblée minimalement complexe, que je sais... 2/300 composants uniques, voir que la performance a ajouter des composants et des assemblages... changer un composant et voir comment déplacer les autres... petits mouvements... etc.

Je ne pense pas être dans le nuage ou local change quoi que ce soit, mais que tout est nécessaire à la puissance du poste de travail sur lequel le calcul est effectué.

Si vous avez déjà essayé d'utiliser un cad avec Teamviewer ou bureau distant ou vnc sur une ligne adsl normale, je pense que vous aurez déjà une idée de la facilité d'utilisation ou non d'un système distant.

 

[The_Matrix]

Je ne pense pas être dans le nuage ou local change quoi que ce soit, mais que tout est nécessaire à la puissance du poste de travail sur lequel le calcul est effectué.

Si vous avez déjà essayé d'utiliser un cad avec Teamviewer ou bureau distant ou vnc sur une ligne adsl normale, je pense que vous aurez déjà une idée de la facilité d'utilisation ou non d'un système distant.

bureau distant ou Teamviewer, suppose que vous avez quelque chose installé localement, qui ici n'est pas...
nous avons par exemple le partage d'applications teamcenter... si vous installez le client sur la télécommande alors il est assez rapide (en fait, passez seulement les commandes d'affichage, alors que le calcul de rendu est fait par la carte locale), mais si vous utilisez ce 100% web... Je dirais que c'est presque inutilisable. . . .
Je voulais comprendre si, par exemple, onshape utilise webgl, comme je l'ai vu utiliser du nouveau client web de tc.

 

[loris_c]

Oui, utilisez webgl. il y a un document d'aide intitulé "recommandations de performance graphique" qui suggère d'utiliser webgl, en chrome est automatique (si la carte vidéo les supporte), pour safari et firefox suggère comment les activer.
parmi les navigateurs testés et pris en charge il y a safari, firefox, chrome et opéra (il y a seulement explorateur)

 

[vespa_83]

Je me joins à cette discussion pour rester à jour. Maintenant, vous pouvez activer un plan gratuit, mais tous les fichiers sont publics et ce décourageant beaucoup, je serais content avec seulement 3 fichiers privés.

 

[drilltempt]

en ce qui concerne la difficulté de contrôler les vues, je ne pense pas que le fait d'être dans le cloud ou local fasse la différence; cela dépend plutôt de la capacité de traitement du poste de travail qui effectue le calcul.

jeux mario​