Crikka
Guest
Bonjour tout le monde !
Je fais un travail pour la thèse où je dois utiliser gambit et parler couramment. J'ai commencé à créer la géométrie de mon modèle directement sur gambit. J'ai pratiquement dû faire un cube avec un vide à l'intérieur, fait avec un cube plus petit. (c'est un bloc expérimental sans ouvertures).
Le problème se pose quand je vais au mesh. Mon professeur veut que je fasse un mélange en utilisant les cubes, de sorte que le maillage soit sur une échelle de 100000 cubes. Je pense juste que le professeur a raté un passage dans l'explication. Il m'a dit de commencer à méditer à partir des bords, puis de la surface et enfin du volume. Cependant, lorsque je vais faire le mesh du volume en utilisant l'hexagone, le seul type de mesh que je peux sélectionner est le marchepied, avec d'autres je ne peux pas parce qu'il me dit que j'ai un vide à l'intérieur. le problème de ce maillage est que je ne peux pas contrôler, malgré différentes tailles de la gamme, le nombre d'articles que je reçois... Je reçois ou environ 26000 cubes ou 200000.
lire quelque chose ici dans le forum J'ai pensé que peut-être j'ai sauté quelques étapes, par exemple le premier bouton de maillage est celui lié à la "couche limite" que le professeur ne m'a pas expliqué exactement, peut-être devrais-je commencer au début?
Ce que je ne comprends pas, c'est ça : il veut un mélange homogène, et il veut que je le crée à partir des bords. Je dois vous dire la vérité... Ce n'est pas très clair pour moi (et je m'excuse, et j'ai honte, parce que le minimum est très trivial...): Qu'est-ce que tu veux dire exactement quand ils disent qu'ils se foutent des bords ? En ce sens, est-ce que le gâchis des bords doit affecter le volume rassurant à la fin?
parce que, par exemple, je décide de diviser un côté par intervalles de 10 cm, sur la surface je vais créer un maillage qui reprend ces intervalles et ensuite je vais créer un réticle avec des carrés de côté 10cm. Cependant, lorsque je passe au volume, il est mis indépendamment de la surface (au moins, cela m'arrive avec le type de mélange hexa-->stairstep). Comment ça marche exactement ?
Puisque lorsque je sélectionne le volume, automatiquement, comme un type de mélange pour cette figure, gambit suggère d'utiliser tet/hybrid, alors j'ai essayé de faire du maillage avec le type de noyau d'hexagone et déjà ici je peux mieux contrôler le nombre d'éléments. La seule chose est que je n'ai pas une distribution très homogène près du vide.
Tu sais, je pensais que, comme c'est un cube, avec un autre cube à l'intérieur, l'histoire était assez simple... Au lieu de ça, bo, j'ai peur d'avoir raté quelques étapes importantes et je ne sais pas quelle est la meilleure façon de mater dans mon cas. comme ce programme est vraiment nouveau pour moi et j'apprends à l'utiliser moi-même en voyant quelques tutoriels, je ne peux pas comprendre si j'ai juste sauté quelques pas ou fait une erreur quelque part. et je dois certainement encore bien comprendre ce programme et comment il fonctionne. . . .
Que suggérez-vous que je fasse ? Quelles étapes dois-je suivre pour une bonne maille de mon étui?
Je vous remercie beaucoup et je m'excuse à l'avance pour mon ignorance dans ce domaine (et pour toutes les questions triviales...).
ci-dessous j'ai posté l'image de mon modèle
Je fais un travail pour la thèse où je dois utiliser gambit et parler couramment. J'ai commencé à créer la géométrie de mon modèle directement sur gambit. J'ai pratiquement dû faire un cube avec un vide à l'intérieur, fait avec un cube plus petit. (c'est un bloc expérimental sans ouvertures).
Le problème se pose quand je vais au mesh. Mon professeur veut que je fasse un mélange en utilisant les cubes, de sorte que le maillage soit sur une échelle de 100000 cubes. Je pense juste que le professeur a raté un passage dans l'explication. Il m'a dit de commencer à méditer à partir des bords, puis de la surface et enfin du volume. Cependant, lorsque je vais faire le mesh du volume en utilisant l'hexagone, le seul type de mesh que je peux sélectionner est le marchepied, avec d'autres je ne peux pas parce qu'il me dit que j'ai un vide à l'intérieur. le problème de ce maillage est que je ne peux pas contrôler, malgré différentes tailles de la gamme, le nombre d'articles que je reçois... Je reçois ou environ 26000 cubes ou 200000.
lire quelque chose ici dans le forum J'ai pensé que peut-être j'ai sauté quelques étapes, par exemple le premier bouton de maillage est celui lié à la "couche limite" que le professeur ne m'a pas expliqué exactement, peut-être devrais-je commencer au début?
Ce que je ne comprends pas, c'est ça : il veut un mélange homogène, et il veut que je le crée à partir des bords. Je dois vous dire la vérité... Ce n'est pas très clair pour moi (et je m'excuse, et j'ai honte, parce que le minimum est très trivial...): Qu'est-ce que tu veux dire exactement quand ils disent qu'ils se foutent des bords ? En ce sens, est-ce que le gâchis des bords doit affecter le volume rassurant à la fin?
parce que, par exemple, je décide de diviser un côté par intervalles de 10 cm, sur la surface je vais créer un maillage qui reprend ces intervalles et ensuite je vais créer un réticle avec des carrés de côté 10cm. Cependant, lorsque je passe au volume, il est mis indépendamment de la surface (au moins, cela m'arrive avec le type de mélange hexa-->stairstep). Comment ça marche exactement ?
Puisque lorsque je sélectionne le volume, automatiquement, comme un type de mélange pour cette figure, gambit suggère d'utiliser tet/hybrid, alors j'ai essayé de faire du maillage avec le type de noyau d'hexagone et déjà ici je peux mieux contrôler le nombre d'éléments. La seule chose est que je n'ai pas une distribution très homogène près du vide.
Tu sais, je pensais que, comme c'est un cube, avec un autre cube à l'intérieur, l'histoire était assez simple... Au lieu de ça, bo, j'ai peur d'avoir raté quelques étapes importantes et je ne sais pas quelle est la meilleure façon de mater dans mon cas. comme ce programme est vraiment nouveau pour moi et j'apprends à l'utiliser moi-même en voyant quelques tutoriels, je ne peux pas comprendre si j'ai juste sauté quelques pas ou fait une erreur quelque part. et je dois certainement encore bien comprendre ce programme et comment il fonctionne. . . .
Que suggérez-vous que je fasse ? Quelles étapes dois-je suivre pour une bonne maille de mon étui?
Je vous remercie beaucoup et je m'excuse à l'avance pour mon ignorance dans ce domaine (et pour toutes les questions triviales...).
ci-dessous j'ai posté l'image de mon modèle