Risques

[otto9due]

Je vais essayer d'expliquer ici ce que j'aimerais être plus clair et que je crois qu'il s'agit de snaps traking, mais étant un débutant, je ne suis même pas sûr que ce soit ça.

Dans la pratique, je vais commencer par proposer un exemple pratique accompagné d'images pour me faire mieux comprendre:
J'ai un mur de 6m et je voudrais à l'intérieur couper une fenêtre qui à partir du bord gauche du mur est placé exactement à une distance de 2,3m, puis s'allonger en largeur pour encore 1,20m.

maintenant pour faire la coupe je voudrais dessiner une ligne de coupe à partir exactement de 2,3m loin en prenant comme point de départ le premier point (point de fin ou intersection etc.) à gauche du mur initial.

en regardant quelques vidéos en ligne, j'ai vu que certains arrêt sur le premier point à gauche, puis se déplacer vers la direction choisie et, à la fin, insérer dans la ligne de commande la valeur choisie, dans notre cas 2.3 et écraser l'envoi.. et magiquement la nouvelle ligne de coupe commence à partir de 2.3m.

Cela fonctionne en fait mais avec moi à d'autres étapes, dans le sens que parfois en fait m'amène au résultat désiré, d'autres semblent choisir des points aléatoires à partir desquels commencer la ligne. comment utilisez-vous cet outil pour toujours obtenir le bon résultat?

remercie d'avance ceux qui participeront au débat

 

[MassiVonWeizen]

personnellement, je ne l'ai jamais utilisé et je n'aurais pas confiance trop peu parce que si j'étais douteux, et je resterais, que je pourrais me tromper je devrais le mesurer et donc je devrais faire d'autres commandes.
mieux un bon décalage, 100% sûr, ou copie (toujours 100%), ou dans ce cas rectangle (autre 100%) pour un total de 300%.

À mon avis, avec l'aléatoire cad ne devrait pas exister, les commandes de faire les entités avec certitude de mesures, orthogonalité, parallélisme... il y en a et pour tous les goûts.
ce système de dessin avec la déduction des snaps je ne l'ai toujours pas recommandé parce que quand vient le moment où vous travaillez en vitesse et le design a plus qu'un simple rectangle que la méthode est une bombe de montre.

 

[otto9due]

Il est en effet vrai :d.. sera que je suis nouveau dans ce logiciel, je ne concentre toujours pas le potentiel réel de l'offset, ou les autres outils présents dans autocad.. En fait, dans ce cas, la compensation aurait été idéale. Je vous remercie.
J'ai un doute... mais si mon mur est courbé ?

Merci pour la réponse

 

[MassiVonWeizen]

J'ai un doute... mais si mon mur est courbé

Quelle est la question?

 

[otto9due]

au cas où vous aviez une situation comme celle-ci.. et a voulu ouvrir une fenêtre de dessous à une distance de 2.3m toujours.

 

[MassiVonWeizen]

Allons avec les explications que le cartomnante sous maison me fait la réduction
2.3 le quoti en hauteur, comme arc ou comme corde ou quoi d'autre?
faire un décalage ou une copie de la ligne horizontale de 2.3.
ou rugueux et couvrir l'inéa horizontal avec référence afin qu'il corresponde à la hauteur de 2.3.
Avez-vous fait des preuves ? avec quels contrôles ?
indique le résultat et peut-être avec la piste de peinture ce que vous voulez obtenir

 

[otto9due]

Avez-vous fait des preuves ? avec quels contrôles ?
indique le résultat et peut-être avec la piste de peinture ce que vous voulez obtenir

En fait, le résultat que j'ai obtenu (bien sûr c'est un exercice) mais je profite de l'occasion pour approfondir avec l'image jointe. .
la distance de 2.30m doit-elle être mesurée d'un point à un point b (par exemple rouge) ou par des lignes de construction du point c au point d (par exemple céleste)?

Dans ce cas, j'ai profité de la deuxième méthode. mais reste le problème dans les deux cas de mesurer 2,30 sur la ligne de construction. .