Taux d'aspect

[Max-C]

Bonne journée à tous,
Après une petite étude sur les livres, l'aide des œuvres solides et des tutoriels, je voudrais vous poser une question.
Mon problème principal est le massatura que je ne sais jamais si c'est bon ou pas.
J'ai trouvé du matériel (même shigley en parle) et des tutoriels vidéo.
Je suis donc arrivé au résultat qu'une massatura est considérée (parfaite si ar=1) fiable si pour les calculs structuraux l'ar<3 alors que pour l'analyse thermique ar<5 (ces données se trouvent dans le réseau variable, les de que j'ai mis sont les deux plus restrictives).
le rapport d'aspect n'est rien d'autre que la relation entre la plus grande distance et la plus petite distance entre le noeud et la base du "trianolino" le plus déformé.

Si je n'ai pas été clair, je vous ramènerai à cette vidéo: :smile:https://www.youtube.com/watch?v=6cogbem7stydonc je prends mon massatura particulier-> contrôler le rapport d'aspect max. Maintenant, je ne sais pas sur quel paramètre je dois agir pour améliorer cette relation dans la simulation de travaux solides.
Quelqu'un le saurait ?
Je ne trouve pas non plus de matériel lié aux méthodes d'adaptation.

Je vous remercie :

 

[painaz]

Bonne journée à tous,
Après une petite étude sur les livres, l'aide des œuvres solides et des tutoriels, je voudrais vous poser une question.
Mon problème principal est le massatura que je ne sais jamais si c'est bon ou pas.
J'ai trouvé du matériel (même shigley en parle) et des tutoriels vidéo.
Je suis donc arrivé au résultat qu'une massatura est considérée (parfaite si ar=1) fiable si pour les calculs structuraux l'ar<3 alors que pour l'analyse thermique ar<5 (ces données se trouvent dans le réseau variable, les de que j'ai mis sont les deux plus restrictives).
le rapport d'aspect n'est rien d'autre que la relation entre la plus grande distance et la plus petite distance entre le noeud et la base du "trianolino" le plus déformé.

Si je n'ai pas été clair, je vous ramènerai à cette vidéo: :smile:https://www.youtube.com/watch?v=6cogbem7stydonc je prends mon massatura particulier-> contrôler le rapport d'aspect max. Maintenant, je ne sais pas sur quel paramètre je dois agir pour améliorer cette relation dans la simulation de travaux solides.
Quelqu'un le saurait ?
Je ne trouve pas non plus de matériel lié aux méthodes d'adaptation.

Je vous remercie :

Qu'utilisez-vous, des éléments comme p ou h? le type p espionnent: par défaut sur le feu sauvage le rapport d'aspect est de 30, les éléments peuvent être très déformés, etc. et il est conduit à croire qu'ils donnent des solutions élevées. Mais ils fonctionnent très bien.

L'idée que j'ai faite est celle-ci : essayer des modèles dont vous connaissez la solution théorique, faire des tests. modifier un paramètre, voir comment change la tension, faire une analyse d'optimisation, etc. Il y a une part d'expérience sur le terrain qui vous dit comment configurer le modèle et où vous pouvez être avalé. C'est un stage indélébile.