Matteo
Guest
je dois simuler l'effet d'un boulonnage sur la bride d'un récipient sous pression. je pense qu'il serait utile de comparer les différentes techniques. dans mon cas, je l'ai fait (pour chaque trou):
1) calcul "main", connu comme le précharge, de l'extension du boulon préchargé
2) modélisation du boulon avec la longueur l (compris comme distance entre la surface des brides). si le logiciel permet d'associer des propriétés thermiques au faisceau, le calcul est plus rapide, sinon j'utilise des éléments solides.
3) attribution d'un coefficient de dilatation thermique "négative" (donc de "retire") et d'un delta t fitizio. les brides auront un tel coefficient égal à zéro.
4) calcul sur un "secteur" unique et simplifié du coefficient de dilatation nécessaire pour obtenir lf - l = dl (où lf est la distance des deux surfaces des brides dans la configuration finale) dans des conditions de présence de précharge seulement (thermique simulée).
5) application des propriétés ainsi définies au modèle complet et chevauchement (si dans le champ linéaire) des charges.
les critiques et suggestions sont bien acceptées
1) calcul "main", connu comme le précharge, de l'extension du boulon préchargé
2) modélisation du boulon avec la longueur l (compris comme distance entre la surface des brides). si le logiciel permet d'associer des propriétés thermiques au faisceau, le calcul est plus rapide, sinon j'utilise des éléments solides.
3) attribution d'un coefficient de dilatation thermique "négative" (donc de "retire") et d'un delta t fitizio. les brides auront un tel coefficient égal à zéro.
4) calcul sur un "secteur" unique et simplifié du coefficient de dilatation nécessaire pour obtenir lf - l = dl (où lf est la distance des deux surfaces des brides dans la configuration finale) dans des conditions de présence de précharge seulement (thermique simulée).
5) application des propriétés ainsi définies au modèle complet et chevauchement (si dans le champ linéaire) des charges.
les critiques et suggestions sont bien acceptées
