Patran à cylindres infinis

[chikko04]

Bonjour à tous les garçons, je suis un étudiant en ingénierie et nous devons faire un exercice pour simuler ce qui arrive à un cylindre infini composé de coquille avec une très petite épaisseur pressurisée. Maintenant je construis le maillage et jusqu'à présent tout va bien, comme le cylindre devrait être infini, mon idée initiale était de le créer d'une longueur élevée, le cadrer aux extrémités et voir ce qui se passe au centre.
plutôt le prof recommandé d'utiliser le mpc sans expliquer comment.
le problème est que l'utilisation de ma théorie les résultats (bien que je ne contrôle que les nœuds centraux) diffèrent trop de ceux théoriques, tandis que, sur un fichier de remèdes nastran dans la classe où au lieu les résultats mpc sont utilisés sont corrects.
J'ai essayé de menotter avec le mpc mais si je dois dire que je comprends comment ils fonctionnent, non cela ne fonctionne vraiment pas, et je ne peux même pas trouver un guide.
Quelqu'un serait si gentil pour m'aider peut-être juste à m'expliquer ce qu'ils sont, ce qu'ils servent et comment ils les utilisent ?

Je vous remercie.

 

[Onda]

télécharger le fichier de ce lien et .. bonne chance
ribs.ppt

 

[chikko04]

Merci beaucoup pour votre aide.

 

[chikko04]

J'ai lu les diapositives, mais je ne peux pas les appliquer.
Je ne peux pas les créer ni savoir imposer des contraintes.
J'ai essayé de créer 3 nœuds à chaque extrémité du cylindre et de les relier les uns aux autres, mais je me perds dans la définition des nœuds dépendants et indépendants... Est-ce que quelqu'un m'expliquerait pas à pas quoi faire et comment procéder?
Ou une âme pieuse, serait-il si gentil de me poster un fichier db et d'expliquer à de grandes lignes le processus pour comprendre à partir du fichier db où et que mettre?
J'essaie depuis 15 ans sans résultat.

 

[Onda]

mettre un nœud au milieu du cylindre, l'appeler 1, et le mettre au sol sur 1,2,3,4 (axe x du cylindre)
puis mettre un noeud de pièce sur le noeud 1 nous appelons noeud 11, et relier les deux noeuds avec un élément cbush avec une rigidité élevée de 1 à 6. sur le 11 noeuds créer un rbe3 reliant tous les nœuds de cylindre.
faire la même chose sur l'autre extrémité du cylindre, en mettant un 2 noeud sur le sol sur 2,3 et un 12 noeud relié au 2 noeud avec une autre haute rigidité cbush. avec noeud 12 faire un autre rbe3 au bord du cylindre.

le rbe que vous devez créer de 1 à 6 pour le nœud central (dépendant) et de 1 à 3 pour les nœuds indépendants.

les deux nœuds correspondants et le cbush sont nécessaires car vous ne pouvez pas mettre au sol un noeud indépendant d'un rbe.

 

[chikko04]

Tu veux dire une encre ? Comment ça ? au centre d'une des deux bases ou si 20, vous voulez dire 10 ?

 

[Onda]

La mise à la terre sur 1,2,3,4 signifie bloquer la traduction sur x,y,z et la rotation sur x, supposément x l'axe du cylindre.
par centre je veux dire (bien sûr, mais peut-être seulement pour moi) le centre de l'un des deux bouts, puisque à l'autre bout je dois aller mettre les autres contraintes comme déjà dit.
le cylindre doit être fixé au sol de manière isostatique, de sorte que seules les forces déséquilibrées soient jetées au sol, c'est-à-dire rien.
considéré le cylindre comme un faisceau supporté, une extramitité la liaison sur x, y,z, et x pourriture. l'autre bout sur y,z.
Mais peut-être que si tu pensais avant de poser des questions, tu viendrais seul.

 

[chikko04]

Je vous remercie pour la réponse que vous avez donnée, car vous avez bien répondu, mais je ne comprends pas toute cette arrogance. Peut-être serez-vous un ingénieur expérimenté, je suis encore dans la phase d'apprentissage. Je ne pense pas qu'elle soit née apprise.

 

[volaff]

Je vous remercie pour la réponse que vous avez donnée, car vous avez bien répondu, mais je ne comprends pas toute cette arrogance. Peut-être serez-vous un ingénieur expérimenté, je suis encore dans la phase d'apprentissage. Je ne pense pas qu'elle soit née apprise.

cher chikko04 la vague coûteuse est un pilier de ce forum avec beaucoup d'autres.
avec moi, il était patient... et beaucoup.

Ce que vous avez échangé contre l'arrogance n'est qu'une façon élégante de dire: "avant de demander, de penser et après avoir raisonné, demandez... "

 

[Onda]

Merci volaff,
Je ne voulais pas être arrogant, simplement, il suffisait de lire ma réponse pour ne pas poser de questions inutiles. Comme nous sommes ingénieurs, nous essayons d'éviter des questions inutiles.
Si vous utilisez nastran, un minimum vous devez savoir quelles sont les contraintes dans 1.2,3,3,4,5,6 (ou vous pouvez l'imaginer très facilement).
De plus, vous n'avez pas besoin de demander si la contrainte est au milieu du cylindre, comme je vous ai dit de mettre deux contraintes, donc s'ils étaient au centre ils auraient été superposés.
Il s'ensuit que vos questions m'ont semblé faites par quelqu'un qui a lu ma réponse superficiellement et je vous l'ai écrit.
vague

 

[chikko04]

cher chikko04 la vague coûteuse est un pilier de ce forum avec beaucoup d'autres.
avec moi, il était patient... et beaucoup.

Ce que vous avez échangé contre l'arrogance n'est qu'une façon élégante de dire: "avant de demander, de penser et après avoir raisonné, demandez... "

Si je me trouve ici en train de me poser la question, c'est parce que j'ai des doutes, je doute que je pose des questions, si pour quelqu'un ils sont banals peuvent éviter de répondre, c'est tout.

Merci volaff,
Je ne voulais pas être arrogant, simplement, il suffisait de lire ma réponse pour ne pas poser de questions inutiles. Comme nous sommes ingénieurs, nous essayons d'éviter des questions inutiles.
Si vous utilisez nastran, un minimum vous devez savoir quelles sont les contraintes dans 1.2,3,3,4,5,6 (ou vous pouvez l'imaginer très facilement).
De plus, vous n'avez pas besoin de demander si la contrainte est au milieu du cylindre, comme je vous ai dit de mettre deux contraintes, donc s'ils étaient au centre ils auraient été superposés.
Il s'ensuit que vos questions m'ont semblé faites par quelqu'un qui a lu ma réponse superficiellement et je vous l'ai écrit.
vague

Je ne pense pas être un imbécile, mais vous avez pris certaines choses que vous n'auriez peut-être pas. Votre terminologie, comme 1234 pour moi, est complètement inconnue dans tous les sens. Je ne sais pas si vous avez suivi un cours spécifique de nastran/patran, mais je ne le sais pas, parce que nous ne le faisons pas. ces exercices sont mis dans le cours des structures, la méthode est expliquée, mais rien de plus. Au cours des 3 mois il y a un gars, msc représentant, qui nous explique à grandes lignes ce que et comment faire, mais sans expliquer de manière exhaustive. Bien sûr, une fois par semaine est également disponible pour les clarifications, mais en 10 min les clarifications n'expliquent pas quoi et pourquoi les erreurs (dans l'utilisation du logiciel). quand vous ne savez pas quelque chose les questions triviales je pense font partie du jeu par nature et si vous êtes une colonne du forum comme précédemment dit que vous devriez savoir, même parce que je suis sûr que vous l'avez fait vous-même dans le passé.
Je vous remercie encore une fois pour les déceptions, très aimables. Je vous demande donc d'avoir de la patience si certaines de mes questions semblent insignifiantes.

 

[Onda]

pour les questions triviales il n'y a pas de problème, mais il est né quand vous ne lisez pas les réponses.
la numérotation des contraintes, est la manière dont les contraintes sont placées à la fois dans le patran et dans le nastran. C'est pourquoi je l'ai pris pour acquis, parce que si vous avez fait une course de modèle, vous avez dû mettre un lien et vous avez dû rencontrer la numérotation.
Etant donné que vos questions ne portent pas sur les contraintes, mais sur des problèmes particuliers, je suppose que vous savez faire des contraintes. ce qu'ils appellent et ce qu'ils veulent dire.
en nastran (et en patran) 1 correspond à x 2 à y 3 à z, 4 est rx, 5 ry, 6rz

 

[chikko04]

pour les questions triviales il n'y a pas de problème, mais il est né quand vous ne lisez pas les réponses.
la numérotation des contraintes, est la manière dont les contraintes sont placées à la fois dans le patran et dans le nastran. C'est pourquoi je l'ai pris pour acquis, parce que si vous avez fait une course de modèle, vous avez dû mettre un lien et vous avez dû rencontrer la numérotation.
Etant donné que vos questions ne portent pas sur les contraintes, mais sur des problèmes particuliers, je suppose que vous savez faire des contraintes. ce qu'ils appellent et ce qu'ils veulent dire.
en nastran (et en patran) 1 correspond à x 2 à y 3 à z, 4 est rx, 5 ry, 6rz

Croyez-moi, mais jusqu'à ce que j'aie votre explication, je ne savais pas. Pour moi, les contraintes sont indiquées avec t1 t2 t3, r1 r2 r3 etc. en patean, comme expliqué dans la leçon. et l'utilisation de contraintes rbe3 a été suggéré par le gars dans une leçon parce que j'avais effectué l'exercice créant un cylindre de très haute longueur et collé aux côtés mais les résultats étaient divergents