• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Problème de fichier stl avec fonction booléenne

  • Auteur du sujet Auteur du sujet Filippo Anelli
  • Date de début Date de début

Filippo Anelli

Guest
Bonjour tout le monde,

J'explique mon problème : J'ai le fichier obj d'une rainure faite au laser, mon intention est de soustraire la géométrie d'un cube afin d'obtenir le négatif du traitement puis l'imprimer via une imprimante 3d.

le problème de fond est que avec les opérations booléennes je ne peux pas obtenir ce que je veux parce que le sw ne me permet pas de sélectionner la géométrie à soustraire, j'ai essayé à la fois en rhino et avec le mélangeur de mesh, j'ai également essayé en convertissant le fichier obj en étape, mais rien.

dans le forum j'ai trouvé de vieux messages où il a été suggéré, à travers une vidéo, de convertir le fichier stl par l'utilisation du chemin (en rhinocéros) mais le résultat obtenu n'est pas le résultat espéré, le plus probablement parce que la surface du modèle est très décalée.

J'attache l'image du fichier obj et du modèle que j'aimerais obtenir.

Je remercie ceux qui peuvent m'aider et m'excuser si je n'ai pas été très clair, mais je ne suis pas très expérimenté. - Oui.
 

Pièces jointes

  • risultato finale.jpg
    risultato finale.jpg
    25.9 KB · Affichages: 5
  • solco_file stl.jpg
    solco_file stl.jpg
    58.7 KB · Affichages: 44
dans l'environnement cad vous ne pouvez pas soustraire d'un solide stl.
vous devez avoir deux entités du même type, solides avec solides (à limite solide avec surfaces) ou stl avec stl.
soit vous modélisez le solide sur la base du sl, puis vous le soustrayez, soit vous le transformez en stl et vous en soustrayez l'autre stl.
Je ne sais pas si Rhino a cette fonction.
 
Tout d'abord, merci pour la réponse.
en ce qui concerne l'incompatibilité entre les formats, j'ai déjà essayé d'utiliser les deux au format stl: rhino ne me permet pas de sélectionner l'un ou l'autre des deux stl, alors que dans le maillage il me fait booléen mais à sa manière (photo jointe).

Si vous me dites que dans la géomagie l'opération est possible, j'essaie de le télécharger, même si je ne le sais pas, nous voyons ce que je peux faire.

Dois-je télécharger des formulaires spéciaux?

Je vous remercie.
esempio_meshmixer.jpg
 
Excusez Maxopus si je vous corrige. J'utilise powershape pro et je peux soustraire à un solide stl. le résultat est un nouvel objet maillé de triangles (stl).


envoyé par mon ipad en utilisant tapatalk
 
Excusez Maxopus si je vous corrige. J'utilise powershape pro et je peux soustraire à un solide stl. le résultat est un nouvel objet maillé de triangles (stl).


envoyé par mon ipad en utilisant tapatalk
C'est un artifice, tellement que le résultat est un stl.
 
comme tout le reste, même une soustraction de surface solide suit le même principe. si nous voulons, le concept même de b-rep solide est un artifice (et aujourd'hui ils sont tous).
Ce qui compte, c'est la simplicité avec laquelle un utilisateur peut effectuer une certaine opération; Si le cad me permet de soustraire directement un stl à un solide ou vice versa exactement comme il le fait entre deux solides ou deux stl sans trop d'opérations préparatoires, alors vous pouvez le dire.

en ce qui concerne le modèle spécifique des Philippins, étant donné combien le modèle stl est "accepté" par rapport au modèle fini qui voudrait obtenir, peut-être la meilleure solution serait celle d'un revers de la stl, en identifiant les différentes "arees" et médiateur avec une tolérance appropriée pour obtenir les plans canoniques et d'autres surfaces qui le font (extrusion, cylindres et sphères), les composant dans un solide afin d'ajuster le parallélisme ou les dimensions.

Il me semble que même géomagique comme powershape est capable de faire cela, je ne pense certainement pas qu'il fait aucun produit libre ou d'essai. sont des produits professionnels (et donc payés).

Compte tenu de la simplicité géométrique apparente du modèle, ne serait-il pas plus facile d'assembler des calibres et de le reproduire directement à cad en prenant des mesures du modèle physique? Si le modèle avait disparu, les mesures pourraient alors les prélever sur le stl, éventuellement en compensation de la tolérance au balayage.




envoyé par mon ipad en utilisant tapatalk
 
...

Il me semble que même géomagique comme powershape est capable de faire cela, je ne pense certainement pas qu'il fait aucun produit libre ou d'essai. sont des caractéristiques de produits professionnels (et donc payés).........




envoyé par mon ipad en utilisant tapatalk
il me semble que même les dernières versions spaceclaim sont capables, pour un mei gratuit sur powershape-e et ensuite effectuer dans n'importe quel format, mais avec un prix http://www.delcam-exchange.com/it/ même si c'est un peu cher
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut