_

[bizio_88]

Bonjour à tous, j'ai un problème que je ne peux pas résoudre, peut-être que c'est une configuration à sélectionner ou quoi que ce soit, mais je ne sais pas comment m'aider :tongue:

en quelques mots la commande de balayage hélicoïdal me donne une erreur si je crée une section avec un profil plus grand que l'étape.

Je ferais mieux d'expliquer, si je veux créer un fil externe avec l'étape 1mm et que ma section est supérieure à 1mm dans le point le plus large qu'il par erreur, parfois je résout en ajoutant un autre balayage hélicoïdal et divisé en deux le profil de coupe, mais il n'y a aucune commande à sélectionner? pour éviter ce problème?

 

[DANI-3D]

Bonjour.
Je soutiens que je n'ai pas compris ce que vous voulez obtenir, mais j'ai le sentiment que si la section est plus grande que l'inévitable étape par erreur.
Si vous joignez un exemple, nous pouvons vous donner quelques conseils.

 

[bizio_88]

Bonjour grâce à la réponse, regardez l'image ci-jointe C'est ce que je dois construire, comme vous le voyez la conformation du fer utilisé chevauche chaque révolution (probablement en rouge) et je sais que l'erreur qui m'empêche de le faire est due à cela.
mais puisque je dois encore réaliser qu'il n'y a pas d'option, une commande ou quelque chose qui me permet d'ignorer cette erreur en me montrant comment cela ressemblerait si j'essayais de faire une telle pièce dans la voiture?

Si je mets ces facteurs dans un tour, ça ne me fait pas mal, mais ça me ferait la pièce comme je veux

 

[DANI-3D]

Maintenant c'est plus clair. le problème est que pro-e n'accepte pas l'étape mineure de la section et peut-être la meilleure solution est de faire plus de balayages. J'essaie d'y réfléchir un peu, si je trouve une solution, je vous préviens.

 

[DANI-3D]

J'ai besoin de plus d'informations. Pouvez-vous également citer le profil de fil obtenu par ce type de traitement?

 

[bizio_88]

voici le profil du fil résultant Mais évidemment c'est un résultat.

dans d'autres ouvrages J'ai fait deux balayages respectivement avec la moitié de l'outil mais je me suis demandé s'il y avait une option à ne pas vérifier ou quelque chose de plus simple.

 

[maxopus]

Mais le fil serait ce triangle 0,25×0,216?

 

[ceschi1959]

excusez l'intromission mais pourquoi au lieu de supprimer ne pas ajouter? avec un tour vous ne pouvez pas mais avec le cad oui!

Bonjour.

 

[maxopus]

vous pouvez faire comme il est dit paniers, ou changer la section de coupe pour éviter les interférences.

 

[DANI-3D]

excusez l'intromission mais pourquoi au lieu de supprimer ne pas ajouter? avec un tour vous ne pouvez pas mais avec le cad oui!

Bonjour.

J'ai essayé, mais le problème est toujours

 

[ceschi1959]

vous devez "supprimer" le cylindre dans le diamètre de la noisette et ensuite ajouter un fil dans la taille 0,25 x 0,216..., il doit fonctionner! Sauf si je comprends ce que vous dites, ce qui est possible.

Bonjour.

 

[DANI-3D]

Regarde s'il peut y aller. si vous rencontrez, avec des relations vous pouvez faire beaucoup pour simplifier la gestion

 

[bizio_88]

merci pour les réponses :smile:
pour "maxopus" oui le fil que je voudrais créer à partir de cet exemple serait ce triangle 0,25x0,216, bien sûr c'est un exemple simplifié de ce que je dois créer, mais comprendre le problème est bien.

pour "ceschi1959" pour sortir la pièce j'ai déjà "taroccato" mettant la section de coupe à 0,745 au lieu de 0,75 ce qui se passe, qu'à la fin du triangle au lieu d'avoir la pointe j'ai un plan invisible, au lieu d'ajouter ce n'est pas bon, à la fin de la trajectoire le fil ajouté disparaît sans correspondre avec le reste de la pièce.

Mais j'aime dessiner le plus précis possible, si la pièce que je mesure 0.75 je veux dessiner cette pièce est 0.75 même si alors le programme me donne une erreur, bien sûr bien que si je ne peux pas, tarocco, mais me donner des problèmes j'ai essayé de demander sur le forum eheheh

pour "dani-3d" Je n'ai pas bien compris la question des relations, le fichier que vous avez attaché est un simple thread et jusqu'à ce qu'ils aillent bien mais aussi dans votre exemple lorsque la section de coupe est supérieure à l'étape d'erreur, je n'ai pas besoin de créer un thread mais d'éviter cette erreur qui vous donne lorsque vous dépassez avec la section de coupe l'étape.

 

[DANI-3D]

pour "dani-3d" Je n'ai pas bien compris la question des relations, le fichier que vous avez attaché est un simple thread et jusqu'à ce qu'ils aillent bien mais aussi dans votre exemple lorsque la section de coupe est supérieure à l'étape d'erreur, je n'ai pas besoin de créer un thread mais d'éviter cette erreur qui vous donne lorsque vous dépassez avec la section de coupe l'étape.

le problème se pose lorsque le diamètre extérieur de la pièce brute dépasse le diamètre est du fil, avec les relations vous pouvez définir le d. de la noisette, pas, hauteur du fil et calculer les autres valeurs sans entrer en conflit.

 

[bizio_88]

ah ok, mais ne m'aide pas Je n'ai pas besoin de calculer ou d'étudier le profil d'un thread, j'ai besoin de savoir s'il y a une commande, un réglage ou quelque chose qui me permet d'annuler l'erreur qui vous donne pro/e lorsque vous essayez de faire un thread avec une section qui dépasse l'étape avec la commande de balayage hélicoïdal.

parce que même dans votre relation Je ne pourrai pas créer un fil comme je vous l'ai décrit, parce qu'il vous donne encore une erreur

 

[maxopus]

Faites comme on vous l'a dit, diamètre du cylindre 8 et balayage hélicoïdal avec ajout de matériel, il fonctionne.

 

[ceschi1959]

merci pour les réponses :smile:
pour "maxopus" oui le fil que je voudrais créer à partir de cet exemple serait ce triangle 0,25x0,216, bien sûr c'est un exemple simplifié de ce que je dois créer, mais comprendre le problème est bien.

pour "ceschi1959" pour sortir la pièce j'ai déjà "taroccato" mettant la section de coupe à 0,745 au lieu de 0,75 ce qui se passe, qu'à la fin du triangle au lieu d'avoir la pointe j'ai un plan invisible, au lieu d'ajouter ce n'est pas bon, à la fin de la trajectoire le fil ajouté disparaît sans correspondre avec le reste de la pièce.

Mais j'aime dessiner le plus précis possible, si la pièce que je mesure 0.75 je veux dessiner cette pièce est 0.75 même si alors le programme me donne une erreur, bien sûr bien que si je ne peux pas, tarocco, mais me donner des problèmes j'ai essayé de demander sur le forum eheheh

pour "dani-3d" Je n'ai pas bien compris la question des relations, le fichier que vous avez attaché est un simple thread et jusqu'à ce qu'ils aillent bien mais aussi dans votre exemple lorsque la section de coupe est supérieure à l'étape d'erreur, je n'ai pas besoin de créer un thread mais d'éviter cette erreur qui vous donne lorsque vous dépassez avec la section de coupe l'étape.

l'outil du tour n'est pas auto-intersecté car il passe pour le même endroit en différents temps, pour simuler cela vous pouvez faire deux passes (comme suggéré par dani-3d) avec deux balayés (avec mon cad est appelé ainsi) de section appropriée. le fil obtenu est 100% correct (image deux passé).
Vous pouvez ajouter, comme je vous l'ai suggéré, un long fil comme vous le souhaitez (image de filet longue) puis le couper en taille (image de fil court). aussi dans ce cas le résultat est 100% correct sans avoir besoin de tarot quoi que ce soit.
p.s. mon cad ne me donne pas une erreur dans le cas de l'auto-intersecting balayé et ceci, selon moi, est une grande ca@ta aussi parce qu'il me donne une erreur, plus tard, dans l'opération de soustraction.

 

[DANI-3D]

exemple avec des relations.
Si je ne me trompe pas, j'ai obtenu les cotes souhaitées, et si vous avez besoin d'autres types de thread devrait simplement changer les valeurs définies.