transformer les fichiers dicom en stl puis inverser sur cad

[jno]

Bonjour à tout le forum.

:smile: Je demande s'il y a une possibilité d'échange de faveurs sur nues ou autour.

Je pars de zéro.
Je peux scanner une haute résolution d'objets jusqu'à 45x45x100 cm pratiquement tous les jours.
Étant au début j'ai essayé de faire intelligent et convertir un objet en plastique de dicom en stl
pour pouvoir l'importer dans un cad pour varier ses mesures, c'est ce dont j'ai besoin.
(L'objet est de désarmer la simplicité, mais mon ignorance des programmes nouvellement téléchargés n'est pas seulement: )

Le balayage aux rayons X permet avoir aussi la partie intérieure objets numérisés,
Habituellement, vous recherchez cette fonctionnalité pour des objets mécaniques.
mensuel je peux également effectuer des scans inhabituels de 55x55x200 cm selon le poids.

Dans le premier test, j'ai utilisé une acquisition avec ces paramètres:
80 kv, 30mas, 64 x 0,625 mm par tranche, 5x5 cm de fov, en pur axial
avec des pièces métalliques de réduction du bruit (l'objet a un arbre métallique)
et réduction du bruit lors de la reconstruction des images dicom
propriétaire de l'équipement que j'aide.

le fichier dicom résultant voyage sur le 185 mb et le fichier stl sur le 150 mb, mais c'est précisément sur la conversion que j'ai des problèmes,
Je dois générer un fichier décent pour envoyer n'importe quel centre de presse.

l'échange que je propose serait d'effectuer des scans pour ceux qui en ont besoin
et recevoir les instructions appropriées sur l'utilisation de 3dslicer pour la conversion correcte en stl.
(J'ai également téléchargé meshlab, meshmixer et designpark)

De plus, trouver les bons paramètres et les bonnes étapes sert aussi à ceux qui me demandent alors des scans.
(vous vous trouverez avec le même problème )

Je peux toujours augmenter mensuellement la qualité de numérisation à 0,3 mm tranche en pur axial
ou jusqu'à 0,1 mm en acquisition volumétrique.

:smile: J'espère avoir deviné la bonne section J'attends une réponse constructive
Bien sûr, je peux joindre des photos de l'objet, ce qu'il faut, etc.

p.s. aux fans: ayez pitié de mon ignorance, je voudrais apprendre.

 

[jno]

:smile: que dans l'image en haut à droite est le porte-drone jouet
la partie supérieure gauche est l'excavation sous tac de la pièce précédente en dicom, traduite en stl

dans la partie centrale de l'image l'ajout d'une tondeuse artisanale
avec le double composant, flou par rapport au moteur d'origine à 60°
et sous le bloc avec les deux moteurs et l'hélice montée.

au moins scanner sur le tac de la pièce et la conversion en stl est décent?

n'ayant jamais travaillé dans ce domaine et en si peu de temps,
Je ne sais pas si je vais bien.
ou je me trompe complètement...

 

[jno]

:roulets: Rien à faire, j'ai essayé toutes les sauces, je comprends qu'improviser un changement
Ce n'est pas simple, mais...

quelques rochers:
- les fichiers stl ne sont pas modifiables géométriquement
(par exemple, je veux juste déplacer le cordon d'entraînement du cylindre)
sont seulement imprimables, au plus évolutives (grand ou réduisant tout l'objet)

-si je veux utiliser le fichier stl comme base pour le construire à l'intérieur et autour d'un objet en cad 3d,
étant le fichier stl de l'objet pas parfaitement dans le plan, ce sont des problèmes.. :
(Je ne peux pas l'allumer sur ce couple de degrés il serait nécessaire de le jouer avec le cad)

J'espérais que quelqu'un pourrait utiliser des radiographies
et échange la faveur du changement d'info,
En outre, il n'est pas possible de penser que quelqu'un dépense un chiffre qui part de plus de 200 000 euros
jusqu'à un million d'euros pour un scanner qui élimine également le bruit introduit par les pièces métalliques.

le coût de l'objet est inférieur à 2 euros (c'est un jouet), sont environ 5 cylindres et quelques étages.

J'attache une conversion de l'objet, à partir de 180 mb j'ai réussi à descendre simplifier le fichier
pour obtenir 8 mb zippé.www.dropbox.com/s/zfy7g30pv1uc8uo/motor2.rar?dl=0Bref, j'ai aussi essayé de m'éduquer et d'essayer seul,
Mais partir de zéro est vraiment dur...
(également essayé un programme de conversion de mesh à nurbs,
après 24 heures j'ai dû le craindre, il ne fonctionne pas ):confusé:

: visage rouge : Quelqu'un nous regarde ?

 

[jno]

-si je veux utiliser le fichier stl comme base pour le construire à l'intérieur et autour d'un objet en cad 3d,
étant le fichier stl de l'objet pas parfaitement dans le plan, ce sont des problèmes.. :
(Je ne peux pas l'allumer sur ce couple de degrés il serait nécessaire de le jouer avec le cad)

: visage rouge : Quelqu'un nous regarde ?

comme indiqué ci-dessus,
Je veux la reconstruire seule avec le parc de design,
Si seulement je pouvais comprendre comment vous changez un peu le plan de référence du fichier stl,
pour que si je fais une "coupe" de l'objet c'est un escadron parallèle ou parfait
et pas comme vous le voyez à l'image avec une coupe qui le disséque mal
tout en ayant demandé 180° précise

 

[mariuss.r]

comme indiqué ci-dessus,
Je veux la reconstruire seule avec le parc de design,
Si seulement je pouvais comprendre comment vous changez un peu le plan de référence du fichier stl,
pour que si je fais une "coupe" de l'objet c'est un escadron parallèle ou parfait
et pas comme vous le voyez à l'image avec une coupe qui le disséque mal
tout en ayant demandé 180° précise

Bonjour.
Je ne peux pas vous aider à conseiller les bons paramètres à définir dans l'équipement que vous utilisez, car je ne suis qu'un utilisateur de balayage optique.

le fichier que vous avez joint est pratiquement inutile pour la reconstruction « précise » de l'objet étant trop peu détaillé.
causes possibles:

1) peut-être que vous avez exagéré quand vous avez converti le scan en stl, définissant les conditions de décimation des triangles trop striing. Le résultat est un fichier très "léger" mais inutile.

2) peut-être que la taille de l'objet est trop petite et que les paramètres définis sur la machine à scanner conviennent aux objets plus grands.

Essayez de poster une image de l'objet scanné à l'origine par le tac, afin que nous puissions déterminer laquelle des deux hypothèses correspond à la réalité.

autant que vous regardez le logiciel que vous mentionnez (designspark) Je ne peux pas vous dire quelles commandes utiliser pour déplacer le stl.

 

[jno]

:biggrin: Bonjour c'est encore merci pour la réponse.

:confusé: selon votre expérience, vous ne pouvez pas tourner un thread Lamb de meshet réparer le fichier stl avec ce nouveau plan de référence ?

Je vous envoie le fichier d'une étape faite avant la simplification de la poussée,
le forum permet de fixer seulement jusqu'à 20 mb:
https://www.dropbox.com/s/x6og6sxs8mjvuvl/tissue.rar?dl=0(celui de l'étape qui précède encore est 155 mb)

 

[maxopus]

est un peu la limite des applications gratuites.
avec géomagie (et avec d'autres applications telles que la forme rapide ou les polyworks) le repositionnement correct se fait tranquillement.

 

[jno]

Oui, je vois.

:frown: Je ne veux pas jouer sale et installer des versions de crakkate.
qui vous apporte ensuite des tonnes de "monnezzware" ci-dessous pour le faire.
Ceux que j'ai sont gratuits et téléchargés des sites officiels.

si avec le designpark j'insère un simple cylindre creux dans l'image du maillage pilote
on voit clairement que l'objet est hors d'axe, même si en phase d'acquisition sur le tac
J'avais essayé de le placer dans un escadron et à l'isocentro, je dirais que j'ai été impoli de placer au moins le 3e.

 

[mariuss.r]

selon votre expérience, vous ne pouvez pas simplement tourner un thread l'objet Lamb de meshet réparer le fichier stl avec ce nouveau plan de référence ?

D'habitude, je n'utilise pas de maillage, alors je ne peux pas répondre. J'ai positionné et aligné votre première stl en utilisant rhino3d.
( trouver le fichier ci-joint )


J'ai regardé le deuxième dossier que vous avez joint. J'ai bien peur que tu aies fait quelque chose de mal à scanner.
le fichier bien qu'ayant 4.326.006 vertices est extrêmement rugueux, comme si l'étape sur l'axe z était trop large (0,6mm).
Je crains que le résultat ne soit pas meilleur.
Vous devriez étudier le manuel de votre équipement pour comprendre comment l'utiliser au mieux... autre pas recommandé.

[Pleurer]
éditer: cad3d.it ne complète pas le téléchargement du . fichier rar qui contient le stl positionné, accepté seulement l'image
Je ne sais pas ce que c'est, le firefox et le chrome ont fait le clivage.
[Pleurer]

 

[jno]

:smile: exact, en z axe les tranches d'acquisition en balayage axial sont de 0.625 mm

déjà votre observation est très utile, parce que l'acquisition peut être définie
de l'axial au volumétrique avec des épaisseurs de 0,1 mm, je dois le refaire ainsi. :finger:

 

[jno]

Je vais juste sortir un poste.
C'est un peu long à expliquer, tu es un peu désolé.

Je dois régler les petits-enfants de 10 et 5 ans dont le plus grand
J'ai eu l'idée malheureuse de donner il y a 3 mois un jouet quadcopter, un drone.

Comme chaque oncle qui respecte, je ne peux pas dire non au petit-fils
qui veut toujours l'utiliser.
J'ai dû enlever tout ce que j'avais enterré quand j'étais enfant.
et que je savais comment faire sur les premières radios des années 70
et l'appliquer aux besoins du petit-enfant.
(y compris la mise à jour de cette nouvelle technologie, puces incluses)

J'ai donc dû étudier le fonctionnement mécanique des quadcopters,
l'ingénierie inverse du système de télécommande électronique,
(bien sûr sur le net le régime n'est pas là, nous parlons de 69 euros jouet, les pièces de rechange coûtent un tot par kg)
et construire une version modifiée qui a limité le vol en hauteur et ralenti ses mouvements pour l'enfant.

alors la nièce s'est rendue compte que si modifié a un hoover presque parfait,
et il pourrait tirer pour "selfies"
(une mode que je comprends peu, peut-être l'âge...)
puis j'ai dû imperméabiliser les pièces alors atterrir dans la piscine et partir
(et là le selfie pas? :
maintenant je termine les variations pour le laisser naviguer sous quelques centimètres d'eau
(la radiofréquence ne permet pas de contrôler l'immersion)
et j'ai remplacé la batterie lipo pour augmenter le vol de 5 minutes à un bon quart d'heure.

Si vous voulez rire, les moteurs durent jusqu'à 2-3 heures d'utilisation combinée
et puisque je leur ai fourni des batteries de 15 minutes ou plus, je dois les remplacer 2 fois par semaine
et ces défauts Je dois les réparer avec la loupe. . . .

maintenant aussi vouloir la vidéocamerina vision fvp sur le mobile en temps réel du vol
qui coûte oui peu (39 euros) mais pèse 100 grammes et je devais varier
le bloc plastique qui apporte les moteurs pour augmenter sa puissance... .

faire cette dernière chose à la main n'était pas simple, 2 heures de travail main-à-bloc (il est 4). .

l'intention était alors de traduire ces 2 cm de plastique dans un design 3d et ensuite varier
la distance entre les mécanismes de l'ordinateur afin de ne pas gonfler les dimensions extérieures
et les laisser revenir au châssis d'origine
(oops, ils m'ont corrigé à la boutique, le châssis s'appelle canopies, coûte 9 euros )

Je me rends compte que, peut-être à tort, je suis entré dans un forum où je lisais
de fior fleur de professionnels, j'espère au moins que l'acquisition sous l'appareil
peut tôt ou tard affecter le côté professionnel du forum et
Compensez en quelque sorte combien vous me donnez dans des suggestions.

ps: Je n'ai pas mis la marque et le modèle de jouet, je ne sais pas si c'est permis,
si vous avez des enfants ou des petits-enfants à qui vous voulez fournir un jouet de drone,
Je partage les 3 derniers mois de recherche sur cette
(régimes, modifications, astuces, réparations, etc.)

un exemple du potentiel de ces jouets:https://www.youtube.com/watch?v=tfe3t0u3j-8

 

[mariuss.r]

un exemple du potentiel de ces jouets:https://www.youtube.com/watch?v=tfe3t0u3j-8

Depuis un moment, j'ai eu l'idée d'acheter un drone pour une vidéo.

Puis j'ai réalisé que pour avoir quelque chose de semi-professionnel (go-pro, stabilisateur et drone avec autonomie de 20-25 minutes) J'aurais dû dépenser une petite fortune... trop pour un caprice: Biggrin:

Le drone que vous avez utilisé pour le tournage de youtube est celui de l'image que j'ai attachée ? (syma x5c)
les images du coucher du soleil de messina ont été réalisées avec la salle vidéo fournie au drone (celui de 2mégapixels) ?

Y a-t-il un moyen de stabiliser le tir ou le drone est trop léger et affecté par la turbulence du vent ?

 

[jno]

, est-il, le syma x5c-1 , ce qui signifie un paquet avec
drone, batterie de vol de 5 minutes, télécommande, enregistrement caméra 2 mpixel sur carte sd,
au coût incroyable de 69 euros d'Italie (et encore moins de la cina)

Comme vous pouvez le voir, mon neveu est un fil modifié:
-modifie les antennes, pour un minimum de 100 mt de commandes
- batterie de 1800 mah et 65c, à partir de 20 minutes de vol continu,
et collé sur la "bande" du tiroir batterie/porttécamérine, connecteur étanche
- Oui.la caméra a été placée à l'intérieur du drone et isolant en silicone (imperméable)
- le circuit récepteur a été peint avec les transformateurs de peinture isolante,
peut être immergé dans l'eau
- scooters ont été rendus étanches avec une goutte de graisse au téflon dans chaque moteur
et peut être immergé dans l'eau
- remplacer les scooters 36000 tr/min d'origine par les plus performants 48000 tr/min
- les filtres ajoutés qui protègent les mécanismes de l'herbe, des fils, des pierres et autres
- contrôle radio des mouvements lents de tir

le poids total passe de 80 à 120 grammes et le rend plus stable au vent.
avec cette modification supplémentaire nécessaire des doubles moteurs nous montons à 180 grammes,
inclus la nouvelle fvp telecamerina qui se connecte à un téléphone mobile ou à tout ordinateur portable
il sera réglé à la fin. :langue : :wink

 

[jno]

si vous voulez de bons résultats sur le tournage
et vous n'êtes pas heureux de faire des modifications mécaniques / électroniques au drone
le choix d'un système qui vaut tout ce qui coûte
C'est seulement ceci :
http://www.gearbest.com/rc-quadcopters/pp_227349.htmlil n'y a pas de mieux à coûts égaux,
pour améliorer ces caractéristiques seulement quelques points de pourcentage achat d'autres systèmes et marques dépense double et touche 500 euros


pour faire tous ces changements au drone du petit-fils,
sans avoir à soustraire son pour les essais et les contrôles fonctionnels,
J'ai utilisé syma x5c pièces de rechange acheté à l'avance et obtenu
un drone de voiture construit avec 48 euros, toutes les pièces restent utiles pour
réparer la nièce, rien ne se passe.avec cette méthode J'ai appris les bases pour le bon fonctionnement des drones en général
après seulement trois mois Je peux aider les gens qui l'ont acheté déjà beau et prêt depuis des années
Ils ne pouvaient pas voir comment résoudre certains problèmes.
le dicton "un exemple vaut plus de mille mots" est celui qui correspond le plus à la réalité

:smile: s'il vous plaît, le deuxième fichier stl que j'ai attaché dans le fil,
Si vous pouvez le changer en plan et carré, puis l'envoyer à mon courrier?
[email protected]parce que le forum ne permet pas de fixer plus de 20 mb, malheureusement.

 

[jno]

: visage rouge : Je ne pouvais pas redresser le fichier stl, je pensais que je coupais une tranche de 2 mm
pour que les cylindres de câbles à insérer à l'intérieur Tu n'as pas l'air bête.

il commence, mais partie vilainrello fort
, cependant la distance des deux moteurs
par rapport au train principal, il a été possible de déplacer les trois cylindres,
en bref dans la forme originale il est possible de les insérer
sans cueillir comme dans l'expérience faite à la main avec de la colle à deux composants.

:tongue : en utilisant un fil d'optimisme, peut-être à la fin de l'année je peux le terminer.. . .

 

[mariuss.r]

: visage rouge : Je ne pouvais pas redresser le fichier stl, je pensais que je coupais une tranche de 2 mm
pour que les cylindres de câbles à insérer à l'intérieur Tu n'as pas l'air bête. il commence, mais partie vilainrello fort
, cependant la distance des deux moteurs
par rapport au train principal, il a été possible de déplacer les trois cylindres,
en bref dans la forme originale il est possible de les insérer
sans cueillir comme dans l'expérience faite à la main avec de la colle à deux composants.

:tongue : en utilisant un fil d'optimisme, peut-être à la fin de l'année je peux le terminer.. . .

Regardez qu'un tel détail peut être reconstruit même sans recourir à stl.
Il suffit de se armer d'un bon calibre numérique et de détecter les mesures, en prêtant attention (par précision) uniquement aux zones qui doivent être précises.
Si je devais le faire en rhinocéros, j'agirais ainsi :
1) prendre quelques photos ..sopra et côté pour saisir tous les détails.
2) importation de la photo en rhinocéros et l'escalade ayant comme référence une certaine mesure connue.
3) suivre les courbes de référence directement sur les photos.
4) des courbes ... construire le calcul de la pièce

L'image que j'attache est le modèle d'un drone que j'ai construit les surfaces de la manière décrite.
Malheureusement, ne disposant pas de l'objet physique, les mesures ne sont certainement pas correctes, mais étant un exercice de modélisation ... Je suis satisfait : frown:

 

[jno]

euh, le patch... ressemble à une photo, et moins mauvais qui n'est pas précis.:Routes:

Mon problème est que tout est nouveau, pour chaque étape je dois trouver le tutoriel, l'écouter et le comprendre,
alors créer l'union entre deux lignes, et ne fonctionne pas toujours parce que le tutoriel est
a été fait sur les versions précédentes, souvent ne correspondent pas aux clés :frown:

Vous ne prendrez probablement même pas 5 minutes pour refaire le fichier stl joint en cad.
Le problème est que je n'ai rien d'utile pour le commerce. . . .
J'ai une chance de faire des scans par tac, mais il n'y a personne dans la région,
Je peux vous indiquer comment changer les habitudes et où trouver des pièces de rechange du jouet, mais si on n'a pas d'enfants intéressés,
un autre vieux passe-temps est la compression numérique, matrices numériques, vous appelez jpeg, mpeg, divx etc.
mondiale et mondiale J'ai publié vingt disques, mais aussi pour les utiliser autrement.
qui gère les jeux numériques n'est pas cassé, à la fin c'est quelque chose qui aide seulement les récepteurs contre les vols et/ou les problèmes similaires. .

Je ne peux certainement pas acheter rhinocéros pour reconstruire un seul morceau de plastique, ce n'est pas et ne sera jamais un travail pour moi.
mais reste un monde fascinant, au moins la satisfaction de faire l'objet, laissez-le imprimer
Je veux la finir.

merci encore pour la patience et les indications :smile:

 

[mariuss.r]

J'ai téléchargé des designs mécaniques pour essayer de vous aider, mais... Il semble que le solide que j'ai importé soit bloqué et ne puisse être changé.
designpark semble être une version très simplifiée de spaceclaim, en fait le guide en ligne qui apparaît (pressant f1 ) est précisément celui de spaceclaim.

 

[jno]

C'est magnifique ! :biggrin:

Si je lis le bas, puis-je « mettre en place » celui que j'ai modifié, pour changer selon les moteurs?
Je l'espère.
Désolé le "photomontage" brut, correspond à la pièce que j'ai conçue et que je vais m'adapter au haut que vous avez conçu,
Cela permettra:

Les moteurs 4mmx12mm atteignent 86000 tours et pèsent 1,2 grammes chacun,
Je peux aussi monter six ensemble, le vouloir.

: Il deviendra le « jeu » le plus rapide au monde.

Je les travaille ce soir et je les rejoins, j'aurais dû finir et remettre le dossier pour demain.
Et si vous confirmez qu'il est imprimable, je trouve un centre de presse près de chez moi et je les fais faire.

Si tout va bien, c'est le moment où je dois apprendre à poster un film sur youtube
pour effectuer deux essais:
au décollage jouet normal du sol jusqu'à un sol x d'un palais et ses secondes
et jouet de décollage modifié dans les mêmes conditions et amélioration possible des temps.

puis adopté le bloc modifié avec les moteurs les plus appropriés à apporter
la vidéocamerina fvp et accontent finalement nipotame

Aussi si je cherche des tutoriels de revendication d'espace il y a dans bizzeffe, je ne savais pas qu'il venait de ce programme le desigspark.

Merci beaucoup, dès que je peux placer les résultats

 

[jno]

Je ne peux rien faire du design, le programme indique qu'il est coincé.

il ne débloque pas d'une manière avérée. - Oui.
J'ai essayé de copier le haut pour le coller à ce que j'ai dessiné, mais ce n'est même pas possible de cette façon.

Vous ne pouvez même pas ajouter un solide en le collant sur ce que vous m'avez posté,
Mais s'il est physiquement détaché il l'ajoute.

sur les tutoriels dit d'enregistrer une copie débloquée, sur la carte l'exécute et crée le fichier
mais ce fichier une fois chargé est toujours bloqué.

Dois-je faire une opération spéciale ? :confus: