• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Logiciel FEM paramétrique

  • Auteur du sujet Auteur du sujet nicko.87
  • Date de début Date de début

nicko.87

Guest
Bonsoir.
J'ai besoin d'un logiciel fem pour faire des tests sur les réservoirs. Dans le domaine universitaire, nous avons été utilisés ansys apdl en mode batch ou avec des lignes de commande, dans le domaine de travail je l'ai loué pendant un mois car même l'achat d'une version de base a des coûts élevés.

Je regarde le salome-meca, cela a une sorte de possibilité d'approche avec des lignes de commande mais je le vois très compliqué car le code est un peu limité dans l'affichage de l'opération sur le modèle; puis les paramètres géométriques sont perdus comme les environnements de modélisation géométrique et la solution sont indépendants.

Je cherchais un logiciel qui a le même réglage que Ansys apdl mais qui a un coût de 3000-5000 euros et une maintenance acceptable.
 
J'ai du mal à trouver un tel logiciel. Vous n'auriez pas l'option de gérer manuellement la paramétrisation ?
plus vous pouvez nous donner des informations sur le cas d'application spécifique, plus vous pouvez vous donner une suggestion précise.
 
ce que vous voulez est une gamme de prix où vous ne trouvez pas beaucoup.
ou plutôt rester sur 15000 ou rester sur open source. Sauf si vous avez un cad paramétrique et pour ce chiffre vous achetez le module fem du cad. mais ce n'est pas exactement la même chose que d'avoir un fem seul du type d'ansys.
Je ne sais pas. le même apdl est plus proche d'un langage de programmation qu'un logiciel paramétrique.
vous pouvez essayer d'évaluer ceci:http://www.bconverged.com/products.phple produit est une source ouverte appelée calculix. sur le site que j'ai signalé vous faites une fenêtre de portage avec un avant-poste. Je ne l'ai jamais utilisé, avec un fem commercial, mais ça pourrait être intéressant.
Gardez à l'esprit que travailler ce que vous devez considérer est combien de temps vous passez pour avoir une solution au problème que vous avez à venir.
si pour créer la géométrie et le maillage, vous mettez des jours, puis changez de système. Si vous travaillez avec des fenêtres et pour tourner le fem vous êtes forcé d'utiliser une voiture sous linux, vous n'êtes pas sur la bonne route.
si vous pouvez trouver un produit facilement utilisable dans sa chaîne (solveur de prétraitement et posttraitement), alors vous êtes sur la bonne voie.
une autre alternative est d'utiliser http://www.roshaz.com/home.html comme prépost puis utiliser calculix ou un autre solveur.
Par exemple, vous pouvez commencer par roshaz et calculix, avec une très faible dépense initiale.
puis acheter en nastran comme un solutor que la base seul coûte au moins autant que vous l'attendiez. et vous pouvez toujours passer à de meilleurs avant-postes, comme les femaps ou développer les capacités de solutor.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut