Vincoli dans Solidworks Simulation

[Sandra_ME30]

nicola_78 16.12.15 09:39

Bonjour tout le monde !

Je dois simuler un couplage en mode arbre par onglet pour vérifier la contrainte maximale. J'ai des doutes sur les contraintes à utiliser et sur la façon d'imposer des forces.

comme modèle 3d je ne suis que celui de l'arbre et de la langue, allume l'arbre avec la langue et impose une force tangentielle sur une face de la même, égale à f=2*mt/d

Annexe 42655

J'aurais deux questions :

Je doute de ce lien à imposer pour simuler le vrai couplage. un désastre évidemment pas, j'ai pensé à un lien porteur

Annexe 42656

Deuxièmement, si vous voulez appliquer directement un moment de couple à l'arbre sans appliquer directement une force sur l'onglet, où devrais-je l'appliquer? Devrais-je créer une petite surface sur l'arbre? parce que l'appliquer sur les deux faces latérales ne serait pas correct.



merci à tous à l'avance

nicola_78 espère que vous lisez et vous inscrivez à nouveau.
Malheureusement, les inscriptions entre 14.12 et 23.12 ont été perdues pour lesquelles
Je ne peux pas envoyer une pm.
Sandra

 

[Sandra_ME30]

Mécanique 22.46

faire les tutoriels pour utiliser l'outil.
Cependant, vous pouvez bien définir que sur l'onglet vous avez la contrainte de mur fixe et appliquer un couple normal sur l'arbre ainsi que mettre les roulements. si sur le même diamètre vous devez délimiter les zones, vous devez diviser les surfaces.

 

[Sandra_ME30]

nicola_78 18.12.15 09:05

D'accord, mais est-ce que je ne savais pas s'il fallait appliquer la paire sur l'une des deux faces latérales de l'arbre ou sur la face cylindrique de l'arbre ?

Écrit à l'origine par Mécanique afficher le message
faire les tutoriels pour utiliser l'outil.
Cependant, vous pouvez bien définir que sur l'onglet vous avez la contrainte de mur fixe et appliquer un couple normal sur l'arbre ainsi que mettre les roulements. si sur le même diamètre vous devez délimiter les zones, vous devez diviser les surfaces.

 

[Sandra_ME30]

nicola_78 18.12.15 09:43

Donc, vous dites que mettre une encre sur la face supérieure de l'onglet et appliquer une paire sur l'arbre (face latérale ou cylindrique?) me permet de répliquer le mode d'arbre d'accouplement? Vous pourriez expliquer pourquoi de votre point de vue parce que je ne suis pas du tout d'accord.

 

[Sandra_ME30]

Mécanique 18.12.15 10:55

Je n'ai pas dit de mettre une encre sur l'onglet mais seulement sur le visage qui réagit latéralement, c'est-à-dire que vous faites le centre rigide.
la paire je la fournit sur l'arbre cylindrique comme un moment de torsion et non comme une force calculée sur l'onglet qui n'est pas réel. la langue réagit.

 

[Sandra_ME30]

nicola_78 18.12.15 11:47

Tu crois ? Je pense que les efforts qui sont faits sont beaucoup plus importants que le réel. Respectez également les calculs faits à la main avec des méthodes classiques.

 

[Sandra_ME30]

Mécanique 18.12.15 12:05

alors vous avez déplacé les liens et les forces ou ne regardez pas que la concentration des efforts doit être analysée différemment

 

[Sandra_ME30]

nicola_78 18.12.15 13:33

Avez-vous un article/rapport/texte à recommander?

 

[Sandra_ME30]

nicola_78 18.12.15 13:48

le lien fixe le place sur une face latérale de l'onglet, le roulement sur une partie de l'arbre et le couple à l'arbre

Annexe 42685

 

[Sandra_ME30]

Mécanique 18.12.15 20:35

Ma come est possibile che il twisting moment est lì colombe lo hai messo? Je connais Sicure ?

 

[Sandra_ME30]

nicola_78 21.12.15 09:46

Désolé, il y avait des problèmes visuels. . . .
Annexe 42701

le problème avec la méthode que vous suggérez est le suivant:

la force de coupe est transmise correctement, mais la force de compression n'est pas transmise sur la langue appliquée par le moyeu et vice versa. Nous devrions imposer une pression.

Écrit à l'origine par Mécanique afficher le message
Mais comment est-il possible que le moment de couple soit là où vous l'avez mis ? Tu es sûr ?

 

[Sandra_ME30]

nicola_78 21.12.15 10:34

Je suis désolé, en fait, ils devraient tous les deux être imposés. .

 

[Sandra_ME30]

Mécanique 21.12.15 13:25

Non. vous utilisez des contraintes aléatoires. si sur la langue il y a le lien plat, vous aurez la compression localisée et couper sur l'onglet. Ça ne peut pas être un désastre. l'arbre doit être en équilibre avec le couple fourni et le support plat sur l'onglet. le roulement doit tourner l'arbre et ne pas le bloquer. Tu fais des contraintes injustes. Revoir ça.

Tu imposes juste le couple.

 

[Sandra_ME30]

nicola_78 21.12.15 13:34

C'était ton conseil de mettre une cassette sur le visage qui réagit à l'onglet.

 

[Sandra_ME30]

Mécanique 21.12.15 13:45

Écrit à l'origine par nicola_78 afficher le message
C'était ton conseil de mettre une cassette sur le visage qui réagit à l'onglet.

mais vous devez utiliser le lien avancé et faire une réaction orthogonale sur le côté de l'onglet.

 

[Sandra_ME30]

nicola_78 14:14

Très bien. Donc vous voulez dire un lien avancé qui bloque la langue se déplaçant dans la direction orthogonale vers son visage ?
De toute évidence, il ne suffit pas d'un skate/cart qui bloque le mouvement. Cependant toutes les contraintes avancées (dans ce cas sur des faces plates) exigent d'imposer une traduction

Annexe 42707

 

[Sandra_ME30]

nicola_78 21.12.15 15:08

Je ne comprends pas ce que tu veux dire par lien, parce qu'en appliquant une liaison plane, je force la géométrie à se déformer dans une certaine direction.

 

[Sandra_ME30]

Mécanique 21.12.15 17:37

La traduction zéro activée réagit comme une liaison. Tu ferais mieux de faire des tutoriels sur les contraintes.

 

[Sandra_ME30]

nicola_78 11:01

Oui, mais ça explique mieux le lien que tu devrais mettre, ou me dire le nom. parce que si je vais imposer un lien de plan, comme vous l'avez suggéré, je dois encore forcer la géométrie pour déformer le long de 2 certaines directions et ce n'est pas bon.

 

[Sandra_ME30]

Mécanique 23:59

Qu'est-ce que tu dis ?

Je suis béni avec un ou deux roulements ? Et j'en vois un... ou c'est fini ?

le couple d'où est donné? Et vous ne comprenez pas... sur une face avant de l'épingle... est-ce une embrayage avant ? Je ne crois pas.

l'onglet devra être supporté par le hub qui sera assez rigide et peut donc être une contrainte sur le côté de l'onglet.

l'arbre peut être déformé torsionnellement, axialement et flexionnellement si les roulements le permettent.

À mon avis, vous devez d'abord clarifier comment votre arbre fonctionne mécaniquement.

seconde chose que vous devez savoir comment utiliser l'outil fem, vous devez diviser les forces et les paires de surfaces d'application et les contraintes, puisque l'arbre est tout monodiamètre. vous devez définir les bonnes contraintes et savoir interpréter correctement les résultats.

Puisque vous faites des simulations cfd....si vous le faites avec cosmos floworks appelé solidworks flow symulation comme vous faites les fems, il est préférable que commencer à faire les cours du concessionnaire et les tutoriels parce que nous ne sommes pas là et peut-être que vous n'avez pas aussi les bases de la physique et de la mécanique.