• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

fusion automatique 360

  • Auteur du sujet Auteur du sujet uluwatu_74
  • Date de début Date de début

uluwatu_74

Guest
salutations... et peut-être bonne année !
Est-ce que quelqu'un utilise ou connaît assez le logiciel en question?
Est-ce sérieux... ou est-ce un type de dessin mais avec plus de pippe marketing (que tout le monde sait... est la seule chose qui compte aujourd'hui!!!)?

... et aussi bon carnaval
 
que je peux modéliser n'importe quel objet (objet reproductible non avec des abstractions géométriques d'impression 3d!) avec contrôle absolu des géométries et des nombres. qui me permet de modéliser des surfaces absolument parfaites. et cela a évidemment un mode de vie à jour!
pour me faire mieux comprendre... rhino est presque sérieux...3ds je ne pense pas sérieux...pour ce que j'ai décrit! C'est clairement pour d'autres choses !
creo catia nx solidedge solidworks seri...inventeur... bon seulement pour un peu de bouillon!
esquisse... un jouet...revit/allplan/archicad adéquat!
Oui. J'explique un peu mieux ?
 
Eh bien, pour celui qui dit que les œuvres solides sont sérieuses et l'inventeur n'est bon que pour le bouillon... laisse tomber. utiliser creo ou, mieux, catia.
 
à mon goût, c'est vrai !
Pouvez-vous donner des perles de connaissance sur la fusion... ou devrais-je espérer en un autre chrétien ?
Je n'ai pas demandé à quel point c'est mieux qu'un autre ! J'ai demandé si quelqu'un qui le connaît me parle des mérites et des défauts !
Est-ce difficile ?
 
embarrassant !
Comme je ne veux pas l'apprendre... ou juste regarder quelques tutoriels... Je voulais savoir expressément de ceux qui l'utilisent aussi longtemps qu'il le trouve... parce que je voudrais faire quelques considérations sur un sujet qui me concerne... et que je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'exposer!
 
Si rhinocéros est bon et inventeur bon seulement pour un peu de bouillon... Je pense que vous pouvez clore la discussion.
 
embarrassant !
En fait, un peu embarrassant de te lire, c'est, mais ça va
Comme je ne veux pas l'apprendre... ou juste regarder quelques tutoriels... Je voulais savoir expressément de ceux qui l'utilisent aussi longtemps qu'il le trouve... parce que je voudrais faire quelques considérations sur un sujet qui me concerne... et que je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'exposer!
Peut-être que celui qui l'utilise le trouve bon, mais c'est bon ou même bon pour ce qu'il doit faire.
par exemple, vous avez écrit que pour être sérieux il doit être en mesure de faire des surfaces parfaites, puis dans votre classement personnel écrire ce qui suit

uluwatu a dit:
...revit/allplan/archicad adéquat
et déjà cela me permettra de créer beaucoup de confusion, parce que le logiciel que vous avez indiqué pour moi, par exemple, sont totalement inadéquats pour faire les surfaces que vous feriez avec rhino (que vous vous sentez approprié)

En fin de compte, vous voyez l'as béant en disant que les considérations que vous voulez faire (sur la fusion) sont sur des arguments qui ne nous concernent pas.

Donnez-vous l'idée d'un type qui a bu 35 cafés en un après-midi.
puis camomille. Souris :
 
Marcof... scusa... mais j'ai écrit :
"que je peux modéliser n'importe quel objet (objet reproductible non avec des abstractions géométriques 3D d'impression!) avec contrôle absolu des géométries et des nombres. qui me permet de modéliser des surfaces absolument parfaites. et cela a évidemment un mode de vie à jour!" Je ne vois pas où des choses étranges ont été écrites.

"pour me faire mieux comprendre... rhino est presque sérieux...3ds je ne pense pas sérieux...pour ce que j'ai décrit! C'est clairement pour d'autres choses!"
Et c'est clairement un groupe !

"Creo catia nx solidedge solidworks seri...inventeur... bon seulement pour un peu de bouillon!"
Et c'est un autre groupe ! et cela me semble évident ! ! !

"sketchup... un jouet...revit/allplan/archicad adéquat!"
et ce troisième groupe (presque exclusivement architectural!) où évidemment aucun type de surfaces de classe ne sont faites à!... mais je pensais qu'il était superflu de le spécifier dans ce forum!
En outre: "bien de nous faire bouillon"... Je l'ai lu comme une blague très claire... mais évidemment cela devait aussi être précisé correctement! alors si vous pouvez vous offenser pour des blagues sur un logiciel utilisé pour travailler... oh...boh... le monde est beau parce qu'avariato ! !

Enfin... les sujets qui ne concernent pas ce forum... sont simplement parce que la mienne était une curiosité étroitement liée à la compréhension de la bonté d'utilisation de ce logiciel avec un champ d'application spécifique.
et le fait de ne pas l'avoir inséré n'a aucune motivation astruse !
[MENTION=48249]technologie[/MENTION]: Pourquoi n'est-ce pas un excellent programme maintenant? ... et j'ajouterais: mais avez-vous une considération infirme du bouillon? Je n'utilise pas de tortellini à des doses massives ! alors clairement je ne l'utilise pas pour le faire griller!

Bien sûr que je ne suis même pas nerveux et caféiné !
 
x ce que vous avez écrit dans le premier post vous ne pouvez pas considérer rhino un logiciel sérieux.
Vous n'avez absolument aucun contrôle des géométries et des nombres, modélisation des surfaces parfaites juste non.
il montre le fait que pour avoir des surfaces fusionnées, vous devez avoir beaucoup de défauts, et souvent vous ne pouvez pas les obtenir.
En fait, quand vous commencez à dessiner des moules ou d'autres douleurs de modèles rhinocéros.
 
En fait j'ai écrit ce "rhino est presque sérieux"!
que alors... le fait qu'avec rhinocéros si vous êtes un dragon (mais je ne suis pas) vous pouvez faire des voitures... est absolument indéniable ! ! ! ! ! ! !
- Oui.
 
Passer une journée, si ça va, réparer les défauts du modèle.
type des surfaces non unitaires, des surfaces qui ne sont pas reconnues et doivent donc être remodelées, etc.
Désolé, mais tout ce travail de restauration, faites-le bien à ceux qui ont créé le modèle, donc apprenez à bien travailler.
 
belle utopie.
marquer les heures de restauration et les faire payer, peut-être la prochaine fois qu'ils le font.
Je suis passé de voir toujours des modèles ouverts à ne plus avoir à en toucher un.
Mise à jour

belle utopie.
marquer les heures de restauration et les faire payer, peut-être la prochaine fois qu'ils le font.
Je suis passé de voir toujours des modèles ouverts à ne plus avoir à en toucher un.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut