doute sur les éléments publics dans CATIA V5

[erio]

Bonjour tout le monde,
Je suis nouveau au forum, mais ça fait longtemps que je ne vous ai pas suivi, beaucoup de réponses d'autres messages ont été très utiles et j'espère trouver une solution à ce doute aussi: clin d'oeil :
J'utilise catia v5 pour faire des dessins reliés les uns aux autres par des éléments publics: dans la pratique, après avoir fait un nouveau croquis, la question publique à travers des outils --> éléments publics de manière à pouvoir l'insérer dans un autre dessin et, en cas de nécessité, le changement de la première partie est modifié également dans tous les autres dessins dans lesquels il a été inséré.
mon doute est: puisque les éléments publics sont connectés dans les différents dessins de leur nom (je crois), si je voulais renommer le croquis de départ (ce que j'ai ensuite publié, pour comprendre), je perdrais alors le lien avec le même croquis est tout correctement rebaptisé?
merci d'avance pour la réponse :finger:

 

[ARberto]

J'ai d'abord utilisé les éléments publics. à mes frais, j'ai appris que certains automatismes non gérés par un plm, créent dans la chaîne temporelle des catastrophes. Il suffit que vous supprimez ou déplacez un fichier que tout devient une torture. Je me permets de ne pas recommander cela, à moins qu'ils ne soient particulièrement redondants. Si oui, je copierais le schetch de votre intérêt d'une manière isolée de n'importe quel élément, de sorte que sur un nouveau fichier vous pouvez faire une copie de coller sans avoir de liens.
J'espère vous avoir expliqué cette méthodologie.

 

[Lettore espatriato]

. . .
mon doute est: puisque les éléments publics sont connectés dans les différents dessins de leur nom (je crois), si je voulais renommer le croquis de départ (ce que j'ai ensuite publié, pour comprendre), je perdrais alors le lien avec le même croquis est tout correctement rebaptisé?
. . .

C'est pas vrai. Ne perds pas la connexion. Du moins, cela arrive avec des surfaces/solides etc., mais je ne pense pas que ce soit différent pour les croquis.
différent est si vous renommer le fichier à l'intérieur duquel le croquis est contenu. Ensuite, vous ne pouvez pas trouver le lien automatiquement et vous seriez obligé de revérifier le bon fichier.

 

[Lettore espatriato]

J'ai d'abord utilisé les éléments publics. à mes frais, j'ai appris que certains automatismes non gérés par un plm, créent dans la chaîne temporelle des catastrophes. Il suffit que vous supprimez ou déplacez un fichier que tout devient une torture. Je me permets de ne pas recommander cela, à moins qu'ils ne soient particulièrement redondants. Si oui, je copierais le schetch de votre intérêt d'une manière isolée de n'importe quel élément, de sorte que sur un nouveau fichier vous pouvez faire une copie de coller sans avoir de liens.
J'espère vous avoir expliqué cette méthodologie.

même le tecnigraph pour certaines choses était sans aucun doute meilleur que le cad ...
Il y a des entreprises qui fabriquent des véhicules sans plm, avec des publications et avec quelques dizaines de personnes travaillant dessus. suffisamment pour être bien triés et les avantages deviennent plus grands que les inconvénients (possibles).

 

[gianni55]

Bonjour.

Les lecteurs arberto et expatriés ont raison : le premier à conseiller la prudence et le second à suggérer de les utiliser consciemment.

Je me limite à coller les indications du guide en ligne de catia:
redenomination d'un élément rendu publicla redenomination d'un élément rendu public peut affecter un catpart externe ou un document de catproduct qui utilise la publication par tout mécanisme de catia disponible (par exemple en important avec des liens).
lorsqu'un objet public est rebaptisé, l'opération est effectuée dans le document actif. a confirmé la publication, la demande vérifie et détecte les documents de la session qui sont touchés par le nouveau nom attribué à l'élément public. si vous devez mettre à jour les documents concernés, une fenêtre est ouverte pour chaque impact détecté. la demande propose donc la reconnection aux liens des documents concernés au cours de la session. vous pouvez mettre à jour les documents si l'opération de publication a été validée (cliquez sur OK). vous pouvez sauvegarder des documents actifs et intéressés.Conseilsil est recommandé de suivre la procédure décrite pour éviter les liens vers les données endommagées dans les documents. si le lien n'est pas reconnecté, il peut ne pas être possible de restaurer les documents qui ont des liens vers la publication originale et, par la suite, de ne pas synchroniser les données à nouveau.en général, ne pas renommer les publications lorsque cette opération produit un impact. il est recommandé de renommer soigneusement les éléments rendus publics et seulement si vous êtes sûr que la publication n'est pas utilisée ailleurs ou si l'ensemble du produit a été chargé (les impacts sont détectés uniquement pendant les sessions, si les documents concernés ne sont pas chargés, les impacts ne sont pas pris en considération).

ps pour le lecteur expatrié: le tecnigraph est meilleur que le cad seulement parce que pendant la journée vous n'êtes pas toujours assis dans la chaise, mais pour le reste je ne le regrette pas.

Bonjour.

 

[Lettore espatriato]

Bonjour, Gianni,
Catia guide est certainement la référence.
Avec l'expérience personnelle, avec la carrosserie entière liée par des éléments publiés, les problèmes que j'avais étaient liés, dans l'ordre de fréquence:
a) les éléments remplacés par d ' autres éléments similaires;
b) fichiers, avec publications, rebaptisés
c) rebaptisé et republié des éléments.

le cas où, simplement en renonçant au solide ou à la surface, j'ai trouvé des problèmes avec les liens externes, cela ne m'est jamais arrivé. Mais je serai chanceux. (parfois).

Je ne cache pas que je me suis trouvé dans de grandes entreprises italiennes pour me sentir "lourde et excitée" des publications, et ensuite découvrir que, à l'étranger, dix fois plus grandes entreprises adoptent les publications comme standard. et se demandent: comment fonctionnent-ils "ceux-là", devant remplacer chaque fois les détails dans chaque dossier?

Voir l'annexe I.
Il aimerait se lever aussi ?http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01853/adrian_newey_1853606f.jpgou peut-être parce qu'avec une sylouette d'un moteur et une petite carte de cheese, vous pouvez comprendre en 10 minutes si le réservoir et les batteries ci-dessous sont là. ou éjaculez les trois solutions du corps que votre "caddisti" va ensuite poser avec les détails nécessaires ? Bah... Je ne reviendrais pas, mais chaque instrument a des avantages et des inconvénients. Publications, tecnigraph, cad.

 

[erio]

Merci beaucoup à tous pour l'intérêt!! Refroidissement:
comme dans mon cas, je suis obligé d'utiliser des éléments publics, en suivant l'extrait du guide de catia en ligne que gianni55 publié j'ai réussi à bien effacer mes idées.
Bon dimanche à tous !

 

[Lettore espatriato]

Merci beaucoup à tous pour l'intérêt!! Refroidissement:
comme dans mon cas, je suis obligé d'utiliser des éléments publics, en suivant l'extrait du guide de catia en ligne que gianni55 publié j'ai réussi à bien effacer mes idées.
Bon dimanche à tous !

Puis, pour la prochaine fois, f1.

 

[Michele_F]

Bonjour à tous
Je suis également en collision avec la nécessité de copier certaines surfaces de référence dans une partie d'un produit pour les utiliser comme référence dans la construction d'une nouvelle partie (le bord d'un couvercle d'un conteneur). J'ai essayé de publier des entités et de faire une copie/coller spéciale comme suggéré, mais le résultat est une copie du corps complet de la partie... En outre, dans certains des projets d'affaires, je trouve un moyen de procéder différemment de ce que vous indiquez : dans les fichiers il y a des copies de surfaces et de courbes indiquées comme surface et courbe... avec une icône dans laquelle en plus de la surface générique il y a une foudre rouge... Tu sais ce que ça peut être ?

Je vous remercie !

 

[gianni55]

1) Éclair rouge = géométrie tirée/sans référence/explicite

2) publier les entités mais couvrir l'ensemble de l'organisme: Je pense que vous publiez mal, si vous voulez publier une surface corporelle, vous n'avez pas à sélectionner le corps mais extraire la surface et publier que
3) si les projets d'affaires utilisent différentes procédures, mieux demander au patron comment il veut que vous procédiez

Cependant, si vous voulez garder les références paramétriques décollent ici ma vieille réponse:

Si vous voulez maintenir la connexion de paramètre, vous devez modifier les paramètres du système:

outils/options/infrastructure/infrastructure/partie infrastructure/général/extérieur Références
check: conserve la connexion avec l'objet sélectionné
Mais je vous recommande aussi:
check: confirme la création d'un lien avec l'objet sélectionné (de cette façon, choisissez d'utiliser la référence explicite ou paramétrique).

Vous devez savoir ce que vous faites bien, si vous changez une partie sans penser comment elle interagit avec l'autre, vous pouvez avoir des problèmes.
De plus, si vous supprimez le produit ou la partie, vous perdrez les liens (voir le post en relief "travailler en contexte").

me recommander à nouveau d'être prudent qu'avec ce cadre toujours actif pas bien géré, vous pourriez avoir plus de problèmes que des avantages.

Bonjour.

il y a des années

 

[Michele_F]

Je vous remercie. Aujourd'hui Je suis conscient des limites de la méthode, en utilisant des outils similaires sur créo et les risques étaient plus ou moins les mêmes, si la fonction est égale alors je peux la gérer
Merci encore.