• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Informations sur la caméra présumée (3d) pour cad/cam (USA)

  • Auteur du sujet Auteur du sujet biginovero
  • Date de début Date de début

biginovero

Guest
Bonjour à tous,

J'ai une demande inhabituelle mais j'espère trouver de la lumière parmi les experts en cad/cam.

pour un projet artistique de reconstruction historique je devrais reproduire des objets de musée complexes (médiévaux et plus tard, comme des chandeliers, utiliser des objets, des épées et des poignards etc) en utilisant cad/cam et puis cnc.

le technicien m'a dit d'avoir vu à la télévision une caméra expérimentale américaine supposée 3d, projet universitaire, capable de reprendre des photos tridimensionnelles de l'objet et immédiatement adapté au transfert en cad cam.

Il affirme qu'avec eux, il pourrait travailler injustement. Il ne m'a donné aucune autre information utile. C'est un technicien compétent, mais il ne s'occupe pas des reconstructions d'objets du musée.

Personnellement sur le web, je n'ai rien trouvé, mais peut-être que je n'avais pas les bonnes clés de recherche.

Merci pour toute information

salutations cordiales
 
Bonjour à tous,

J'ai une demande inhabituelle mais j'espère trouver de la lumière parmi les experts en cad/cam.
pour un projet artistique de reconstruction historique je devrais reproduire des objets de musée complexes (médiévaux et plus tard, comme des chandeliers, utiliser des objets, des épées et des poignards etc) en utilisant cad/cam et puis cnc.
le technicien m'a dit d'avoir vu à la télévision une caméra expérimentale américaine supposée 3d, projet universitaire, capable de reprendre des photos tridimensionnelles de l'objet et immédiatement adapté au transfert en cad cam.

Il affirme qu'avec eux, il pourrait travailler injustement. Il ne m'a donné aucune autre information utile. C'est un technicien compétent, mais il ne s'occupe pas des reconstructions d'objets du musée.
Je suis désolé.
mais le technicien qui a "visé à la télévision" la caméra miraculeuse prend soin de l'ingénierie inverse cad-cam etc. Il semble étrange qu'il n'ait pas pu comprendre ce que c'est ou qu'il n'ait pas fait de recherches à ce sujet. Je l'aurais fait immédiatement, par exemple:

Bref, j'ai vu quelqu'un utiliser un scanner laser comme celui que vous voyez ici.https://www.google.it/search?q=scan...3bkpblahuflg4khckjdlyqsaqiog&biw=1187&bih=647mais ce ne sont ni des projets expérimentaux ni des projets universitaires, mais ce sont des objets qui sont « simples » achetés et utilisés.

Je vous recommande d'aller lire la section dédiée dans le forumhttp://www.cad3d.it/forum1/forums/60-reverse-engineeringet après avoir lu un peu peut-être vous demandez spécifiquement ce que vous ne comprenez pas, ce que vous avez à faire, avec quelle résolution, etc.

L'œil que ces gadgets sont spirituels et vous font un beau nuage de points en temps réel de votre objet. à partir de là pour appuyer "démarrer" sur la machine de commande numérique passe tellement d'eau sous les ponts que vous n'avez aucune idée.
prendre en compte que le moindre coût et plus il est des accumulations qui vous renvoient des données avec lesquelles la reproduction de votre objet artistique, comme en détail, ca@#re :smile:
 
Je ne sais pas pourquoi mais ici je réponds parce qu'il n'est pas pratique avec les forums. Je sais qu'il m'a montré de bons emplois et il travaille avec un logiciel porsche très sophistiqué, avec lequel il conçoit des parties de toutes sortes.

En tout cas, je vais passer cette discussion et le décider.

J'ai des compétences de linux systemist et de photographie traditionnelle/numérique mais je n'ai jamais été intéressé par le sujet cad/cam jusqu'à aujourd'hui, puisque je dois travailler avec un technicien cad/cam pour reconstruire des objets qui m'intéressent pour un projet historique/artistique.

Mais je n'ai pas le temps de me consacrer.

Entre autres choses, nous voulons travailler à CNC pour éviter le traitement traditionnel que nous ne pouvons pas nous permettre (fusions, forges et finitions manuelles coûtent un œil et nécessitent de longues périodes)

merci pour les liens
 
Je ne sais pas pourquoi mais ici je réponds parce qu'il n'est pas pratique avec les forums. Je sais qu'il m'a montré de bons emplois et il travaille avec un logiciel porsche très sophistiqué, avec lequel il conçoit des parties de toutes sortes.
C'est pas vrai ? Sûr ?
J'ai essayé, mais Google non plus m'a fait voir quelque chose qui n'était pas une voiture.
En tout cas, je vais passer cette discussion et le décider.
Ce serait mieux si tu n'avais pas à y aller.
votre ami a dû immédiatement vous conseiller sur les outils nécessaires pour inverser sans contact, c'est-à-dire scanners laser ou lumière structurée qui sont des technologies étranges, que tout concepteur qui travaille avec des machines cnc pense savoir, au moins pour l'entendre. S'il vous parlait d'une caméra américaine vue à la télé, j'étais dans votre doute, gros, je l'aurais.
J'ai des compétences de linux systemist et de photographie traditionnelle/numérique mais je n'ai jamais été intéressé par le sujet cad/cam jusqu'à aujourd'hui, puisque je dois travailler avec un technicien cad/cam pour reconstruire des objets qui m'intéressent pour un projet historique/artistique.
Je ne sais pas si ce que vous voulez faire est par plaisir ou parce que vous avez reçu une mission d'un musée. dans les deux cas, il me semble que qui doit vous soutenir, c'est-à-dire qui doit (mais je dis qu'il devrait...) être capable de travailler avec une cad-cam, puis un logiciel à modeler en 3d et préparer des outils de chemin à envoyer directement à la cn, n'est pas réellement en mesure de vous soutenir n'ayant aucune idée comment vous pouvez faire un relief d'un objet tridimensionnel.
Entre autres choses, nous voulons travailler à CNC pour éviter le traitement traditionnel que nous ne pouvons pas nous permettre (fusions, forges et finitions manuelles coûtent un œil et nécessitent de longues périodes)
Je vous recommande de documenter un peu, car dans le domaine des biens culturels (musées, supervisions, restaurateurs, catalogage) l'ingénierie inverse, les reproductions virtuelles, les répliques cnc sont trente ans que vous faites. ajouter aussi un prototypage rapide dans toutes ses variantes.

vous avez été un peu un parc d'information par rapport à ce que vous avez vraiment besoin de faire, quelles résolutions vous avez besoin, quels matériaux vous avez besoin de travailler, etc. donc les réponses sont tout aussi vagues et mes déductions peuvent être erronées, mais je pense qu'ils ne sont pas:rolleyes:
 
C'est pas vrai ? Sûr ?
J'ai essayé, mais Google non plus m'a fait voir quelque chose qui n'était pas une voiture.



Ce serait mieux si tu n'avais pas à y aller.
votre ami a dû immédiatement vous conseiller sur les outils nécessaires pour inverser sans contact, c'est-à-dire scanners laser ou lumière structurée qui sont des technologies étranges, que tout concepteur qui travaille avec des machines cnc pense savoir, au moins pour l'entendre. S'il vous parlait d'une caméra américaine vue à la télé, j'étais dans votre doute, gros, je l'aurais.



Je ne sais pas si ce que vous voulez faire est par plaisir ou parce que vous avez reçu une mission d'un musée. dans les deux cas, il me semble que qui doit vous soutenir, c'est-à-dire qui doit (mais je dis qu'il devrait...) être capable de travailler avec une cad-cam, puis un logiciel à modeler en 3d et préparer des outils de chemin à envoyer directement à la cn, n'est pas réellement en mesure de vous soutenir n'ayant aucune idée comment vous pouvez faire un relief d'un objet tridimensionnel.



Je vous recommande de documenter un peu, car dans le domaine des biens culturels (musées, supervisions, restaurateurs, catalogage) l'ingénierie inverse, les reproductions virtuelles, les répliques cnc sont trente ans que vous faites. ajouter aussi un prototypage rapide dans toutes ses variantes.

vous avez été un peu un parc d'information par rapport à ce que vous avez vraiment besoin de faire, quelles résolutions vous avez besoin, quels matériaux vous avez besoin de travailler, etc. donc les réponses sont tout aussi vagues et mes déductions peuvent être erronées, mais je pense qu'ils ne sont pas:rolleyes:
Je ne comprends pas pourquoi tu es si suspect. Je ne sais rien de tout ça et j'ai demandé des lumens. C'est tout. J'ai vu le logiciel et c'est très gentil, mais étant une société privée je n'ai pas demandé trop d'informations, la société n'est pas à moi. quant aux objets du musée sont des matériaux métalliques qui se trouvent normalement dans la reconstruction historique, ceux qui se produisent normalement dans les villes et les pays d'été, seulement un peu plus au niveau des festivals. boucles métalliques, lames de divers types, chandeliers, pièces de meubles métalliques. Tout ici
 
Je ne comprends pas pourquoi tu es si suspect.
Je ne suis pas suspicieux, vous savez, je peux personnellement avoir tout ça. Je n'ai aucun argument :redface:.
simplement dans toute l'histoire il y a quelque chose qui ne me va pas et je suis venu les doutes pour (je répète):

  1. pour le nom du logiciel: Du porc. Jamais entendu parler de moi ni de google !
  2. parce que non vous a parlé inversement à travers des scans laser, ce qui est la première chose que quiconque avec un minimum d'infalinisation dans le domaine de la mécanique et des processus de contrôle numérique aurait dû vous donner
  3. le conseil de la caméra "ammeregana" vue à la télévision, qui sait à la fois ennuyeux et superficielle et des transmissions inutiles de divertissement technologique qui vont tellement mode. J'admets que ce troisième point est mon préjugé, mais je suis sûr de le prendre:

Je ne sais rien de tout ça et j'ai demandé des lumens. C'est tout. J'ai vu le logiciel et c'est très gentil, mais étant une société privée je n'ai pas demandé trop d'informations, la société n'est pas à moi.
Je ne sais pas comment vous conseiller, ne sachant pas "qui commande quoi à qui". Si je devais commander vous pouvez jurer que je demanderais toutes les informations dont j'avais besoin pour comprendre qui j'étais devant, si rien d'autre pour ensuite le tourner à qui sait plus que moi.
Je pense que je vous assurerais à 100% qu'aucun fichier sortant d'un cad ne peut être envoyé comme il est à la cn, et encore moins les données d'un scan 3d.
quant aux objets du musée sont des matériaux métalliques qui se trouvent normalement dans la reconstruction historique, ceux qui se produisent normalement dans les villes et les pays d'été, seulement un peu plus au niveau des festivals. boucles métalliques, lames de divers types, chandeliers, pièces de meubles métalliques. Tout ici
Je comprends... J'ai pensé aux projets de numérisation muséale, aux reproductions virtuelles, aux reproductions de copies à des fins éducatives sans endommager les originaux et toutes ces choses qui ont à voir avec des objets artistiques qui ne peuvent être manipulés.

commencerez-vous donc une série de reproductions? J'imagine qu'ils vous ont expliqué que, par exemple, quelques pièces (3-5-10) d'un chandelier qui nécessite 5 axes complexes ou 3+1 rotation ont des coûts qui peuvent devenir prohibitifs.
Je te le demande parce que je ne sais pas si tu as deux comptes économiques.
les reproductions d'événements historiques, s'ils ne sont pas un ensemble cinématographique de hollywood, ont des budgets précisément de festivals de pays et les répliques sont par la force de quel paquet, entre autres choses prises à louer. personne n'aurait à l'esprit la réplique d'une épée médiévale en acier damasque pour des manifestations historiques et des reconstitutions qui ne sont que des foires de pays, quelle que soit leur taille.

alors que documenté sur les balayages laser et inverse dans la section de ce forum, pourquoi et d'eux vous devez partir.
 
Je ne suis pas suspicieux, vous savez, je peux personnellement avoir tout ça. Je n'ai aucun argument :redface:.
simplement dans toute l'histoire il y a quelque chose qui ne me va pas et je suis venu les doutes pour (je répète):

  1. pour le nom du logiciel: Du porc. Jamais entendu parler de moi ni de google !
  2. parce que non vous a parlé inversement à travers des scans laser, ce qui est la première chose que quiconque avec un minimum d'infalinisation dans le domaine de la mécanique et des processus de contrôle numérique aurait dû vous donner
  3. le conseil de la caméra "ammeregana" vue à la télévision, qui sait à la fois ennuyeux et superficielle et des transmissions inutiles de divertissement technologique qui vont tellement mode. J'admets que ce troisième point est mon préjugé, mais je suis sûr de le prendre:
Je ne sais pas comment vous conseiller, ne sachant pas "qui commande quoi à qui". Si je devais commander vous pouvez jurer que je demanderais toutes les informations dont j'avais besoin pour comprendre qui j'étais devant, si rien d'autre pour ensuite le tourner à qui sait plus que moi.
Je pense que je vous assurerais à 100% qu'aucun fichier sortant d'un cad ne peut être envoyé comme il est à la cn, et encore moins les données d'un scan 3d.



Je comprends... J'ai pensé aux projets de numérisation muséale, aux reproductions virtuelles, aux reproductions de copies à des fins éducatives sans endommager les originaux et toutes ces choses qui ont à voir avec des objets artistiques qui ne peuvent être manipulés.

commencerez-vous donc une série de reproductions? J'imagine qu'ils vous ont expliqué que, par exemple, quelques pièces (3-5-10) d'un chandelier qui nécessite 5 axes complexes ou 3+1 rotation ont des coûts qui peuvent devenir prohibitifs.
Je te le demande parce que je ne sais pas si tu as deux comptes économiques.
les reproductions d'événements historiques, s'ils ne sont pas un ensemble cinématographique de hollywood, ont des budgets précisément de festivals de pays et les répliques sont par la force de quel paquet, entre autres choses prises à louer. personne n'aurait à l'esprit la réplique d'une épée médiévale en acier damasque pour des manifestations historiques et des reconstitutions qui ne sont que des foires de pays, quelle que soit leur taille.

alors que documenté sur les balayages laser et inverse dans la section de ce forum, pourquoi et d'eux vous devez partir.
Je l'ai entendu samedi, vous avez raison, mais il voulait vraiment éviter l'ingénierie inverse qui coûterait trop cher en termes d'heures de travail, pour une production limitée.

le logiciel que vous utilisez est italien mais a été vendu par porsche, est donc courant.

Cependant des caméras miraculeuses Je n'ai pas trouvé, le seul domaine dans lequel ils font des progrès semble être la photographie informatique, mais je ne sais pas si vous pouvez être intéressé et cmq est encore expérimental.

L'ingénierie inverse cmq est meilleure que l'archéologie expérimentale, croyez-moi, refaire des objets pour une reconstruction historique sérieuse avec des techniques et des matériaux originaux a des coûts élevés ou, dans le domaine des armes et des objets décoratifs, bien au-delà des possibilités du plus.
 
La chose la plus drôle des forums est que les gens parlent sans avoir la moindre idée de qui est devant... très beau. ..biggrin:
 
en automne 2015 J'ai pu assister à une démonstration en direct avec des lasers et des scanners de lumière blanche.

la société qui a fait la démo est la créatiforme, avec siège en Allemagne www.creaform3d.com produits sont appelés goscan 3d & handlescan approprié pour l'ingénierie inverse, l'impression 3d etc.

pratiquement tout récupérer très rapidement.
même au niveau de la qualité et de la précision j'ai été bien impressionné

J'espère que cette information vous aidera.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut