Confronto CAD

[prof. CAD]

bonjour tout le monde,
je suis consultant cad de certaines entreprises mécaniques,
et dans l'un d'eux vont choisir une solution cad 3d.
sont venus à l'entreprise à la fois les seigneurs de travail solide et ceux d'autodesk et je dois dire qu'ils étaient deux belles présentations.
on m'a demandé un avis.
de mon expérience, j'aurais dit travail solide, mais je ne suis pas si sûr, en effet, j'ai vu certaines choses nouvelles dans l'inventeur 2008 et 2009 qui m'ont presque convaincu.


je lui dis quoi ?

 

[Mario SJPD]

si vous êtes consultant en cad: confusion:...vous saurez bien quoi répondre, c'est votre travail!

 

[Tarkus]

bonjour tout le monde,
je suis consultant cad de certaines entreprises mécaniques,
et dans l'un d'eux vont choisir une solution cad 3d.
sont venus à l'entreprise à la fois les seigneurs de travail solide et ceux d'autodesk et je dois dire qu'ils étaient deux belles présentations.
on m'a demandé un avis.
de mon expérience, j'aurais dit travail solide, mais je ne suis pas si sûr, en effet, j'ai vu certaines choses nouvelles dans l'inventeur 2008 et 2009 qui m'ont presque convaincu.


je lui dis quoi ?

bhe, si vous écrivez dans ce forum, il est évident que beaucoup d'entre nous vous répondront:
inventeur !

 

[UGoverALL]

si vous êtes consultant en cad: confusion:...vous saurez bien quoi répondre, c'est votre travail!

Ben dento !
Sommaire

 

[VMD]

bonjour, tout d'abord, que produisent-ils/développent-ils dans cette entreprise?
vous savez, chaque logiciel a ses mérites et ses défauts, donc connaître le produit à concevoir vous pouvez donner un conseil plus concret.

bonjour.

 

[Strumpf]

choisir le travail massifs :

 

[prof. CAD]

bonjour à tous et merci pour votre participation.
cette société produit des machines et un peu d'objets en tôle.
jusqu'à il y a quelque temps j'aurais choisi le travail solide, mais je n'ai pas vraiment rencontré l'inventeur et je dois dire que la version de simulation m'a surpris, même parce que j'ai remarqué que ceux qui travaillent avec le travail solide est très décidé à affirmer que leur logiciel est meilleur et je le crois aussi puisque je le sais depuis environ 7 ans, mais j'ai peur que ce ne soit plus ainsi.
cependant, je crois que mon opinion va aller sur l'inventeur et en particulier sur le paquet professionnel où j'ai vu qu'il y a simulation,
l'élément qui m'a convaincu était la flexibilité de la table, et puis avec autocad à l'intérieur il vous donne plus de frais de sécurité à une entreprise que de 3d sait peu ou rien.
salutations à tous

 

[nicolastella]

bonjour à tous et merci pour votre participation.
cette société produit des machines et un peu d'objets en tôle.
jusqu'à il y a quelque temps j'aurais choisi le travail solide, mais je n'ai pas vraiment rencontré l'inventeur et je dois dire que la version de simulation m'a surpris, même parce que j'ai remarqué que ceux qui travaillent avec le travail solide est très décidé à affirmer que leur logiciel est meilleur et je le crois aussi puisque je le sais depuis environ 7 ans, mais j'ai peur que ce ne soit plus ainsi.
cependant, je crois que mon opinion va aller sur l'inventeur et en particulier sur le paquet professionnel où j'ai vu qu'il y a simulation,
l'élément qui m'a convaincu était la flexibilité de la table, et puis avec autocad à l'intérieur il vous donne plus de frais de sécurité à une entreprise que de 3d sait peu ou rien.
salutations à tous

je l'utilise tous les deux et si c'était ma société, j'aurais aboli l'inventeur il y a plusieurs années. une erreur plus grave est aussi de penser à utiliser l'inventeur pour rester dans le groupe autodesk. bien sûr, c'est mon opinion, et ça dépend du genre de travail qu'on doit faire, mais s'il commence à exploiter pleinement le potentiel du travail solide quand il travaille sur l'inventeur, c'est "le lait à genoux".
tu veux essayer ? dessine un ensemble égal avec 100 parties dérivées et échéancier la différence d'ouverture, la modification d'un composant dérivé, la suppression d'un compost, l'édition d'un composant dans les modalités, l'édition des contraintes... et puis la réponse vient seule.

 

[VigZ]

avez-vous déjà installé 2009 sur sitema 64bit ? :

v

 

[Tarkus]

je l'utilise tous les deux et si c'était ma société, j'aurais aboli l'inventeur il y a plusieurs années. une erreur plus grave est aussi de penser à utiliser l'inventeur pour rester dans le groupe autodesk. bien sûr, c'est mon opinion, et ça dépend du genre de travail qu'on doit faire, mais s'il commence à exploiter pleinement le potentiel du travail solide quand il travaille sur l'inventeur, c'est "le lait à genoux".
tu veux essayer ? dessine un ensemble égal avec 100 parties dérivées et échéancier la différence d'ouverture, la modification d'un composant dérivé, la suppression d'un compost, l'édition d'un composant dans les modalités, l'édition des contraintes... et puis la réponse vient seule.

et donc plus d'espace disque...

 

[alex_novi]

nous utilisons l'inventeur, et nous sommes une entreprise de menuiserie mécanique, maintenant il est devenu fondamental de développer les plaques!
nous avons fait un pas en avant avec ce sw!
exemple stupide, une pièce avec 10 plis je l'ai dessiné à la cad dans environ une heure, puis nous avons fait le prototype et l'avons modifié menant à la définitive. . . .
maintenant le dessin en 10min, je fais la table pour le dossier et je suis sûr que je vais rester dans les 5 dixièmes de tolérance!

inventeur toute la vie !

 

[myface]

nous utilisons l'inventeur, et nous sommes une entreprise de menuiserie mécanique, maintenant il est devenu fondamental de développer les plaques!
nous avons fait un pas en avant avec ce sw!
exemple stupide, une pièce avec 10 plis je l'ai dessiné à la cad dans environ une heure, puis nous avons fait le prototype et l'avons modifié menant à la définitive. . . .
maintenant le dessin en 10min, je fais la table pour le dossier et je suis sûr que je vais rester dans les 5 dixièmes de tolérance!

inventeur toute la vie !

quoto ! (mais vous le saviez déjà !)