Module d'inertie et de résistance flexion

[CobraWLF]

présentant les valeurs suivantes obtenues du cad:

toutes les valeurs se réfèrent aux unités suivantes:
longueur = mm
angle = gr
valeurs totales:
zone:
a = 250
centre de zone = centre de masse
(cx,cy) = (5,12.5)
axes principaux à travers le centre de la zone
u) = (1,-0)
v) = (0,1)
moments de la deuxième commande (par rapport aux axes principaux)
icu = 13020.833333
icv = 2083.33333
moments du second ordre de la zone (par rapport aux axes du système de coordonnées)
iu = 52083,33333
iv = 8333.33333
produit du moment du second ordre de la zone (par rapport aux axes du système de coordonnées)
iuv = 15625
rayons rotatifs par rapport au centre de la zone
= 7,216878
rcv = 2,886751
angle entre les essieux principaux et le système de coordonnées
0

comment puis-je obtenir le module de résistance flexion w, pour vérifier rapidement l'augmentation des performances flexionnelles de mon faisceau de dessin?

les données ci-dessus sont un simple rectangle b=10 h=25, mon faisceau à une section beaucoup plus complexe, pas comparable à une géométrie simple.

 

[fab69]

je ne sais pas osd, cmq la valeur wf d'un faisceau tel que décrit est 1/6 x b x h^2, soit 1041 mm^3, et je ne le vois pas parmi ceux que vous avez signalés.
apparemment il semble que osd ne calcule pas, mais vous feriez mieux de demander qui vous l'a vendu, ils peuvent probablement vous aider (c'est-à-dire vous ne savez pas comment, mais ces données peuvent peut-être obtenir).

 

[CobraWLF]

les valeurs que j'ai réussi à comparer sont:

moments de la deuxième commande (par rapport aux axes principaux)
icu = 13020.833333
icv = 2083.33333

correspondant au moment d'inertie i (mm4), le problème que je ne peux pas calculer la valeur y (distance plus éloignée de l'axe neutre). il y a une chance de le trouver ?

 

[Druck]

directement ne sort pas de ces données.la rotation due à la flexion se produit cependant autour d'un axe baricentrique et c'est donc la clé du problème.le module de résistance à la flexion est la relation entre le moment d'inertie et la distance entre l'axe neutre et la fibre la plus stressée. maintenant

la meilleure chose à faire est :
- déplacer le centre de masse à l'origine.
prenez le moment de l'inertie dont vous avez besoin icu ou icv, le plus grand est évidemment celui signalé au côté "rigide" de la section.
- mesurer la distance du point de section plus loin de l'origine.
- rapport.

bonjour.

 

[CobraWLF]

quand tu me le diras
"- mesurer la distance du point de section plus loin de l'origine"
je prends la distance générée par le passage vertical à travers le centre de gravité ou la valeur du rayon du cercle, avec origine dans le centre de gravité, qui circonscrit la figure?

 

[Druck]

une image est meilleure que beaucoup de mots.

soyez prudent que comme vous voyez la distance de la fibre la plus stressée implique que vous devez savoir dans quelle direction vous orientez les fibres pendant la flexion. cela dépend du système des forces.

 

[CobraWLF]

vous avez raison. je suis désolé d'avoir trop parlé.
je joins une esquisse indicative de la section de profil soumise à flexion.(fig.1)
dans le cas d'un système simplifié, mon profil est lié à deux endroits extrêmes.

 

[Druck]

d'après ce que je vois, la force n'est que sur le plan gauche et vous ne pouvez donc pas l'assimiler à un problème « unidimensionnel », mais dans la première approximation, c'est bon.

si le calibrage ne doit pas être trop long, ce n'est pas grave.

en fait le module de résistance à la flexion du "y" ci-dessus sera inférieur au "y" ci-dessous, prendre le mineur et l'utiliser pour les calculs.

mais je rentre chez moi...

au revoir !

 

[thor105]

je dirais aussi que les valeurs que vous avez rapportées ne sont pas correctes, parce que le système d'axe baricentrique qui est utilisé pour le calcul, programme, pour le calcul des temps d'inertie coïncide avec le système principal et cela implique que les moments secondaires (ou ixy, ixz et iyz platines) doivent être nuls et dans votre cas donc ce n'est pas, ergo set ou le programme mal calcule les moments d'assistance (solution: demander mal

 

[thor105]

ops, désolé, j'ai revérifié les données (j'ai saupoudré la tête des cendres) et les moments d'inertie sont calculés correctement.
oh, mon dieu, je l'ai fait ! ! ! !

 

[CobraWLF]

vous avez parfaitement raison. ma "trave est sujette à la flexotortion" parce que la force d'alignement d'un centre de quelques centimètres. s'ils peuvent augmenter la performance du profil en maintenant certaines de mes contraintes, alors je ferai une vérification complète du système.
merci beaucoup pour votre aide et excusez-moi si je vous ai fait tard !

 

[thor105]

puisque vous avez l'intention de considérer les tensions introduites par le moment de torsion, vous devriez également prendre en compte celles introduites par la coupe pure.

 

[Stefano_ME30]

présentant les valeurs suivantes obtenues du cad:

toutes les valeurs se réfèrent aux unités suivantes:
longueur = mm
angle = gr
valeurs totales:
zone:
a = 250
centre de zone = centre de masse
(cx,cy) = (5,12.5)
axes principaux à travers le centre de la zone
u) = (1,-0)
v) = (0,1)
moments de la deuxième commande (par rapport aux axes principaux)
icu = 13020.833333
icv = 2083.33333
moments du second ordre de la zone (par rapport aux axes du système de coordonnées)
iu = 52083,33333
iv = 8333.33333
produit du moment du second ordre de la zone (par rapport aux axes du système de coordonnées)
iuv = 15625
rayons rotatifs par rapport au centre de la zone
= 7,216878
rcv = 2,886751
angle entre les essieux principaux et le système de coordonnées
0

comment puis-je obtenir le module de résistance flexion w, pour vérifier rapidement l'augmentation des performances flexionnelles de mon faisceau de dessin?

les données ci-dessus sont un simple rectangle b=10 h=25, mon faisceau à une section beaucoup plus complexe, pas comparable à une géométrie simple.

l'analyse vient-elle de moi10 ?
quelle version ?

bonjour.

steak

 

[CobraWLF]

monsieur le président, "l'analyse" est fournie par osd 15.00.