Combiner deux solides pour les relier

[Federico3000]

Bonjour à tous, je suis un novice dans l'utilisation de solides et j'ai une question:

Pourquoi certains solides peuvent-ils s'unir et d'autres pas?
dans mon cas (look photo) le solide ci-dessus (c'est-à-dire la fenêtre) obtenu avec une extrusion rejoint avec le solide principal et il a donc été possible de le recueillir, alors que, en ce qui concerne le solide sous-jacent, il n'était pas possible, même en sélectionnant l'élément "join result in the fonction "extrusion de base". De quoi ça dépend ?

 

[marcof]

Bonjour à tous, je suis un novice dans l'utilisation de solides et j'ai une question:

Pourquoi certains solides peuvent-ils s'unir et d'autres pas?
dans mon cas (look photo) le solide ci-dessus (c'est-à-dire la fenêtre) obtenu avec une extrusion rejoint avec le solide principal et il a donc été possible de le recueillir, alors que, en ce qui concerne le solide sous-jacent, il n'était pas possible, même en sélectionnant l'élément "join result in the fonction "extrusion de base". De quoi ça dépend ?

Je dirais que cela dépend du fait que vous travaillez en partie avec des solides et en partie avec des surfaces. De toute évidence, l'extrusion d'un solide ne se joint pas à la surface de sorte que vous ne pouvez pas nous faire des raccords. sûr du seul gestionnaire de fonctionnalités que vous ne comprenez pas quelles surfaces sont et quels solides par rapport à ce que vous voyez dans l'écran

 

[Federico3000]

Je dirais que cela dépend du fait que vous travaillez en partie avec des solides et en partie avec des surfaces. De toute évidence, l'extrusion d'un solide ne se joint pas à la surface de sorte que vous ne pouvez pas nous faire des raccords. sûr du seul gestionnaire de fonctionnalités que vous ne comprenez pas quelles surfaces sont et quels solides par rapport à ce que vous voyez dans l'écran

Merci pour la réponse.

Quelle pourrait être la solution? Cependant le second solide est obtenu en extrudant un croquis tout comme le premier, parce que dans le premier il fonctionne mais dans le second non? le solide avec lequel vous devez collecter est le même dans les deux cas...

 

[Federico3000]

J'ai fait d'autres tests et j'ai remarqué que les deux j'utilise la fonction solide, c'est que j'utilise la fonction de surface sw ne me permet pas de rejoindre les deux parties.

 

[jenuary]

le grand solide ne pense pas que c'est un solide, il est compris par le fait que la surface rectangulaire sur la fenêtre latérale a le bord bleu, cela signifie que le solide est ouvert.
Si vous avez deux solides. dans le dossier Solids dans le gestionnaire de fonctionnalités vous devez trouver deux solides, nous ne le voyons pas de l'image.
au cas où ils étaient deux solides il pourrait être que l'union des deux solides crée une géométrie invalide, comme un bord qui finit sur une tangence ou d'autres choses similaires.
Tu sais aussi que les deux solides ne sont pas assortis ensemble, n'est-ce pas ? Sinon vous ne pouvez pas collecter un corps multi.

 

[marcof]

Merci pour la réponse.

Quelle pourrait être la solution? Cependant le second solide est obtenu en extrudant un croquis tout comme le premier, parce que dans le premier il fonctionne mais dans le second non? le solide avec lequel vous devez collecter est le même dans les deux cas...

Si vous avez deux surfaces qui se croisent, vous devez faire une coupe réciproque pour avoir un bord commun à collecter.
Mais avez-vous vérifié si la plus grande partie circulant dans laquelle ce parallélépipéd est une surface ou un solide? Sinon, nous continuons à reporter les conseils sans savoir de quoi nous parlons.
Si vous aviez joint le fichier, vous auriez déjà obtenu la soluzoïne à votre problème, alors peut-être l'attacher maintenant que nous faisons d'abord et mieux.

 

[Federico3000]

Si vous avez deux surfaces qui se croisent, vous devez faire une coupe réciproque pour avoir un bord commun à collecter.
Mais avez-vous vérifié si la plus grande partie circulant dans laquelle ce parallélépipéd est une surface ou un solide? Sinon, nous continuons à reporter les conseils sans savoir de quoi nous parlons.
Si vous aviez joint le fichier, vous auriez déjà obtenu la soluzoïne à votre problème, alors peut-être l'attacher maintenant que nous faisons d'abord et mieux.

J'essaie de joindre le dossier.

 

[Federico3000]

Voici le fichier

 

[MassiVonWeizen]

Et bien sûr vous nous donnez peu et rien. C'est une surface ! ! !
avant tout demander des éclaircissements sur un problème et placer un fichier que ce problème n'a aucune raison de lui manquer la peinture qui dépasse.
et nous ne sommes qu'au 9ème poste...

 

[Federico3000]

Et bien sûr vous nous donnez peu et rien. C'est une surface ! ! !
avant tout demander des éclaircissements sur un problème et placer un fichier que ce problème n'a aucune raison de lui manquer la peinture qui dépasse.
et nous ne sommes qu'au 9ème poste...

Maintenant, je mets le tableau et je le remets.

 

[Federico3000]

mais aussi l'utilisation des surfaces ne me permet pas de me connecter.

 

[Federico3000]

dans quel sens « est toute une surface », j'ai pratiquement travaillé uniquement avec des commandes solides.

 

[Federico3000]

Pardonnez-moi de poster trop de messages.

 

[Federico3000]

Merci pour tout, j'ai résolu seul, c'était simplement un problème lié à l'échelle des degrés.

 

[MassiVonWeizen]

dans quel sens « est toute une surface », j'ai pratiquement travaillé uniquement avec des commandes solides.

Essayez de faire une section dans la partie et voyez ce que je veux dire.
ou regardez le gestionnaire de fonctionnalités supérieur et voyez combien de corps solides vous avez

 

[marcof]

Si vous avez deux surfaces qui se croisent, vous devez faire une coupe réciproque pour avoir un bord commun à collecter.
Mais avez-vous vérifié si la plus grande partie circulant dans laquelle ce parallélépipéd est une surface ou un solide?

mais aussi l'utilisation des surfaces ne me permet pas de me connecter.

Il ne vous laisse pas lui dire pourquoi vous lui demandez de faire des opérations impossibles. Si vous avez deux surfaces et les tailler d'une manière réciproque, vous êtes sûr que les accessoires que vous faites.

dans quel sens « est toute une surface », j'ai pratiquement travaillé uniquement avec des commandes solides.

S'il vous dit que c'est une surface, cela signifie que c'est une surface. Si dans un solide faire un visage effacer vous devenez une surface, juste pour dire un. Cependant les surfaces sont là parce qu'elles sont vues dans le gestionnaire de fonctionnalités.

Pardonnez-moi de poster trop de messages.

Tu devras lire trop de réponses. . . .

Merci pour tout, j'ai résolu seul, c'était simplement un problème lié à l'échelle des degrés.

Je dirais à ce stade que vous nous devez une explication. vous devriez nous dire comment vous avez résolu et surtout quel "problème d'échelle" signifieJe ne pouvais pas ouvrir votre dossier parce que je suppose que c'est fini avec une version ultérieure de la mienne, mais il était temps de vérifier. Si vous aviez compilé pour bénin l'information de votre profil, vous auriez indiqué la version de swx et son pack de service et je ne les aurais pas mis pour télécharger le fichier et essayer de l'ouvrir.

 

[MassiVonWeizen]

Juste pour que tout le monde comprenne de quoi vous parlez, j'attache une image u de la section et de la fonction managaer.
Les solides que vous voyez sont la peinture dite et un cylindre placé sur le dessus. tous les autres sont des surfaces

 

[marcof]

Juste pour que tout le monde comprenne de quoi vous parlez, j'attache une image u de la section et de la fonction managaer.
Les solides que vous voyez sont la peinture dite et un cylindre placé sur le dessus. tous les autres sont des surfaces

Cvd !

de beauté il est à dire que ces fils au moins se développent à l'inverosimile les capacités extrasensorielles: clin d'oeil :

 

[MassiVonWeizen]

Mike, vous avez de la chance d'avoir une ancienne version et vous n'avez pas vu combien de fonctions (presque toutes les modifications de forme sont faites avec des extrusions au lieu des révolutions) et des croquis (deux croquis, égaux, avec une ligne qui agit comme axe pour rendre deux coupes dans la révolution) inutiles.
Sans parler des croquis sous-finis.

 

[marcof]

Cvd !

Mike...

Regardez comment il est réduit.. .
C'est la première fois qu'il y a un problème.

- Oui.