passage de l'intralien3.4 à l'essentiel pdm

[mamobono]

Bonjour tout le monde
Nous allons nous baser sur les procédures qui m'ont été proposées.
Je voudrais parler de ceux qui utilisent ces 3 procédures standard de l'intralien3.4 pour comprendre s'ils sont réalisables.
Rien de transcendantal :
1 - l'importation de données et le contrôle des espèces - pour les assemblages qui transportent des pièces déjà dans l'espace commun.
2 - duplication ensemble et drw avec changement de détail déjà dans l'espace commun
3 - duplication ensemble et drw avec nouvelle partie/subassieme prt/drw duplication/création ou asm*drw
Comme vous le verrez, j'ai fait un guide étape par étape, je ne prétends pas utiliser les mêmes commandes, ce que vous voulez, c'est obtenir le même résultat.
Si quelqu'un a des questions, laissez-moi en parler.

Merci et bon Noël

 

[320i S]

Ça fait un moment et peut-être que vous l'avez résolu, je prie pour que j'ai l'epserienza avec windchill 9.0 et 9.1 (ex cad manager), mais ces fonctions sont de pratique en pdm/plm de ptc.

de ce que j'ai vu à partir des fichiers attachés, j'ai une certaine télécommande sur f01, où vous voudriez pousser le système à accepter un fichier externe comme une "version" d'un élément déjà à l'intérieur de la gestion; c'est une opération très dangereuse qui aurait dû être inhibée même dans l'intralien pour les utilisateurs (administrateur peut-être pas... mais aussi eux...).
les possibilités d'erreur humaine sont nombreuses, un utilisateur pourrait très bien charger des fichiers qui ne centrent rien avec les éléments qui sont associés, risquer une partie de la base de données même cohérente.

une solution possible (qui a été le résultat d'années et s'est avérée jusqu'à présent être une preuve de bombe) est de gérer les fichiers externes importants des clients/fournisseurs, comme des éléments complètement différents, en nommant avec la date (année-mois-jour) le fichier principal et les sous-dossiers (parties ou sous-assiemi) avec un progressif à 2 ou 3 chiffres (_01, _02, _03 etc.) ceci ainsi que pour éviter tout problème
Bien sûr, il faut du temps pour renommer tout, mais la certitude de l'information, est inestimable.

 

[mamobono]

Merci pour la réponse que je n'espérais pas puisque ce sujet n'est pas fréquenté

Je n'ai qu'un cad et un intralien et donc je suis le seul qui nous donne alors je vous assure que les opérations sont pondérées
Je vais maintenant à pdmessentiels et je crée 3.0 ( alors que pour cad je suis content pour pdm no )
par l'intermédiaire de la communauté du PCT J'ai reçu des informations sur la façon de trouver le moyen de reproduire les trois procédures même si plus laborieux.
Je reste de l'idée que pour des situations comme mon intralien3.4 était idéal.
hier le consultant m'a dit que la gestion du worspace a changé et étant toujours lié aux cs si vous ouvrez un fichier dans un vous verrouillez-le et donc vous ne pouvez pas l'utiliser dans un autre, quelque chose qui n'est pas arrivé avant, j'aimerais être un avertissement comme 3.4 mais de m'arrêter aussi en tant qu'administrateur semble trop pour moi.
Dès que j'aurai le temps de faire quelques tests, mais si c'est comme ça que je vais devoir changer la méthode de travail, j'espère en trouver un aussi vite.

 

[320i S]

Que voulez-vous dire par "ouvrir le fichier", voulez-vous simplement le télécharger et l'assembler?, ou même le vérifier?

 

[mamobono]

J'y travaille.
m'a dit le consultant que si vous utilisez le fichier "unpack" dans le ws que vous utilisez et qu'il change il bloque sur tous les autres ws
le concept si vous travaillez en équipe et pour d'autres utilisateurs mais je répète que je suis l'administrateur et qu'il me faut tout obtenir: clin d'oeil :

i-3.4 l'a laissé libre sur tous les ws, j'étais alors celui qui a décidé d'utiliser l'un des nombreux et quand j'ai vérifié, il était suffisant que je suis allé mettre à jour le fichier dans d'autres ws le fichier dans lequel j'étais toujours rapporté comme une version en arrière.

Je vous dis ce que j'ai trouvé aujourd'hui.
d'un espace de travail à un autre il n'y a aucun moyen de passer les fichiers directement ( alors que i-3.4 l'a fait )

J'ai seulement réussi à exporter les fichiers sur le disque puis à les réimporter
si je veux faire des modifications et des variations sur un projet j'utilise cette méthode depuis, alors une seule version sera la bonne tandis que les autres fichiers sur i3.4 dans le disque
(J'ai vu que dans creo 3.0 il y a une possibilité d'avoir + variantes dans le même fichier mais je vois la chose compliquée)
Je dois voir ce qui se passe quand:
1 enregistrement et les articles sont nouveaux
2 Je vérifie et les objets sont déjà dans le cs - dans ce cas, je ne devrais réutiliser que les fichiers et ne pas changer la version
mais pour ce faire, je dois charger un vrai projet tandis que maintenant je n'utilise que des fichiers échantillons

C'est une preuve pour voir comment gérer des projets similaires dans différentes toilettes, j'ai peu de temps et je les prends en pause
vous m'excuserez si je ne suis pas précis dans la description et un peu confus mais le changement des procédures de travail est substantiel et me semble aux obstacles au lieu de m'aider
(Nous voulons parler du besoin en cas de duplication d'un fichier pour mettre le nom du fichier dans 4 cases différentes ? ils étaient 6 si vous considérez également le numéro de fichier que je ne gère pas )

J'ai oublié.
la procédure fs01 Je devais charger les différentes révisions afin de ne pas perdre quoi que ce soit dans le travase de données, ce que heureusement je n'ai pas à faire, mais je dois savoir si et comment faire (autrement ils vous disent ce qu'ils veulent )
Bonjour.

 

[320i S]

en théorie, vous devriez le mettre "libre" même avec pdm, s'ils ont fait cela pour supprimer le verrouillage quand vous l'ouvrez, c'est une erreur, j'ai avec windchill 9 et 9.1, j'étais "forced" pour télécharger les fichiers dans l'espace de travail et puis les verrouiller (lucket), puis je déverrouillé avec la vérification de ce dont j'avais besoin et sur les autres espaces de travail est venu le bloc d'avertissement pour changer, donc des anciens collègues qui téléchargent maintenant il est juste avec le vent.

passer les fichiers d'un espace de travail à un autre si vous parlez de nouveaux fichiers, il est exact que vous ne le laissez pas faire, parce qu'ils doivent d'abord devenir des objets du système (check-in) puis ils peuvent être propagés à d'autres projets, ou fait l'objet, copiez-le localement sur le système de fichiers, supprimez-le du "monde" pdm, et chargez-le autant que vous voulez sur autant d'espaces de travail, mais seulement 1 deviendra partie du système, bien sûr.

une méthode plus correcte, cependant, est l'objet dans la première phase de l'étude -> check-in, puis chaque espace de travail le télécharge, supprime le bloc et le modifie sans vérifier, mais aussi eux, seuls ceux qui feront le premier check-in, passeront.

Je ne connais pas l'interface pdm, mais après un téléchargement, les objets sont verrouillés automatiquement avec le cadenas?, si vous, à l'ouverture de la fissure, ne devriez pas déverrouiller, mais au plus donner l'avertissement que certains objets sont bloqués.
Si vous ne faites pas cela est de demander que vous le faites, sinon vous faites des versions sur des versions d'objets pour rien.
Je répète, sur le vent, ça peut être fait !

concernant fs01, je répète que c'est un gros forçage pour le système, dans certains cas il va de l'intégrité du système lui-même, surtout si vous avez la génération nocturne de .pdf ,.dwg et des fichiers de visualisation comme .pvz et similaire, via un serveur automatique et non manuel, nous n'en parlons pas si vous chargez un fichier corrompu, puis risquez-les toutes la base de données connectée (au moins).
croire que travailler en importeant de nouveaux maths externes comme de nouvelles données et non des versions d'une donnée existante, vous donne plus d'avantages et de stabilité (pour parler d'expérience directe dans de nombreux domaines, y compris l'automobile), puis vous voir.

 

[320i S]

J'ai oublié, avez-vous cette option dans la configuration ? :

régénérer_read_only_objets: "non"

 

[mamobono]

pas de réglage par défaut sur oui

 

[mamobono]

pas de réglage par défaut sur oui

pour le reste je viens depuis 10 ans d'intralien 3.4 et je vais certainement devoir changer mon approche
Dès que j'ai confiance, je vous réponds avec certaines informations.

Si vous avez fait cela, les données ont-elles utilisé un convertisseur ou les ont-elles déplacées dans une poignée?

 

[320i S]

pas de réglage par défaut sur oui

pour le reste je viens depuis 10 ans d'intralien 3.4 et je vais certainement devoir changer mon approche
Dès que j'ai confiance, je vous réponds avec certaines informations.

Si vous avez fait cela, les données ont-elles utilisé un convertisseur ou les ont-elles déplacées dans une poignée?

alors, essayez de le mettre sur "non", parce que donc vous ne régénérez pas les objets en lecture seule et vous devriez déjà résoudre une grande partie des changements « inutiles» dus à la régénération.

J'ai déplacé une base de données entière 2 fois (du système de fichiers au windchill 9.0 et de 9.0 à 9.1), tout à la manina, pourquoi....J'avais tout sous contrôle sans risquer d'avoir des doubles objets dans la table de la famille pour le premier passage du système de fichiers, et la deuxième fois à la main, parce que nous avons décidé de migrer seulement la partie la plus récente de la base de données et éliminé les références à des projets plus datés (en plus d'avoir mis en œuvre immédiatement de la

 

[mamobono]

J'essaie.
Je vous le ferai savoir.
Je vous remercie.

 

[flyman10]

Bonjour.
la funzinalité sur laquelle les impacts ont tourné dans la suite de pdmlink et sont un grand kglioramento par rapport à l'ancienne méthodologie de ilnk où vous avez travaillé "algorique"

 

[mamobono]

Bonjour.
les caractéristiques sur lesquelles les impacts ont eu lieu dans la suite de pdmlink et Je suis un gros kilo. par rapport à l'ancienne méthodologie ilnk où vous travailliez "algorique"

Mais je ne vois pas cette grande aide.

si vous me dites comment remplacer un ou plusieurs composants (partie ou ensemble) avec d'autres composants existants dans la base de données
(par exemple, changement d'un levier avec un autre tube tubulaire, bloc_asm_a avec bloc_asm_b)
directement dans la fenêtre de l'espace de travail en une seule opération sans avoir à utiliser la fonction sift (dans le cad ) pièce par pièce
Voulez-vous me faire une faveur, intelink3.4, pdmessentiels?
(J'ai demandé qui m'avait installé et mis pdmess. fournisseur officiel ptc et ne sait pas )

le fichier alors vous devez le corriger mais vous avez déjà tous les composants chargés dans le fichier, ils sont juste pour ajuster les contraintes (et plusieurs fois même ceux si vous dessinez en conservant les mêmes références )

aujourd'hui j'ai modifié 25 dessins en moins d'une heure avec cette méthode , parce que j'ai vérifié tous les dessins et à la fois seulement j'ai changé 4 détails , ouvrir les fichiers , arrangé 2 contraintes , pdf, check in


C'est clair Je ne veux pas discuter avec toi. mais expliquer mes raisons pour l'utilisateur

Je vous remercie.