Problème de contingentement

[tatyb295]

Bonsoir, tout le monde !
J'ai un problème avec la citation des dessins. quand dans l'espace de conception en mètres et puis je vais à la citation je sors des valeurs de quota pas exact.
si par exemple un côté mesure 3 mètres l'altitude est de 00.
J'ai changé tous les paramètres, mais évidemment je ne comprends pas ce que le bon réglage me permet d'obtenir la bonne valeur du quota.

 

[MassiVonWeizen]

vous avez déjà été expliqué dessine en mètres, millimètres ou verges, mais en unités.
a dit cela sans images ou fichiers il est vraiment difficile de comprendre pourquoi du comportement de citation. que alors 00 dans autocad n'existe pas, vous pouvez avoir 0.00 ou 0 ou, et peut-être c'est votre cas ,00 qui signifie que l'entité que vous listez est inférieure à une unité, que vous avez supprimé le zéro initial et que vous avez seulement 2 décimales visibles ainsi au lieu de lire 0.003 lois ,00
J'espère au moins que vous êtes dans l'espace modèle. . . .

 

[Cristallo]

Vous devez définir le facteur d'échelle.
_dimstyle, tabs primaires, valeur du facteur d'échelle.
si vous avez l'entité qui est 3 longue et que vous voulez coter 300, mettez un facteur d'échelle de 100 et décimale à 0
si vous voulez citer 3,00 mettre un facteur d'échelle de 1 et décimal à 2

 

[tatyb295]

Vous devez définir le facteur d'échelle.
_dimstyle, tabs primaires, valeur du facteur d'échelle.
si vous avez l'entité qui est 3 longue et que vous voulez coter 300, mettez un facteur d'échelle de 100 et décimale à 0
si vous voulez citer 3,00 mettre un facteur d'échelle de 1 et décimal à 2

Merci beaucoup ! J'ai essayé de mettre une échelle 1 et décimale à 2, seulement cela ne me laisse pas 3,00 mais 30! J'aurai tort d'un autre décor ?

 

[tatyb295]

vous avez déjà été expliqué dessine en mètres, millimètres ou verges, mais en unités.
a dit cela sans images ou fichiers il est vraiment difficile de comprendre pourquoi du comportement de citation. que alors 00 dans autocad n'existe pas, vous pouvez avoir 0.00 ou 0 ou, et peut-être c'est votre cas ,00 qui signifie que l'entité que vous listez est inférieure à une unité, que vous avez supprimé le zéro initial et que vous avez seulement 2 décimales visibles ainsi au lieu de lire 0.003 lois ,00
J'espère au moins que vous êtes dans l'espace modèle. . . .

Je fais la liste dans l'espace modèle. Je fais référence aux compteurs seulement pour ma commodité, mais je sais que dans l'autocad il est seulement parlé d'unité. merci mille cmq

 

[MassiVonWeizen]

Si vous laissez 30 au lieu de 3 vous devrez mettre un rapport de 01 je dirais
alors que pour les décimales vous devez supprimer la tique à la suppression finale zéro.
Je recommande de ne jamais mettre des images (du style de la fenêtre de changement dans ce cas) sinon il est trop facile d'aider

 

[tatyb295]

Oh risolto, Grazie !

 

[stefanobruno]

J'espère au moins que vous êtes dans l'espace modèle. . . .

pense que pour moi, à un cours d'auto-bureau, ils ont dit qu'il est cité dans l'espace papier et non dans le modèle.
Je n'ai clairement jamais pris en compte, sinon de devenir sceptique et critique à l'égard de certains enseignants des cours.

 

[MassiVonWeizen]

lorsque vous travaillez pour des clients externes arrivent et vous devez envoyer dwg à toutes les sauces imaginables et même inimaginables.

plus qu'avant mon doute était que fait le dessin à l'échelle 1:1 dans le modèle espace tatyb295 avait fait une fenêtre d'échelle 1:100 dans la mise en page et l'énumérer avait cette valeur.

En fait, je ne comprends pas les problèmes sous-jacents: si le dessin 1:1 n'a pas besoin de modifier le rapport du quota, cela ne se fait que s'il y a plusieurs unités de mesure comme conception générale en mètres et détails en centimètres
rester en béton si je veux avoir une longue ligne 0.3 long design 0.3 et 1:1 ratio part donnera 0.3.
semble que ceux qui enseignent l'autocad à l'école, s'ils l'enseignent, le font superficiellement juste pour donner une motivation à l'existence du cours

 

[stefanobruno]

semble que ceux qui enseignent l'autocad à l'école, s'ils l'enseignent, le font superficiellement juste pour donner une motivation à l'existence du cours

Mon cours était un cours rémunéré, d'un centre d'autodesk certifié, pour avoir, à mon tour, la certification que j'étais habile et capable

 

[Legs]

pense que pour moi, à un cours d'auto-bureau, ils ont dit qu'il est cité dans l'espace papier et non dans le modèle.

Mais je pense que les deux solutions ont raison.
il y a des cas où il est préférable de citer dans l'espace modèle et des cas où il est préférable de citer dans l'espace papier.
alors évidemment les goûts et les modes apparaissent parmi les cas.
Je préfère citer dans l'espace modèle des quotas annotatifs mais strictement non associatifs.
mais si vous devez citer une vue 3d puis citer dans l'espace papier, avec des quotas associatifs, c'est la meilleure façon de procéder (évidence selon moi).