Salut, étrange question la vôtre, parce que généralement ceux qui utilisent td pendant plusieurs années ne sont pas disposés à le remplacer par un autre cad, y compris moi. Après plus de 20 ans, j'utilise différents systèmes tels que pro/e, inventeur, solidworks, etc., je trouve que thinkdesign est encore unique dans son genre, la modélisation hybride et la gestion de surface d'abord. le dpt qui gère maintenant ce logiciel, est une multinationale établie depuis des décennies dans son domaine, et comme il a pris ce logiciel, de ce que je pouvais remarquer, a essayé d'améliorer les modules supplémentaires comme le tôle qui, probablement, est en dessous du niveau de concurrence. En outre, pour la puissance pure de la modélisation, il est toujours aux niveaux les plus élevés, je ne vois pas ce qui peut améliorer le dpt. il y a deux semaines, un client français, faisant partie d'une multinationale au niveau auquel nous travaillons tant, nous a dit d'être pleinement satisfait d'avoir quitté le ptc pour passer à td, avec lequel il a remarqué une augmentation considérable de la productivité. Il y a un certain temps, j'ai aussi dit que td rend immédiat et facile ce qui avec d'autres cad vous enlève un cluster de temps, parce qu'ils sont laborieux et basés sur un noyau archaïque, avec lequel vous devez savoir à l'avance si faire les caractéristiques de solide ou de surface, et vous vous trouvez avec des commandes duple qui font la même chose vers le bas. Je m'en fiche. Il vous laisse un large spectre de liberté. Malheureusement, vous devez d'abord bien le connaître et entrer dans sa façon de gérer les géométries. Alors, avant de changer de paroisse, si cela vous convient, réfléchissez bien. Bien sûr, td ne peut pas tenir, et il ne propose même pas de le faire, une comparaison avec catia ou nx, mais dans ce cas vous devriez avoir un budget beaucoup plus complet.
