Table de réutilisation pour moule miroir

[alexmsk789]

Bonjour à tous
J'ai un problème : J'ai modélisé et mis sur la table un moule (assieme formé par subassiemi et des parties) d'un composant dx et maintenant je devrais modéliser et mettre sur la table le moule sx, je vais procéder de la manière suivante: de mon fichier ensemble je vais faire la commande miroirs le produit et je vais créer le moule miroir.
J'aurai maintenant créé de nouvelles parties "symétrie de..." qui seront des composants miroirs du moule dx, maintenant il y a la possibilité de réutiliser toutes les catdrawings déjà créées pour le moule dx sans avoir à tout reestimer ? ?
Comment puis-je procéder pour ne pas avoir à refaire la table de zéro?? Y a-t-il une autre procédure pour refléter tout ? ?

 

[gianni55]

lorsque le miroir, la sous-axe et les parties doivent être disposés de sorte que les symétries ne soient appliquées qu'aux éléments qui doivent être symétriques, évitant la symétrie des vis, rondelles, dés etc. qui n'a pas beaucoup de sens.
pour ceux-ci doivent être appliqués la sélection de rotation - nouvel événement qui apparaît dans la commande de symétrie.

Je serai ancien, mais dessiner à la fois le dextre particulier et les sinistres me semble une folie, l'atelier doit construire selon les matériaux distincts et les écrits sur le design... vous effectuez le design spécifique d'une partie symétrique, seulement si elle varie, sinon il suffit de l'écrire.

pour faire un exemple, par exemple en distincte, vous écrirez:

numéro partie 1 nom partie 1 - q.tà etc.
numéro partie 2 nom partie symétrie de la partie1 - q.ta etc.
numéro partie 3 nom partie vtce m10x30 - q.tà (dont vous ferez le total en fonction de combien vous avez dans les différents produits)

dans le rapport sur les explosifs
dans le ballon n° 1 la partie 1 conçue
dans le ballon non. 2 la symétrie de la partie 1 symétrique
dans le ballon n° 3 vtce m10x30

dans le dessin des dessins particuliers seulement partie 1 et faire une tabellina qui décrit

numéro 1 la partie 1 conçue
Symétrie de la partie numéro 2 de la partie 1 symétrique

Faites-moi savoir.

Bonjour.

il y a des années

 

[alexmsk789]

hi gianni55, peut-être que je n'ai pas bien expliqué, je dois concevoir deux moules, un qui réalisera un dx particulier et après un moule qui réalisera le composant sx (qui spéculera pratiquement à moins d'une petite variation). ces deux moules seront deux axiomes (avec différentes sous-axes) et deux ordres différents, donc une fois conçu et fait la table du moule dx je voulais pouvoir réutiliser les dessins faits pour le moule dx sur le projet sx.
Je commence généralement par le moule dx et miroir tout l'axième en faisant un autre subaxième avec le nouveau moule sx et aller après pour effacer le subaxième dx que je n'ai plus besoin. De cette façon, je crée toute une série de...
Jusqu'à maintenant, j'ai toujours eu la table avec un logiciel 2d, mais maintenant je voulais commencer à utiliser le catdrawing et tirer le meilleur parti de la catassociation.
Je devrais obtenir un miroir d'un avec les différentes sous-axes et parties et être en mesure de réutiliser la table déjà faite.
C'est clair maintenant ? Tu peux m'aider ?

 

[gianni55]

Bonjour.
J'étais déjà clair. . . .

Je ne veux pas entrer dans la controverse (c'est une déclaration simple) mais en 45 ans de travail, je n'ai jamais vu dessiner 2d à la fois à droite et à gauche quand ils sont symétriques et dans le cas (comme votre) où il y a une petite variation, cela est indiqué sur la même table.

le fait qu'il s'agisse de 2 commandes différentes peut dépendre d'une (pour moi) organisation d'entreprise non partagée ou du fait (pour moi) encore plus grave que d'être affecté à deux ateliers différents, avec une logique qui va au-delà de toute économie productive saine.

au moment de 2d, avec des projets réalisés au tecnigraph avec de longues périodes et de grands coûts, qui ont souvent formé des paquets volumineux de dessins avec des centaines (ou des milliers) de détails, le doublement des dessins créerait des duels au dernier sang.

dans un cas comme le vôtre, je crée un ensemble, où il y a une partie de chat du corps principal dx et une partie de chat du sx (qui sera un clone sauf à partir du dx dont le solide final est symétrie sauf les parties légèrement différentes insérées de façon appropriée dans l'arbre), puis dans un sous-ensemble je mets les détails avec symétrie de rotation (pins, vis etc.) et dans un autre les détails qu'ils exigent

si vous avez l'intention de procéder à votre façon et voulez réutiliser la table, vous devez garder à l'esprit que la création de symétries génère des parties qui n'ont pas la même uuid, de sorte que vous ne pouvez pas refaire les liens avec la symétrie de la partie

Toutefois, une procédure pourrait être la suivante:

créer la partie1 et dessiner la partie1
créer un clone de la partie1 avec sauvegarde comme "part1 sym" l'ouvrir et au sein du corps effectuer la symétrie
créer un clone de dessin part1 avec sauvegarde comme "part1 sym" l'ouvrir et changer tous les liens en les pointant vers part1 sym
faire la mise à jour en ajustant toutes les incohérences en raison du fait que les projections sont au contraire de celles qui servent de pièce est la symétrie

pour chaque design.

Si vous voulez profiter de l'association de chat, n'effacez pas le subassieme dx en condamnant les fichiers de symétrie de... à être orphelins pour toujours, avec les difficultés qui surgissent en cas de changements.

Faites-moi savoir.

 

[alexmsk789]

Bonjour, Gianni,
Je réalise votre perplexité, mais je vous dis que moi et mes concurrents avons toujours travaillé comme ça, faisant un projet pour le moule dx et le moule sx. Il est clair que si j'ai un particulier dans le même ordre, par exemple une plaque, dx et sx I ne concevoir qu'un seul et je porte l'indication 1pz dx+1pz sx. un projet de ce type contient également 200-300 pièces qui pendant la durée de vie du moule pourrait être modifié peut-être seulement sur l'un des deux moules, et le client final doit toujours avoir un support total à la fois pour le dx et le sx.
et je vous dis également que c'est le client final (qui sont les grandes compagnies de voitures) qui demande le double projet à la fois 3d et 2d.
Cependant, chacun y pense à sa manière et doit faire ce qu'il lui faut.
Je comprends ce que tu m'as expliqué à propos du miroir et c'est ce que je pensais faire.
le fait d'avoir à miroirr chaque catpart devient impossible, car en plus du grand nombre de détails, il se peut qu'il y ait des composants utilisés plusieurs fois avec un positionnement différent qui pourrait être tourné autour de l'assemblage.
Puisque vous semblez très prudent, j'aimerais vous demander autre chose: quand je dois imprimer une feuille de la table, si je fais la sélection avec la fenêtre je prends une partie externe du carré qui après la vigne considérée comme une zone d'impression et si par exemple. Je dois imprimer un a0 qui sera légèrement gradué. Y a-t-il un moyen, même si je fais une sélection plus large que l'équipe, d'imprimer seulement les entités dessinées ? ?
Je vous remercie.

 

[gianni55]

Je comprends vos motivations,

Comme je vous l'ai dit, je viens de l'ancienne école où habituellement les entreprises d'un certain niveau en plus de demander le projet, ils vous ont aussi imposé comment le faire, émettant des procédures pour harmoniser les projets entrants et gérer (intérieur et extérieur) les changements futurs, etc. Ils devraient donc vous dire comment ils veulent le projet, surtout dans la catie, sinon s'ils vous donnent une mise en page générique comme: m'envoyer le moule dx avec tous ses dessins, m'envoyer le moule sx avec tous ses dessins, je m'en fiche comment, tant que vous le faites rapidement et que cela coûte peu, alors nous sommes devant des gestionnaires peu capables et pas techniques, et avec ces capitaines, aller contre les rochers est un moment.

hélas, ils font la demande et vous demeurez le problème..

J'y pense encore, mais je suppose que vous devez refaire le 2d pour chaque symétrie de...

pour imprimer au lieu de la zone d'impression - sélection, j'ai toujours utilisé la zone de presse - document entier
la meilleure rotation, adaptée à la page, avec la page définie au format désiré a0 par exemple.

(Bien sûr, l'équipe a0 que vous prenez du dict doit être en place)

Faites-moi savoir.

il y a des années

 

[gianfranco sartor]

Si vous symétrie une partie je ne pense pas que vous pouvez reconnecter le 2d ..parce que c'est fondamentalement un nouveau fichier et a un id interne inversé par le père ... et si même si je devais être en mesure de connecter les deux dimensions je pense que la citation saute au grand pour remake.