• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Blockable museau sphérique

trevix

Guest
Bonjour à tous.Voir la pièce jointe InsiemexMisure.pdfVoir la pièce jointe base2.pdfJe m'occupe d'organiser des expositions de photos à l'extérieur et j'ai récemment pensé à concevoir une nouvelle structure.
Malheureusement, j'ai été coincé sur un problème et j'espère que quelqu'un peut me donner quelques suggestions utiles (j'aurais dû faire de l'ingénierie mécanique et non de l'architecture).
Si j'avais tort de trouver une solution ici, pardonnez-moi.

L'affichage, comme vous pouvez le voir sur les dessins, se compose d'une base en béton et d'un poteau en acier qui tient sur le cadre de l'image et les phares qui servent à éclairer la photographie.

parce que la base ne peut pas toujours être sur le sol, car elle dépend du sol, j'ai pensé à réaliser un museau sphérique qui, le bloquant d'une manière suffisamment simple, me maintient tout verticale.

J'ai ensuite construit l'articulation fixée, consistant en une tasse (annexée en ciment), une boule d'acier (en fait un bol qui fonctionne encore) soudée au poteau, et un anneau fileté qui est serré pour bloquer la boule.

Mon problème est que ce museau ne bloque pas suffisamment la balle !
Gardez, mais si on tire tout, même assez serré, le museau bouge.

Quelqu'un a une idée brillante, économique et facile à utiliser à proposer ?
Je vous remercie.

♪
 
Salut, en tant que base mécanique, je dirais qu'il n'y a pas de saint qui tient si quelqu'un se met à levier avec un bras de 3 mètres.
Cependant, peut-être que vous pourriez faire la surface du bol comme celle des balles de golf, et au moins 1 des 2 corps creux le font avec un certain nombre de "bolles" qui peuvent être liés dans les cavités de la balle, créant une encre. l'ajustement du "pipe" du cadre perd un peu de liberté, mais peut-être résoudre.
puis à la base en béton ajouter 3 ou 4 pieds réglables, si vous avez juste besoin d'être un "tube".
 
d'exploitation spunto quest'immagine Je propose :
couper l'anneau du boîtier de la boule axialement de sorte que le trou ayant correctement redimensionné la boule entre légèrement forcé et va la fermer (par la couronne du haut ou du côté du boulon) l'anneau crée une pression sur tout le diamètre de la boule. De plus, vous pouvez insérer un boîtier en caoutchouc à l'intérieur de l'anneau pour créer un frottement antidérapant.
 
rinato a dit:
Salut, en tant que base mécanique, je dirais qu'il n'y a pas de saint qui tient si quelqu'un se met à levier avec un bras de 3 mètres.
Cependant, peut-être que vous pourriez faire la surface du bol comme celle des balles de golf, et au moins 1 des 2 corps creux le font avec un certain nombre de "bolles" qui peuvent être liés dans les cavités de la balle, créant une encre. l'ajustement du "pipe" du cadre perd un peu de liberté, mais peut-être résoudre.
puis à la base en béton ajouter 3 ou 4 pieds réglables, si vous avez juste besoin d'être un "tube".
Cliquez pour agrandir...
Merci pour les commentaires.
changer la sphère et la tasse pour faire des bulles, serait prohibitif, même pour les coûts.
l'articulation aurait alors la fonction de remplacer les jambes réglables qui, sous un disque en béton de 70 kg, rendrait la procédure d'alignement (penser à un pave) longue et fatigante.

J'espérais une idée de "multiplication" de l'effort de compression, tout en conservant la simplicité de la bague vissée, qui a aussi la valeur de rendre le vol plus difficile et d'être esthétiquement excellent.
Je pourrais avoir un anneau qui, au lieu d'être vissé, pourrait être comprimé avec trois chenilles de m8. probablement la compression sur la balle serait mieux mais rendrait le travail plus long (imaginer le faire sur 40 structures). De plus, vous pouvez facilement obtenir une clé de la quincaillerie sous la maison.
 
MassiVonWeizen a dit:
d'exploitation spunto quest'immagine Je propose :
couper l'anneau du boîtier de la boule axialement de sorte que le trou ayant correctement redimensionné la boule entre légèrement forcé et va la fermer (par la couronne du haut ou du côté du boulon) l'anneau crée une pression sur tout le diamètre de la boule. De plus, vous pouvez insérer un boîtier en caoutchouc à l'intérieur de l'anneau pour créer un frottement antidérapant.
Cliquez pour agrandir...
Au revoir.
la question du frottement est intéressante. En fait, je me demande si, outre l'élasticité possible qui serait négative, l'utilisation de surfaces en caoutchouc (peut-être couvrant la sphère en caoutchouc) changerait substantiellement le joint. Des idées ?
 

Pièces jointes

  • SnodoPrototipo.jpg
    SnodoPrototipo.jpg
    144 KB · Affichages: 12
Je n'ai pas les compétences nécessaires pour évaluer la fonctionnalité réelle du mécanisme, je n'ai suggéré qu'une solution possible qui doit être calculée, vérifiée et certifiée parce que si elle doit traiter avec des gens vous devez mettre en citation qu'un enfant pend comme une heure, dans la barbe à tous les signes d'avertissement, et la catapulte à la fin du tour. et la faute ne serait pas de l'âme candidate qui ne peut pas lire un signe et ne peut pas résister aux souvenirs des primates, mais serait de ceux qui ont conçu la structure
 
en fait j'ai ponctué immédiatement qu'avec 3 mètres de levier disponible, tout singe hypernutrite et non assis peut libérer l'articulation
 
MassiVonWeizen a dit:
comme méthode préventive vous pouvez électrifier les enchères et laisser la sélection darwinienne faire son cours
Cliquez pour agrandir...
Je préfère mortifier l'espèce, incapable de comprendre un système en même temps simple et efficace.

Quoi qu'il en soit, je pense que lier la position de la balle à un certain nombre d'encoches est la meilleure solution. Je n'ai pas l'expérience de tourner / sécher, mais il me semble que faire des fresates sur la coupe qui coïncide avec des reliefs (?) sur le bol, pourrait être particulièrement difficile et coûteux.
Les balles de golf en acier ne pensent pas qu'elles existent. Peut-être des joueurs de golf avec des balles en acier.
 
si vous optez pour cette solution pour faire frit sur la partie carrière est difficile, donc coûteux, ainsi que mécaniquement incorrect.
Si vous faites un soulagement (et comment le feriez-vous? Soudage, fusion, fraisage de la partie excédentaire ? coûts sur les coûts) sur une balle qui doit correspondre à une fouille dans son logement comment faites-vous tourner le bol? Au-delà de cela, les positions de rotation seraient limitées aux points de contact embossé/froid.
Je vous suggère de faire des fresates sur la balle, peut-être avec une surface pas très grande afin de la faire plusieurs mais sans enlever la fonction de la rotation, et de forer radialement le boîtier pour insérer des vis qui vont appuyer sur les moulins. Le plus lourd que vous pouvez faire est la précision de la position du noeud que vous voulez
quelques photos faites en vitesseImmagine.jpg
Immagine2.jpg
 
le seul système efficace est de caoutchouter la couronne d'accouplement. Il y a des peintures spéciales qui sèchent après quelques heures vous pouvez frotter à l'intérieur du cône et puis serrer agréablement fort. Cependant, c'est un système mieux conçu dès le début.
 
merci à tous pour les commentaires, qui sont toujours constructifs (soupire).

attacher le dessin pour un museau différent, ce qui permet une inclinaison jusqu'à 7° (plus qu'assez pour mon usage).
Pensez-vous qu'elle soit plus contraignante que les propositions précédentes?
Tu vois des défauts ? (au-delà de la laveuse, qui peut encore être introduite avant le soudage, avec le boulon maintenu en place par un anneau de verrouillage).

Merci encore pour l'aide
♪Voir la pièce jointe Snodo2_12nov17.pdf
 
La laveuse meurt après 10 secondes parce qu'elle se jette dans le vol.
Je dirais que cela devrait être beaucoup plus massif.
 
Je connais ces choses.http://www.spd.it/file/download/staff_bull_it_fr.pdfpage 32.
pour compenser les erreurs de "planarité" dans le côté. Peut-être un bon d50... même si la deuxième méthode me plaît encore moins que la première, de toute façon. Mais je ne m'en débarrasse pas : ça pourrait aussi être mieux.
Peut-être que le premier joint pourrait fonctionner si la boule avait été beaucoup plus grande, pour augmenter la surface de frottement disponible et augmenter le bras du levier résistant (qui était, au moins triple sur le rayon de 27 fois plus de surface).
à ce point quoto les vernis de mechanicsmg.
 
Très bien.

Je ne peux pas changer le diamètre de la boule, car cela signifierait une augmentation considérable des coûts (doit être en acier inoxydable). en utilisant les "bows" au lieu de moi le câble avec peu et semblent résister à une excellente pression (ils sont pleins de granules comprimés et n'ont pas fait un pli, si mordu à l'impossible).

dans la dernière proposition, celle de la laveuse curviligne, j'ai reçu des plaintes de l'atelier, concernant le trou à effectuer sur le tubulaire qui sert à insérer et serrer le boulon. ils disent que c'est une vraie salope et affaiblit le tubulaire là où il ne devrait pas (bien que je ne pense pas que ce soit un problème).

nouvelle idée.
similaire au premier mais avec un "anneau de pression", qui est poussé par le "tap". Ceci rend la rotation du bouchon pas entièrement transmise à la boule. En fait, lors du serrage, les frottements sont transmis à l'ensemble, même en tournant la base de 70kg et le support photo.
En outre, à l'heure de fermeture, il est possible par le boulon brugola sur le bouchon, toujours augmenter la pression de fermeture.
Je pourrais me fatiguer à l'intérieur de la tasse.
Je vais devoir chercher un ingénieur qui me fait un calcul structurel, au sujet de la poussée du vent, etc., mais je voudrais arriver au point où la seule chose à changer après les calculs est peut-être le poids et le diamètre de la base en béton.

Il me semble qu'il devrait garder beaucoup. Qu'en pensez-vous ?
 

Pièces jointes

Question 1:
Comment filez-vous la bague et le capuchon sur la balle ? Le tube a l'autre extrémité libre ?
Question 2:
Comment resserrez-vous le capuchon s'il est complètement cylindrique? Où le prenez-vous pour le tourner ?
observation 1:
le tube en position magenta touche le bord du bouchon, étant la menuiserie juste un rien parce que l'angle de rotation devient inférieur à 7. Tu ferais mieux de faire un biseau sur ce bord.
observation:
sur le capuchon il n'est pas bon que la longueur du filet extérieur et le siège de l'anneau soient égaux; si le siège est fait plus long ou le fil le plus court de 16mm, vous aurez que le bouchon arrive à la fin de la course avant l'anneau de contact et à ce point, le seul verrouillage serait donné par la vis m8
observation (personnelle) 3:
les dessins à droite sont très étranges.
 
Bonjour.
1 : sortie libre
2: oublié de dessiner les 4 trous radiaux qui permettent de fermer le capuchon avec clé spéciale
os1: bien, mon brash, mais je pense qu'une légère fresata n'est pas un problème
os2:En théorie, il y a environ 6mm de vissage supplémentaire possible puisque le capuchon touche la balle. Je vais faire une vérification.

Ce qui m'intéresse, c'est votre opinion sur la plus grande cale en raison du boulon sur le bouchon.
Merci de votre aide.
 
en théorie il y a environ 6mm de vissage supplémentaire possible puisque le capuchon touche la balle. Je vais faire une vérification.
Cliquez pour agrandir...
Non parce que le capuchon peut entrer dans la coupe pour un maximum de 16mm, c'est-à-dire la profondeur du fil; l'anneau mesure 16mm comme le siège à l'intérieur du capuchon ainsi une fois le bouchon vissé par votre image, l'anneau est juste en contact. toujours que l'image est fidèle et sur ce qui est basé.
en théorie je pourrais aussi le recréer et faire la preuve empirique de quand il ya la tasse de contact/sphère et puis mesurer combien de fil il ya pour le serrage, mais comme j'ai écrit les détails à la droite sont mal cités et certaines mesures comme le rayon de la balle (le plus ensemble) il ya et vous devez les mettre hypothétique en déformant le résultat
Ce qui m'intéresse, c'est votre opinion sur la plus grande cale en raison du boulon sur le bouchon.
Cliquez pour agrandir...
comme je l'ai déjà dit, je n'ai pas les compétences nécessaires pour évaluer la fonctionnalité réelle du mécanisme.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Total: 0 (membres : 0, visiteurs : 0)
Retour
Haut