• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

CREO 2.0 planche de modélisation tromboncino de course

  • Auteur du sujet Auteur du sujet pulce1988
  • Date de début Date de début

pulce1988

Guest
Bonjour à tous, j'ai récemment trouvé ce forum (j'ai fait la présentation dans la section spéciale...), et j'ouvre ce billet pour vous demander un conseil pour modéliser un klaxon d'aspiration pour moteur thermique comme de la photo. J'ai pensé à un mélange de balayage, mais le problème que le dos du croup devrait rester orthogonal à la base, tandis que le côté opposé devrait commencer à se plier. J'ai aussi pensé à un mélange de limites, mais j'ai peur de compliquer encore les choses.WP_20171124_22_05_46_Pro.jpg
WP_20171124_22_05_58_Pro.jpgWP_20171124_22_06_07_Pro.jpgWP_20171124_22_06_15_Pro.jpgPartir pour perdre que j'ai fait la ligne de mélange de balayage droit, j'ai aussi le problème que dans la configuration du mélange de balayage quand je l'ai mis crée une surface au lieu de créer solide, donnant ok je ne trouve pas la caractéristique en vue du contraire de quand je mets la création solide... merci pour le temps consacré à moi.. .cornetto.pngImmagine2.png
 
hi, ce composant ne peut pas être entièrement modélisé avec des extrusions solides, car en cas de changement de forme pour tirer le meilleur parti des flux, vous n'avez pas la flexibilité de gestion, donc il devrait être modélisé avec les surfaces.

ci-dessous je mettrai les étapes faites au vol que vous pourriez être utile pour comprendre ce que je veux dire.
prémisse, j'imagine diviser le tromboncino en 4 secteurs (vous pourriez le diviser même en seulement 2 secteurs, mais je le diviserais en un minimum de 4 pour avoir une plus grande flexibilité future), mais vous pouvez le diviser dans combien de secteurs vous voulez:

image 1: dessine les courbes qui décrivent le début et la fin du tromboncino, les points que vous voyez actifs, ne sont pas nécessaires, servent seulement à vous faire comprendre combien de parties j'ai divisé les 2 cercles (qui peuvent être ellipsés, ovales ou tout ce que vous voulez, même spline)

Image 2: Dessinez les courbes pour chaque secteur où vous divisez le tromboncino

image 3: avec la commande de surface "blend", reliez les courbes qui descivent chaque secteur

image 4: avec la commande "unisci", vous combinez toutes les surfaces du tromboncino et avec la commande "souvent" de l'épaisseur aux surfaces, si l'épaisseur varie, vous devrez créer les surfaces qui définissent l'épaisseur, rejoindre les deux groupes de surfaces avec les surfaces de fermeture (toujours avec la commande "blend"), combiner tout créant une union de surfaces et utiliser la commande "solide".

la bride de montage tromboncino vous pouvez le faire avec des extrusions solides, mais je vous suggère de le faire après avoir défini le tromboncino afin que vous puissiez le combiner avec un raccord solide.

J'espère avoir été utile.
 

Pièces jointes

  • curve-1.JPG
    curve-1.JPG
    57 KB · Affichages: 9
  • curve-2.JPG
    curve-2.JPG
    40.9 KB · Affichages: 9
  • Cattura.JPG
    Cattura.JPG
    39.3 KB · Affichages: 7
  • cono.JPG
    cono.JPG
    42.9 KB · Affichages: 6
Bonjour. même si j'étais en retard aujourd'hui je lisais ce mail et je voulais essayer de reconstruire l'objet

Je pense qu'il est important d'avoir l'entrée d'air dans Tangenza

Je l'ai toujours reconstruit avec une série de surfaces de mélange mais en contrôlant la tangence (mesures mesurables en cas) car elle est paramétrique)

J'ai joint le fichier dans creo2 et si cela peut être utile
TRM.jpg
 

Pièces jointes

  • TR.zip
    TR.zip
    674.4 KB · Affichages: 13
Merci beaucoup pour la collaboration, je vous attache ce que j'ai réussi à faire... Je dois revoir certains quotas, mais la procédure devrait être la plus appropriée...DSC_0208.JPG
 
J'attache également mon fichier à creo 2.0 de sorte que lorsque vous avez le temps/voke vous nous donner un regard et vous voyez toute procédure incorrecte ou inutile de la partie..
 

Pièces jointes

au-delà des quotas, je dirais que nous sommes là, mais si vous êtes encore en développement, ayant le mélange à travers toutes les courbes, il peut vous donner un peu d'égratignure si vous devez changer la forme.
Personnellement, je préfère tout casser dans plusieurs mélanges, le système ne change pratiquement rien.
Si vous êtes sûr de la forme principale, c'est bien.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut