Aide à la reconversion et développement ultérieur de la tôle

[MORENO100]

Au revoir à tous,
J'utilise creo 2.0 et je cherche une solution à mon problème.
J'ai un modèle de tôle pliée (voir l'image "modèle plié.jpg") que je voudrais obtenir découpe laser et flexion.
mon problème est que pour obtenir le développement comme indiqué dans le fichier joint "develop.jpg" Je dois faire un gabola pour définir la fonction de conversion.
la seule façon d'obtenir les deux "connections d'effraction" est de créer une lacération d'espionnage temporaire de cette façon:
- "gabola1.jpg" fichier set bords de flexion et de lacération des bords
- fichier "gabola2.jpg" Je définit les deux "connections d'extraction"
- fichier "gabola3.pg" porte le bord de lacération créé en gabola1 et conclut la conversion
- et enfin, comme si ça ne suffisait pas... J'ai aussi touché pour apporter la précision de la pièce de 0.0012 à 0,00012 pour obtenir le développement....

J'espère qu'il existe une méthode plus "officielle" pour résoudre mon problème, me permettant peut-être de mettre en place et de voir les drains du coin.

p.s. J'attache aussi le modèle "exemple_lamiera.prt"

merci pour l'attention et bonne gioranta à tous

 

[320i S]

la question se pose spontanément, parce que vous avez commencé à partir d'un solide "tested" et converti, au lieu de partir d'une feuille réelle?, vous auriez moins de fonctionnalités et plus d'efficacité globale.

 

[MORENO100]

la question se pose spontanément, parce que vous avez commencé à partir d'un solide "tested" et converti, au lieu de partir d'une feuille réelle?, vous auriez moins de fonctionnalités et plus d'efficacité globale.

hi 320i s, parce que par expérience je considère cette méthode plus polyvalente..... plus facile et plus rapide à gérer en phase de modélisation.
Je suis un idiot autodidacte, j'admets que je ne sais pas comment utiliser le programme et c'est pourquoi je veux me comparer à qui est plus expérimenté que moi.
Je vous demande de joindre un modèle de la façon dont vous le modéliseriez, mais je vois que vous utilisez creo3.0...:frown:

 

[320i S]

le problème fondamental est ceci: vous essayez de développer une forme que je crée identifie avec une continuité de surface même où vous rencontrez les murs principaux avec les murs plus petits.
Il est probable qu'avec une forme légère, le modèle parvient à se développer, mais c'est encore une situation non réelle, dans la pratique je ne le crée pas comme un morceau de die-piega, mais un imprimé.

Si vous voulez faire la feuille dans le plat, vous devez d'abord faire une extrusion de feuille (les deux côtés principaux), mettre les murs avec la commande du mur ou de la bride, développer, couper les coins parce qu'ils ne se chevauchent pas et plier.
Donc vous avez la bonne modélisation.

 

[MORENO100]

remercie 320i pour la réponse, toujours très ponctuelle et compétente.
Mais y a-t-il quelqu'un d'autre qui peut prendre mon problème initial et me donner sa meilleure réponse ?
deux expériences sont toujours meilleures qu'une.
Je vous remercie.

 

[JAMBO1970]

par défaut

Bonjour plusno100,
Regarde si tu aimes ma solution.
pendant la conversion en tôle, j'ai créé les plis, puis 2 larmes.

salutations

♪

 

[MORENO100]

par défaut

Bonjour plusno100,
Regarde si tu aimes ma solution.
pendant la conversion en tôle, j'ai créé les plis, puis 2 larmes.

salutations

♪

Bonjour jambo,
J'ai ouvert votre fichier mais il n'est pas clair pour moi.... comparé à mon fichier la seule différence que je sais est que dans l'onglet d'option de la fonction de conversion que vous définissez "les écureuils adjacents" au lieu de "tous les bords."... il ne me semble pas que ce faisant, je puisse exploiter une procédure de modélisation plus "officielle", je devrais toujours exécuter les étapes de la gabola de moi ci-dessus rapporté.... qu'est-ce qu'il m'échappe?

 

[JAMBO1970]

Moorish, vous manquez le fait que je n'ai pas utilisé de "gabola", j'ai simplement utilisé la commande de conversion
tôle dans le système, c'est-à-dire créer tous les plis et 2 larmes.
dans votre fichier si vous ouvrez la conversion de feuille de fonction il n'y a pas de plis dans le modèle, mais seulement des larmes.
Pour plus d'informations, veuillez contacter:

salutations
♪

 

[Arturo M.]

Bonjour forum,
Je sais qu'il n'est pas correct de rouvrir d'anciens postes et d'intégrer étroitement d'autres discussions et je m'excuse également à l'avance, mais c'est très semblable à ce que je vais vous demander.
J'utilise wf3 et je n'ai jamais eu l'occasion de faire un projet "lamiera".
Maintenant je dois faire une faveur à un groupe de personnes et faire une plaque commémorative qui implique pratiquement un déplacement conique avec une épitaphe perforée.
Ce que je ne peux pas faire, c'est ramener le développement sur un plan pour que je puisse exporter un dwg ou dxf pour donner la laserista pour couper.
grâce à tous

 

[DANI-3D]

Bonjour.

Si vous attachez le fichier je peux donner un oeil ... sinon il est difficile de vous donner des conseils, dépend de la façon dont la pièce a été modelée.

 

[Arturo M.]

C'est très gentil.

 

[DANI-3D]

avec wf5 est ainsi, mais si je ne me souviens pas mal aussi avec wf3:

insert > flexion > aplatissement
régulière
> géom fixe et sélectionnez le bord comme indiqué dans l'image
> radr gem schegli aplati tous

un peu de confirmation et le jeu est terminé.

 

[Arturo M.]

Ce soir, j'essaie, merci beaucoup.

 

[Arturo M.]

Merci, J'ai envoyé le fichier coupe laser, ils l'ont ouvert tout de suite, ils ont coupé, merde, tout fait.
Merci encore pour les conseils

 

[DANI-3D]

S'il vous plaît. Je suis content que vous ayez aidé.