davidetombolini
Guest
Bonjour tout le monde,
Je suis nouveau dans le forum en ce sens que je n'ai jamais lancé de nouvelles discussions mais je vous suis encore depuis longtemps (en fait, je ne sais même pas si c'est le bon endroit pour ouvrir une nouvelle discussion et je m'excuse si j'ai eu tort : confondu
.
Je l'utilise de pas très ansys et j'essaie de m'impratiquer de moi-même, et je vais vous expliquer mon doute que le titre d'explication partielle.
J'effectue une analyse thermique d'un composant en polypropylène (dont j'attache une image) à l'aide du module statique de structure; je simule la dilatation thermique comme si la pièce était "enduite" sur un plan, donc libre de déformer dans toutes les directions.
le doute qui me vient est que le flux dû à l'expansion de ce composant sur la surface ci-dessous ne devrait être simulé que grâce à un contact de type Pas de séparation (qui permet 2 degrés de liberté le long du sol) ou je dois toujours utiliser un support de type sans frottement, qui lie de la même manière le seul mouvement dans la direction normale au plan.
De plus, plus généralement, les appui que je peux configurer pendant la simulation, sont-ils en remplacement des contraintes ou travaillent-ils parallèlement à elles? comprendre, l'utilisation de l'un, exclut l'autre?
C'est probablement une question banale, mais étant au début je devrais comprendre la logique du programme.
Merci d'avance pour les réponses!
Je suis nouveau dans le forum en ce sens que je n'ai jamais lancé de nouvelles discussions mais je vous suis encore depuis longtemps (en fait, je ne sais même pas si c'est le bon endroit pour ouvrir une nouvelle discussion et je m'excuse si j'ai eu tort : confondu
.Je l'utilise de pas très ansys et j'essaie de m'impratiquer de moi-même, et je vais vous expliquer mon doute que le titre d'explication partielle.
J'effectue une analyse thermique d'un composant en polypropylène (dont j'attache une image) à l'aide du module statique de structure; je simule la dilatation thermique comme si la pièce était "enduite" sur un plan, donc libre de déformer dans toutes les directions.
le doute qui me vient est que le flux dû à l'expansion de ce composant sur la surface ci-dessous ne devrait être simulé que grâce à un contact de type Pas de séparation (qui permet 2 degrés de liberté le long du sol) ou je dois toujours utiliser un support de type sans frottement, qui lie de la même manière le seul mouvement dans la direction normale au plan.
De plus, plus généralement, les appui que je peux configurer pendant la simulation, sont-ils en remplacement des contraintes ou travaillent-ils parallèlement à elles? comprendre, l'utilisation de l'un, exclut l'autre?
C'est probablement une question banale, mais étant au début je devrais comprendre la logique du programme.
Merci d'avance pour les réponses!
