• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Taille soudée/vérifiée

lEiNaD

Guest
Au revoir à tous,
ils sont à l'affût d'un calibrage d'un angle de soudure de couture et je ne peux trouver la législation à utiliser / prendre comme référence conformément à la réglementation actuelle.
Quelqu'un connaît-il les règles à prendre en considération dans le cas de la soudure?
 
Si vous cherchez Google vous trouvez.
si vous cherchez le forum trouver.
les soudures sont expliquées par eurocodice 3 uni en 1991-1-8 et deux méthodes de vérification sont proposées.
Alternativement, vous pouvez voir ntc 2018 même si elle est un peu plus petite dans les explications.

Si vous prenez des règlements anciens, ce n'est pas que les soudures ne sont pas vérifiées, mais il y a différentes considérations.
Si vous regardez bien vous trouverez à la fois les normes, et l'université se dispense d'exemples.
 
mais Eurocode 3 est toujours valide. Pour moi, il semblait vieux et pas encore valide.
Je voulais comprendre la législation en vigueur aujourd'hui en Italie et en Europe... conforme également à la qualité 9001
 
avec la qualité ne fait rien.

Eurocode 3 est vivant et bien valide. Si jamais vous regardez l'année de l'édition. ntc 2018 est le résumé des Eurocodes.

C'est la seule cnr 10011 qui est morte enterrée.
 
en fait je me souviens encore du 10011 de l'époque de l'université (et était déjà vieux)
parce que tu as dit qu'avec la qualité ça n'a rien à voir avec... les dimensionnalités doivent être faites dans le respect des normes...
parce que autrement Je pourrais créer une dimension. .
 
n'est pas le système 9000/9001 qui oblige l'utilisation des normes mais la moralité de ne pas être un vigneron. tout doit être dimensionné et vérifié selon les règles en vigueur, sans rien inventer. est l'éthique du professionnel qui vient avant tout... pour qui l'a
 
Je pense que ce n'est pas une question de sous-sol ou pas de sous-sol... même si nous sommes en Italie, les choses doivent être faites comme il faut.
Merci quand même pour les suggestions. . . .
 
En fait, pour ne pas inventer, les règlements sont toujours utilisés. vous avez donc toujours une base de calcul sûre et fiable.
 
lEiNaD a dit:
Je pense que ce n'est pas une question de sous-sol ou pas de sous-sol... même si nous sommes en Italie, les choses doivent être faites comme il faut.
Cliquez pour agrandir...
regardez que mechanicmg vous a juste dit comment les choses doivent être faites correctement... dans ce forum il y a un très haut professionnalisme, et personne n'a jamais dit ou vous dira "tombons tellement que nous sommes en Italie" (mais quel raisonnement est alors?).

La qualité (iso9001) n'a rien à voir avec les normes techniques : elle s'assure que les processus opérationnels sont traçables et fournit des systèmes pour vérifier que les sorties de conception sont conformes aux demandes des clients. comment le faire en pratique? Il ne vous dit pas... C'est à toi de décider ! calculs, règles, preuves physiques, simulations... est le concepteur ! les normes techniques sont facultatives, sauf si elles sont mentionnées dans une législation spécifique ou dans le contrat avec le client.

une soudure peut également le vérifier avec des critères de la science de la construction: personne ne viendra jamais à redire ce que vous avez fait jusqu'à ce qu'il casse: Cependant, puisqu'il y a en1993 (Eurocode 3) sur les constructions en acier qui sont universellement reconnues, tant il vaut la peine de ne pas l'appliquer? représente une garantie pour tout le monde.

Au revoir !
 
J'ai écrit sur ce forum juste pour recevoir des conseils de personnes très préparées et experts de l'industrie. . . .
Merci encore une fois pour le conseil.. .

Bonjour.
 
résumant les deux méthodes de vérification sont la méthode directionnelle qui prend en compte tous les composants dans toutes les directionswp_ss_20180211_0003.pngou la méthode simplifiée qui concentre tout en un seul termewp_ss_20180211_0004.png
 
après vérification statique il y a la seconde fatigue en iso 1993-1-9 où il présente différentes méthodes, y compris la méthode des points chauds que vous trouvez pour.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Total: 0 (membres : 0, visiteurs : 0)
Retour
Haut