sway_89
Guest
Bonjour, je suis nouveau, je viens de m'inscrire.
J'ai changé de travail et d'industrie et dans la nouvelle entreprise où je fais la transition de 2d à 3d, nous avons Solidworks 2016 professionnel + pdm 2016 .
le problème que nous rencontrons est dans la réalisation et la gestion du point de vue graphique et du code des joints ou de toute autre partie mécanique qui va en séparé mais n'est pas quantifié en nombre mais en mètres.
Je fais un exemple pour clarifier.
J'ai un code pdm qui m'identifie un joint de 20x5 collé d'un côté (le joint d'éponge classique qui colle d'un côté) maintenant le problème que je rencontre est qu'ils veulent dessiner sur chaque machine les joints, de sorte que chaque machine aura ses propres compteurs d'étanchéité.
de cette façon le code original du joint n'est plus utilisable parce que si je vais changer la modification d'une toutes les machines où monté, et en outre ils voudraient qu'il aille séparément avec le calcul des compteurs montés sur cette machine (cette option peut également être manipulée manuellement).
dans mon expérience précédente nous avons fait un code "neutro" pour le nom de la partie et nous avons dessiné notre sceau et à l'intérieur des propriétés de la partie ce code prend derrière le code original du sceau auquel il a fait référence et puis nous avons également fait la table.
Ils ne veulent pas adopter cette procédure parce qu'ils ne veulent pas multiplier les tableaux et ne veulent pas adopter un code neutre pour la gestion.
Quelqu'un peut-il m'aider ?
Merci à tous et bonne journée.
J'ai changé de travail et d'industrie et dans la nouvelle entreprise où je fais la transition de 2d à 3d, nous avons Solidworks 2016 professionnel + pdm 2016 .
le problème que nous rencontrons est dans la réalisation et la gestion du point de vue graphique et du code des joints ou de toute autre partie mécanique qui va en séparé mais n'est pas quantifié en nombre mais en mètres.
Je fais un exemple pour clarifier.
J'ai un code pdm qui m'identifie un joint de 20x5 collé d'un côté (le joint d'éponge classique qui colle d'un côté) maintenant le problème que je rencontre est qu'ils veulent dessiner sur chaque machine les joints, de sorte que chaque machine aura ses propres compteurs d'étanchéité.
de cette façon le code original du joint n'est plus utilisable parce que si je vais changer la modification d'une toutes les machines où monté, et en outre ils voudraient qu'il aille séparément avec le calcul des compteurs montés sur cette machine (cette option peut également être manipulée manuellement).
dans mon expérience précédente nous avons fait un code "neutro" pour le nom de la partie et nous avons dessiné notre sceau et à l'intérieur des propriétés de la partie ce code prend derrière le code original du sceau auquel il a fait référence et puis nous avons également fait la table.
Ils ne veulent pas adopter cette procédure parce qu'ils ne veulent pas multiplier les tableaux et ne veulent pas adopter un code neutre pour la gestion.
Quelqu'un peut-il m'aider ?
Merci à tous et bonne journée.