• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Tableau de choix CAM 5 axes

  • Auteur du sujet Auteur du sujet Andrea.78
  • Date de début Date de début

Andrea.78

Guest
Bonjour à tous, je fais face au choix délicat de l'achat de came logiciel.
premetto qui sera utilisé pour déplacer un cnc haas 5 axes (table à roto-basculant), et pour créer des prototypes avec difficulté
moyennement haute (avec des surfaces).
le cad d'où le 3d sera importé est à base solide.
Quelqu'un a-t-il des conseils utiles ?
Il n'y a pas de problèmes budgétaires, je serais plus orienté vers le caractère pratique de l'utilisation et de la facilité d'apprentissage.

grâce à tous
 
Bonjour à tous, je fais face au choix délicat de l'achat de came logiciel.
premetto qui sera utilisé pour déplacer un cnc haas 5 axes (table à roto-basculant), et pour créer des prototypes avec difficulté
moyennement haute (avec des surfaces).
le cad d'où le 3d sera importé est à base solide.
Quelqu'un a-t-il des conseils utiles ?
Il n'y a pas de problèmes budgétaires, je serais plus orienté vers le caractère pratique de l'utilisation et de la facilité d'apprentissage.

grâce à tous
Si vous n'avez aucun problème avec dépenser une des meilleures caméras est tebis... Je vous suggère de regarder aussi delcam que sur les 5 axes est vraiment bon je l'utilise maintenant pendant de nombreuses années (et il devrait coûter beaucoup moins que tebis). Je pense qu'un pas en dessous pour la came mais pas beaucoup (bien que je dois dire que le cad intégré est beaucoup mieux que le delcam) est visi
 
Si vous n'avez aucun problème avec dépenser une des meilleures caméras est tebis... Je vous suggère de regarder aussi delcam que sur les 5 axes est vraiment bon je l'utilise maintenant pendant de nombreuses années (et il devrait coûter beaucoup moins que tebis). Je pense qu'un pas en dessous pour la came mais pas beaucoup (bien que je dois dire que le cad intégré est beaucoup mieux que le delcam) est visi
Bonjour.
dans tebis ou delcam la récupération des fichiers a lieu par le format étape ou puis-je également importer des fichiers natifs delcad?
 
Je ne pense pas qu'ils puissent lire des fichiers natifs......delcam a un formulaire payant qui vous permet de lire des fichiers natifs de caia et je crée pour d'autres que je ne pense pas. nous, en tant que cad, nous avons créé et je me donne le pas (pour moi le meilleur), iges ou parasolid. Tabis je ne peux pas répondre
 
Êtes-vous d'accord avec la qualité des données étape ?
Dans 95 % des cas, cela compte bien......parfois, il y a de petits trous dans les surfaces (erreurs de conversion) mais facile à corriger. Quoi qu'il en soit, à mon avis, pour enlever tous les doutes que vous devriez demander une démo. noi à l'époque nous avons appelé visi et delcam avec lequel nous avons travaillé ensemble une pièce choisie de nous et puis décidé qui nous a convaincu plus...... si vous n'avez pas de problèmes à regarder tebis selon beaucoup sur l'Internet est cher mais l'un des meilleurs si pas le meilleur
 
Merci pour le précieux conseil.
Pendant ce temps, nous avons vu une démo d'esprit et d'autostop.

comme totalement incompétent j'avais l'impression que le moulin était plus facile à utiliser et aussi très rapide; a également l'avantage de jeter un postprocesseur facile à comprendre qui vous permet d'effectuer des changements à bord de la machine (mais je ne comprenais pas si elle s'applique également sur les 5 axes cette chose)
Nous avons que ce n'est pas une licence d'achat mais un abonnement annuel.

esprit a une belle reconnaissance des caractéristiques de notre cad (solidedge), en plus d'un prix promotionnel en même temps à l'achat de la voiture très avantageux ..... et ne connaissant pas le produit visé vous peinez à justifier la propriété des choix les plus chers des autres. . . .

Je dois décider rapidement... la semaine prochaine ils livrent la voiture et j'ai peur de ne pas avoir le temps de voir une démo de tebis ou de visi.
Que pensez-vous de ces 2 produits ? On fait un énorme saut ? Tu ferais mieux de prendre du temps ?
 
La ruée est toujours un mauvais conseiller. Vous ne l'aurez pas commandé la semaine dernière. io utiliser hsm, logiciel autodesk intégré dans l'inventeur.
Il n'est pas mauvais, il a le grand avantage d'utiliser des fichiers d'inventeur natifs pour calculer la caméra, donc pour changer le fichier simplement régénérer le chemin et le retraiter.
Nous l'utilisons sur un 2 axes et 1/2, je ne peux pas vous juger sur un 5 axes.
 
Nous pensions que nous avions prévu à la main.... o_o_o.. blagues à part, nous sommes habitués à des pièces en grande série et nous avons toujours planifié à bord de la machine...o_oo_o. .
Et donc... nous avons négligé cet aspect,
maintenant nous nous trouvons à devoir décider rapidement
 
Pour les 5 axes, il vaut mieux être sûr... Je regarderais au moins les tebis. si vous faites une recherche rapide sur le net vous verrez qu'ils sortiront les noms habituels pour les 5 axes (delcam,tebis,visi et openmind ) l'autre came je ne sais pas que vous ne pouvez pas vous aider je ne sais pas comment c'est
 
Bonjour à tous.
J'ajoute à la discussion que j'ai aussi le même problème que de devoir choisir une nouvelle caméra que ma collègue Gorea. 78.
l'entreprise dans laquelle les travaux ont actuellement n.2 stations auton, mais pendant des années il n'est plus mis à jour, et en substitution nous avons été proposés, en tant que bêta testeur, d'utiliser pour libre le logiciel qui devrait le remplacer (esprit tng) pour devenir l'évolution naturelle. la vérité est qu'il est aussi maintenant encore en bêta pendant des années et l'opérateur qui utilise auton / esprit tng beta, ne voit aucun pas en avant sinon la machinité et les complications de ce nouveau système. Nous concevons avec catia v5, des moules en tôle, des modèles de démonstration de résine, des prototypes, des équipements aéronautiques, des calibres etc... le tout avec des coupes 3 axes n.2 "power" avec table rotative généralement pour le roulage, des coupes 5 essieux à grande vitesse n.2 pour la finition et le traitement de résine et un centre de travail 5 axes avec table de pelle. J'ai vu il y a quelques années la passerelle v5 qui serait peut-être le choix le plus naturel pour un discours d'intégration, mais elle ne m'a pas impressionné parce que je l'ai trouvé très marocain. tebis je le connais parce que nous avons une version que nous utilisons pour la découpe au laser; dans beaucoup disent que c'est le meilleur, mais aussi parmi les plus chers, bien que pour la partie came de fraisage en ce moment je n'ai pas eu l'occasion de le voir. Je connais certaines entreprises qui utilisent des delcams ou des visi, où ils sont également utilisés pour concevoir, magari en combinaison avec des usines solides, mais dans notre cas ayant une chaîne à concevoir, je ne sais pas, je ne les vois pas en forme. l'an dernier, à la foire du parme, un collègue a vu haut et fort et a été très impressionné. de nombreuses fonctions automatiques, facilité d'utilisation etc... L'idée serait de faire une démo topsolid, mais après cette brochette (je demande des excuses pour la longueur) où je pense avoir donné plus ou moins une idée de ce que nous faisons, je voudrais avoir une image un peu plus claire pour comprendre comment évoluer sur la base d'autres expériences. Merci donc à l'avance pour ceux qui voudront intervenir.
 
Bonjour à tous.
J'ajoute à la discussion que j'ai aussi le même problème que de devoir choisir une nouvelle caméra que ma collègue Gorea. 78.
l'entreprise dans laquelle les travaux ont actuellement n.2 stations auton, mais pendant des années il n'est plus mis à jour, et en substitution nous avons été proposés, en tant que bêta testeur, d'utiliser pour libre le logiciel qui devrait le remplacer (esprit tng) pour devenir l'évolution naturelle. la vérité est qu'il est aussi maintenant encore en bêta pendant des années et l'opérateur qui utilise auton / esprit tng beta, ne voit aucun pas en avant sinon la machinité et les complications de ce nouveau système. Nous concevons avec catia v5, des moules en tôle, des modèles de démonstration de résine, des prototypes, des équipements aéronautiques, des calibres etc... le tout avec des coupes 3 axes n.2 "power" avec table rotative généralement pour le roulage, des coupes 5 essieux à grande vitesse n.2 pour la finition et le traitement de résine et un centre de travail 5 axes avec table de pelle. J'ai vu il y a quelques années la passerelle v5 qui serait peut-être le choix le plus naturel pour un discours d'intégration, mais elle ne m'a pas impressionné parce que je l'ai trouvé très marocain. tebis je le connais parce que nous avons une version que nous utilisons pour la découpe au laser; dans beaucoup disent que c'est le meilleur, mais aussi parmi les plus chers, bien que pour la partie came de fraisage en ce moment je n'ai pas eu l'occasion de le voir. Je connais certaines entreprises qui utilisent des delcams ou des visi, où ils sont également utilisés pour concevoir, magari en combinaison avec des usines solides, mais dans notre cas ayant une chaîne à concevoir, je ne sais pas, je ne les vois pas en forme. l'an dernier, à la foire du parme, un collègue a vu haut et fort et a été très impressionné. de nombreuses fonctions automatiques, facilité d'utilisation etc... L'idée serait de faire une démo topsolid, mais après cette brochette (je demande des excuses pour la longueur) où je pense avoir donné plus ou moins une idée de ce que nous faisons, je voudrais avoir une image un peu plus claire pour comprendre comment évoluer sur la base d'autres expériences. Merci donc à l'avance pour ceux qui voudront intervenir.
Bonjour, comme je l'ai déjà dit, j'utilise le moulin de delcam et je pourrais aussi voir visi .....pour mon expérience je peux vous dire qu'au niveau de cam delcam selon moi il est beaucoup mieux que visi alors qu'au niveau de cad c'est le contraire. J'étais en vous, je demanderais une démo aussi de ces deux (à mon avis mieux que topsolid). delcam Je peux vous dire qu'il intègre déjà les maths fournis par hitachi lui-même de tout son grand avantage et
 
Bonjour.
dans tebis ou delcam la récupération des fichiers a lieu par le format étape ou puis-je également importer des fichiers natifs delcad?
Bonjour.
toutes les versions des formats cad sont importées dans le logiciel ex delcam de cette version ( merci autodesk ;-) vous pouvez importer ce que vous voulez
 
Je ne pense pas qu'ils puissent lire des fichiers natifs......delcam a un formulaire payant qui vous permet de lire des fichiers natifs de caia et je crée pour d'autres que je ne pense pas. nous, en tant que cad, nous avons créé et je me donne le pas (pour moi le meilleur), iges ou parasolid. Tabis je ne peux pas répondre
Une fois, maintenant, c'est important, j'ai du powermill et du powershape featurecams et je le confirme, ce n'est plus payable
 
Merci pour le précieux conseil.
Pendant ce temps, nous avons vu une démo d'esprit et d'autostop.

comme totalement incompétent j'avais l'impression que le moulin était plus facile à utiliser et aussi très rapide; a également l'avantage de jeter un postprocesseur facile à comprendre qui vous permet d'effectuer des changements à bord de la machine (mais je ne comprenais pas si elle s'applique également sur les 5 axes cette chose)
Nous avons que ce n'est pas une licence d'achat mais un abonnement annuel.

esprit a une belle reconnaissance des caractéristiques de notre cad (solidedge), en plus d'un prix promotionnel en même temps à l'achat de la voiture très avantageux ..... et ne connaissant pas le produit visé vous peinez à justifier la propriété des choix les plus chers des autres. . . .

Je dois décider rapidement... la semaine prochaine ils livrent la voiture et j'ai peur de ne pas avoir le temps de voir une démo de tebis ou de visi.
Que pensez-vous de ces 2 produits ? On fait un énorme saut ? Tu ferais mieux de prendre du temps ?
à son époque, j'avais vu visi mais il ne semble pas comparable au moulin, sûrement plus facile mais manque beaucoup de fonctions et vous devez utiliser un cad pour créer des chemins
 
Bonjour, comme je l'ai déjà dit, j'utilise le moulin de delcam et je pourrais aussi voir visi .....pour mon expérience je peux vous dire qu'au niveau de cam delcam selon moi il est beaucoup mieux que visi alors qu'au niveau de cad c'est le contraire. J'étais en vous, je demanderais une démo aussi de ces deux (à mon avis mieux que topsolid). delcam Je peux vous dire qu'il intègre déjà les maths fournis par hitachi lui-même de tout son grand avantage et
au niveau du contrôle de collision est tellement de choses! Je l'ai utilisé une fois pour faire de la feuille stmpi, je l'avais fait prendre parce qu'il y a 20 ans il a déjà géré des mathématiciens double épaisseur directement dans la caméra sans avoir à remodeler quoi que ce soit (différents sous-métaux)
 
Bonjour à tous.
J'ajoute à la discussion que j'ai aussi le même problème que de devoir choisir une nouvelle caméra que ma collègue Gorea. 78.
l'entreprise dans laquelle les travaux ont actuellement n.2 stations auton, mais pendant des années il n'est plus mis à jour, et en substitution nous avons été proposés, en tant que bêta testeur, d'utiliser pour libre le logiciel qui devrait le remplacer (esprit tng) pour devenir l'évolution naturelle. la vérité est qu'il est aussi maintenant encore en bêta pendant des années et l'opérateur qui utilise auton / esprit tng beta, ne voit aucun pas en avant sinon la machinité et les complications de ce nouveau système. Nous concevons avec catia v5, des moules en tôle, des modèles de démonstration de résine, des prototypes, des équipements aéronautiques, des calibres etc... le tout avec des coupes 3 axes n.2 "power" avec table rotative généralement pour le roulage, des coupes 5 essieux à grande vitesse n.2 pour la finition et le traitement de résine et un centre de travail 5 axes avec table de pelle. J'ai vu il y a quelques années la passerelle v5 qui serait peut-être le choix le plus naturel pour un discours d'intégration, mais elle ne m'a pas impressionné parce que je l'ai trouvé très marocain. tebis je le connais parce que nous avons une version que nous utilisons pour la découpe au laser; dans beaucoup disent que c'est le meilleur, mais aussi parmi les plus chers, bien que pour la partie came de fraisage en ce moment je n'ai pas eu l'occasion de le voir. Je connais certaines entreprises qui utilisent des delcams ou des visi, où ils sont également utilisés pour concevoir, magari en combinaison avec des usines solides, mais dans notre cas ayant une chaîne à concevoir, je ne sais pas, je ne les vois pas en forme. l'an dernier, à la foire du parme, un collègue a vu haut et fort et a été très impressionné. de nombreuses fonctions automatiques, facilité d'utilisation etc... L'idée serait de faire une démo topsolid, mais après cette brochette (je demande des excuses pour la longueur) où je pense avoir donné plus ou moins une idée de ce que nous faisons, je voudrais avoir une image un peu plus claire pour comprendre comment évoluer sur la base d'autres expériences. Merci donc à l'avance pour ceux qui voudront intervenir.
Depuis plus de 20 ans, j'utilise le moulin électrique depuis que Autodesk importe tous les fichiers natifs. Je pense que c'est une bonne caméra 5 axes,
 
Salut les gars... Je suis nouveau sur le site et donc pardonnez-moi. Je voudrais vous demander conseil : J'utilise une featurecam et comme vous le savez, elle a un langage fagor. tout bon pour la charité, mais le problème qui récemment dans mon propriétaire a acheté un 5 axes c.b. Ferrari e500 que le fagor manco pour la contrefodera le digère. Pouvez-vous me dire si la fonctioncam peut être configurée pour l'utiliser sur ce fraisage ou que faire ?
 
toutes les machines, sous le regard que l'opérateur voit, fonctionnent avec des programmes écrits en iso.
vous avez juste besoin de créer un poste dédié pour écrire le programme avec les fonctions m et g définies dans la machine et avec les paramètres préférés.
programmes que vous créez dans featurecam sur quelle machine vous les utilisez?
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut