• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Démo Prova ZW3D CAD

  • Auteur du sujet Auteur du sujet deep70
  • Date de début Date de début

deep70

Guest
Bonjour à tous, j'ai accidentellement rencontré un lien où un nouveau cad 3d a été annoncé, le zw, y a-t-il un de vous qui l'a testé ? Qu'en pensez-vous ?
Je suis un fort partisan des travaux solides, je pense que c'est en premier lieu rencontré et ce sera encore longtemps, mais cela m'intrigue parfois de tester et d'essayer et surtout d'entendre d'autres brochures sur le nouveau logiciel, surtout quand ils sont nouveaux et juste dehors.
Merci à tous et bonne soirée à vous.
 
Je ne l'ai jamais utilisé, mais il y a déjà des discussions sur ce logiciel.
Commence à le regarder.
 
zw3d n'est pas un nouveau cad3d mais a changé de propriétaire en 2010-2011 avant qu'il soit appelé vx cadcam
est un grand mécanicien 3d a toutes les surfaces d'environnements solides, classe a, des feuilles soudées bonnes bibliothèques matérielles, écrous etc. import points nuages, importation stl qui peut reconstruire, et a également des paquets de came addable
 
Kattivo83 a dit:
Ça date du début des années 2000. comme mentionné précédemment a été appelé vx cad/cam. vous ne pouvez pas le comparer à des œuvres solides parce qu'ils sont des logiciels qui naissent à des fins différentes. Je l'utilise depuis 2004, donc si vous en avez besoin, demandez. également sur le lien https://www.cad3d.it/forum1/threads/zw3d-chi-lo-usa.34818/page-2#post-375284 trouver une discussion dédiée.
Cliquez pour agrandir...
Je pense que cela va souvent au-delà de sw parce que zw3d est beaucoup plus "dynamique"! - Oui.
 
nous avons à la fois swx et zw3d, mais je garantis que la puissance de modélisation hybride est totalement en faveur de la seconde, ce qui vous permet de faire avec une grande compétence et de faciliter des choses impensables par rapport au jouet de dss. Si vous téléchargez la démo zw3d, lisez les tutoriels dans le dossier \pdf, où vous comprendrez les vrais tracés d'un système 100% hybride. C'est la raison principale pour laquelle je évite systématiquement d'utiliser swx où tout semble « compliqué », surtout au niveau de la gestion des supfs et des entités filaires. ne pas sous-estimer le module de morphage de zw3d avec lequel il y a 2 semaines j'ai réussi à "vizaire" certains détails obtenus par injection plastique qui étaient sagement corrects. résultat: zw3d=22 caractéristiques, swx=impossible (comme mentionné par un studio de design suisse pour l'automobile). et à bientôt
 
Polymar a dit:
nous avons à la fois swx et zw3d, mais je garantis que la puissance de modélisation hybride est totalement en faveur de la seconde, ce qui vous permet de faire avec une grande compétence et de faciliter des choses impensables par rapport au jouet de dss. Si vous téléchargez la démo zw3d, lisez les tutoriels dans le dossier \pdf, où vous comprendrez les vrais tracés d'un système 100% hybride. C'est la raison principale pour laquelle je évite systématiquement d'utiliser swx où tout semble « compliqué », surtout au niveau de la gestion des supfs et des entités filaires. ne pas sous-estimer le module de morphage de zw3d avec lequel il y a 2 semaines j'ai réussi à "vizaire" certains détails obtenus par injection plastique qui étaient sagement corrects. résultat: zw3d=22 caractéristiques, swx=impossible (comme mentionné par un studio de design suisse pour l'automobile). et à bientôt
Cliquez pour agrandir...
hi polymar, je ne peux que confirmer votre considération plus que positive sur zw3d. Je sais très bien de quoi vous parlez, j'ai été l'un des premiers à l'utiliser en Italie, depuis les temps de vx, et depuis il n'y a pas de logiciel capable de battre sur la modélisation.
 
Ciao Mélo., zw3d dans la modélisation pure peut certainement suivre le rythme de cad beaucoup plus blasonné, mais en même temps plus cher, et pas par peu! :) certains pantoufles ont également zw3d, comme une lenteur inexplicable dans la régénération des pièces dans l'édition. Il ne s'agit pas d'un hybride à 100% comme nous le voulons. Catia et nx sont un discours séparé, même dans le portefeuille est censé:) après avoir été passé par de nombreux solid-blahblah, ptc et autodesk modelers, je pense que zw3d est capable de gérer, faciliter et faciliter toute opération de modélisation, à la fois sur les pièces natives et importées. le noyau fonctionne avec une très haute précision avec des courbes et supf de n'importe quelle complexité et degré, et le fichier multi-objets est vraiment très utile de mon point de vue. personnellement, lamentant une qualité insatisfaisante du rendu en temps réel de la fenêtre graphique, à des niveaux de proe tellement à comprendre, et l'absence de quelques raccourcis par défaut pour gérer l'orientation, comme le célèbre cube :) J'ai parlé avec certains développeurs du sw, mais pour le moment rien à faire. En fin de compte, zw3d ne peut pas créer de surfaces statiques, c'est-à-dire pas associatives, mais il stocke tout dans l'histoire. parfois, compte tenu des hautes capacités d'édition sur supfs, le mode « non paramétrique », « dynamique » ou « non associatif » dans le style thinkdesign, serait utile pour simplifier et contenir l'arborescence des caractéristiques, à mon avis;)
 
Dernière édition:
considération.
acheter l'historique et vous avez la surface statistique... le module de rendu le considère comme une véritable option, avec très peu vous avez l'interface avec keyshot-.

une chose que vous avez oubliée de souligner...la facilité de modélisation des maths importés....aucun autre logiciel n'est à son niveau;)
 
Oui, la compression de l'histoire pourrait être un remède, mais pas une vraie solution comme être en mesure de décider d'associer ou non une fonctionnalité à l'histoire serait un grand avantage sur les géométries importées, lorsque vous faites des centaines de tailles et cousus. mais le module keyshot n'est pas pour les rendus statiques ? quelque chose de semblable à realview n'aurait rien à voir avec personne et je ne vois pas ce choix raisonnable de l'incorporer comme une option bien à bas prix. Je dirais que le mannequin est fantastique, malheureusement je n'ai pas de retour de caméra, où la concurrence de l'hypermill, tebis et edgecam est vraiment difficile à battre.
 
Polymar a dit:
Oui, la compression de l'histoire pourrait être un remède, mais pas une vraie solution comme être en mesure de décider d'associer ou non une fonctionnalité à l'histoire serait un grand avantage sur les géométries importées, lorsque vous faites des centaines de tailles et cousus. mais le module keyshot n'est pas pour les rendus statiques ? quelque chose de semblable à realview n'aurait rien à voir avec personne et je ne vois pas ce choix raisonnable de l'incorporer comme une option bien à bas prix. Je dirais que le mannequin est fantastique, malheureusement je n'ai pas de retour de caméra, où la concurrence de l'hypermill, tebis et edgecam est vraiment difficile à battre.
Cliquez pour agrandir...
Crois-moi,
il y a des entreprises qui ont des hm, et me demander de faire des itinéraires vers 5 axes;)
 
Incroyable!!! :) alors, je sais pour certain (=par expérience directe) que, sur les routes 5 axes, le hm post-processeur pour num et osai contrôles ont toujours eu des bugs que openmind n'a jamais réussi à résoudre. Donc dans la simulation vous voyez une chose, en réalité quelque chose de différent se passe ... et peu agréable :) même certains cycles fixes ne sont certainement pas parfaits, mais au niveau de la came il est très apprécié surtout lorsqu'il est combiné avec thinkdesign. Je n'exclus pas de faire quelques tests avec la caméra zw3d, surtout pour voir si le milligramme/hsm rapide fonctionne de manière inexplicable.
 
Polymar a dit:
Incroyable!!! :) alors, je sais pour certain (=par expérience directe) que, sur les routes 5 axes, le hm post-processeur pour num et osai contrôles ont toujours eu des bugs que openmind n'a jamais réussi à résoudre. Donc dans la simulation vous voyez une chose, en réalité quelque chose de différent se passe ... et peu agréable :) même certains cycles fixes ne sont certainement pas parfaits, mais au niveau de la came il est très apprécié surtout lorsqu'il est combiné avec thinkdesign. Je n'exclus pas de faire quelques tests avec la caméra zw3d, surtout pour voir si le milligramme/hsm rapide fonctionne de manière inexplicable.
Cliquez pour agrandir...
Ce que vous dites est une erreur très normale dans la configuration post-processeur de la machine. Chaque caméra vous montrera dans la simulation un chemin vers 5 axes continu, généralement ferme et fresa en mouvement. Bien sûr, ce n'est pas toujours la réalité, vous serez en mesure de trouver des machines avec 5 planches table, table, tête de planche, etc., même avec des sens de rotation de l'axe 4-5 inversé. le technicien doit configurer le processeur de poste pour s'assurer que ceux que la caméra montre sont traduits de la manière correspondant aux cinématiques du centre de travail. la même chose pour les cycles fixes....si vous avez besoin; )
 
Tu sais vraiment pour la caméra ! Malheureusement pour moi, ce discours appartient au passé, quand j'étais programmeur. Maintenant avec zw3d j'ai beaucoup plus de plaisir à faire tout ce qui est possible avec les surfaces, de même avec thinkdesign, sur des pièces qui doivent être gâtées pour aller dans le moule. En fait, avec tous les autres cads ces choses ne sont pas au minimum imaginables, parce qu'ils restent de facto "solides":) et vous ne le croirez pas, mais la transformation de zw3d est vraiment un plaisir, un peu comme cela s'est produit avec le gsm de thinkdesign.
 
D'autres doivent le croire aussi, parce que trop souvent une certaine inertie pour changer transforme les choses facilement en difficulté, s'étirant à ne pas mesurer les temps.
 
Merci d'avoir posté la vidéo. même si la machine n'était pas supérieure, je dois dire que le traitement 5 axes est toujours fascinant, donc si zw3d les gère de manière optimale, alors il mérite une étoile supplémentaire;) J'ajoute également que zw3d peut réparer automatiquement et parfaitement certains modèles stp importés avec la commande de guérison, quand sur le même swx échoue inexorablement. les géométries correctes avec zw3d parviennent toujours à être massées avec Moldovaflow lors de la première tentative. Génial !
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Total: 0 (membres : 0, visiteurs : 0)
Retour
Haut