CONFRONMENT DE CALCOLI ANALITICI RISULTATO FEM AVEC

[Lodo97]

Sauvegarder, après avoir effectué une analyse fem d'un modèle, qui a simplifié est équivalent à celui indiqué dans les brouillons, une tension d'environ 300 n/mm2 dans les deux sections indiquées (a-a & b-b), où un trou de passage de 5 mm a été placé.
J'essaie maintenant de créer un tableur pour le même modèle examiné par le fem.
Comment ai-je pu résoudre ce problème ?
J'ai considéré l'épingle indéformable, (étant pleine) donc il n'est pas comparable au pied biella d'un moteur, qui est creux.
J'ai regardé sur différents livres de construction de machines, mais les résultats sont très loin du fem, en utilisant les coefficients de forme indiqués, multipliés par le coefficient de taille kt, sont des tensions très élevées.
de la déformation que vous obtenez du fem je pourrais deviner qu'en plus de l'effort de traction il ya un moment ou une tension circonférentielle.
p. s sont 100% sûrs que le fem a raison.

 

[meccanicamg]

Avez-vous essayé d'utiliser la zone réelle dans la section la plus malheureuse ? Où est le trou latéral ?
(52-35)•22=347mmq divisé deux = 187mmq moins la surface du trou qui est 5•3,5=17,5mmq et donc utile 187-17,5=169,5mmq sur lequel agit la demi-force f....qu'est-ce que la sigma sort? Environ 117mpa et il semble un peu étrange que vous obtenez 300mpa ou trois fois donc à moins que vous ayez un point singulier qui n'indique pas vraiment l'état de tension.
Si vous voulez être en sécurité et éliminer le langage de la goupille dure, vous pouvez mettre une encre au lieu de f et mettre la force au milieu du trou.
Je fixe les courbes des efforts de concentration des trous dans les plaques pour les broches de montage. Je joins également les formules de référence.

 

[meccanicamg]

après avoir calculé le kt environ égal à deux par le trou de 35 dans la plaque, vous devez calculer le kt dû au prépuce avec un graphique comme celui joint.
Cependant à la main, il n'est pas facile d'atteindre la bonne valeur si vous n'avez pas des courbes expérimentales de sculptures similaires.

 

[meccanicamg]

J'ai fait le fémur avec le calculix et je reste sincèrement de l'idée que votre fémur ne donne pas de résultats exacts. Vous devriez avoir une très haute sensibilité dans la zone du trou et ensuite sur le bord des valeurs un peu plus haut que les vraies.

Je vous entraîne von mises en mpaet déformation totale dans l ' espace en mmréalisé avec une force de 20 kn, 5 mm, 52 mm trous et 32 trous au lieu de 25 (J'ai remarqué plus tard)

 

[meccanicamg]

Donc je vais vous retravailler avec le trou d35 les von mises qui est pratiquement comme calculé à la main de moi.Gardez à l'esprit que j'ai fait plusieurs mailles de gros à moyen d'abord avec mesh maximum de 5mm puis vers le bas à 2mm et l'effort vm réduit d'environ 1,5mpa, de sorte que la valeur de 175mpa est réaliste.

dans le post précédent j'ai écrit 25 mais je voulais écrire 35.

 

[meccanicamg]

Si sur le pied de bielle vous avez flexion signifie que le diamètre de l'arbre est faux, trop mince et l'épaisseur de la bielle trop haute même si tous creusés autour.
Il y a quelque chose qui ne revient pas entre ce que vous nous avez dit, ce que vous avez fait et ce que vous avez simplifié.
Heureusement, les arbres cimentés sont très bien coupés et ne font pas presser les tiges d'acier.