Création de canal rapide sur 2d design

[stefanoart]

Bonjour à tous.
pour le design 2d, je dois créer, à partir d'une ligne, un canal formé par offset sur deux côtés, connecté (round ou carré est égal)
Je l'appelle canal et il est utilisé dans l'industrie de la chaussure pour calculer la tomaia motaggio, laissant la référence.
J'aimerais automatiser cet outil. Il y a un moyen pour toi ? meilleurs graphiques vectoriels, être un dessin 2d? merci à l'attention
Steak

 

[stefanoart]

Au revoir à tous,
Je n'ai pas reçu beaucoup de réponses.
Peut-être que j'ai mal jugé la question ?
Qui sait si quelqu'un peut m'aider ?
Je vous remercie.

 

[Cristallo]

Essayez avec un dline, mais je ne pense pas qu'il garde l'axe au centre.
Sinon, faites un pline et faites le offset entier et externe.

 

[stefanoart]

Ok, merci. Pouvez-vous m'expliquer comment vous feriez ? Je fais actuellement le décalage interne et externe, mais ensuite je dois prendre les lignes, les couper, en bref, un long travail, j'espérais qu'il y avait un plug-in ou une méthode plus rapide.
Je vous remercie.

 

[Cristallo]

Vite ? Ma réponse est il y a six mois...

 

[Tristus]

Je ne sais pas au bas rhinocéros, mais si sur rhinocéros vous avez la possibilité de distribuer les 2 arches qui représentent les raccords entre le premier offset et le second, vous pouvez les distribuer le long de la polylinea centrale entre les deux, qui agirait comme une trajectoire pour la commande "série". En autocad, tu pourrais faire ça. donc vous évitez de dessiner à chaque fois les deux arcs. Bien sûr, il y aura un gros commandement, mais le travail serait un peu plus rapide qu'avant.

 

[stefanoart]

@cristallo, par rapide je voulais dire le chemin, pas la réponse... :@triste, tout d'abord, merci, votre proposition me semble simple, mais je n'ai pas bien compris quelles commandes... me discutons, pourriez-vous me donner plus d'informations?
Je vous remercie.

 

[Tristus]

avec autocad Je procéderais ainsi :
par étape 1 Je bâtirais deux cercles pour avoir les arcs. recherche, parce que si j'ai construit les arcs alors la commande "trajectoire longue série" ceux-ci ne seraient pas distribués exactement et je serais forcé d'utiliser aussi la commande "étendue" pour étendre l'arc le long des lignes.

avec pas 2 Je distribuerais les 2 cercles le long de la trajectoire que j'ai conçue en rouge (commander "trajectoire longue série"). À ce point du discours, je dois ajouter qu'avec la commande « longue série de trajectoires » de l'autocad j'ai placé le point de base dans la moitié de la distance entre les deux cercles, donc autocad fait un ajustement supplémentaire.

avec pas 3 Je coupe les pièces qui n'ont pas besoin

avec pas 4 J'ai éliminé d'autres parties qui n'ont pas besoin
C'est toujours une procédure malveillante, mais au moins ça vous évite de dessiner des arcs à chaque fois. il ne s'agit que de couper et d'éliminer.
Si sur les rhinocéros il y a une commande comme la « longue série de trajectoires » de l'autocad, vous pourriez essayer de l'utiliser de grande manière avec la même procédure pour voir si elle allège votre travail.

 

[Tristus]

ou, au lieu des cercles, on pourrait dessiner les arcs directement, mais ce sont des arcs nombreux, qui vont au-delà des lignes. afin d'empêcher la commande « série » d'utiliser la commande « étendue » pour étendre la partie de l'arc si elle n'est pas venue à toucher les lignes en noir.